Валентина Волкова
КТО ВЫЙДЕТ СУХИМ ИЗ СНЕГА? Комитет дорожного хозяйства Челябинска выставил счета за безобразную уборку снега недобросовестным подрядчикам на сумму 246,7 млн рублей. Ответчиками стали три основные компании, получившие в 2022 году семь контрактов на содержание…
ИМИТАЦИЯ ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ?
Мэрия Челябинска затеяла странную игру: с одной стороны судится с подрядчиками, провалившими уборку снега, с другой — делает все, чтобы оказаться в проигравших. На неделе Арбитражный суд области оставил без движения иски администрации Котовой на 246,7 млн рублей к компаниям, выполняющим миллиардные контракты на содержание дорог.
🔻Исковые заявления были поданы с грубейшими процессуальными нарушениями! По какой-то причине юристы администрации «забыли» приложить уведомления о вручении копий исков ответчикам, документы, подтверждающие исковые требования, доверенность и дипломы адвокатов, досудебные претензии, выписки из ЕГРЮЛ. Пакет элементарной документации, о котором знает первокурсник юрфака, даже любая домохозяйка при желании легко загуглит эту информацию!
🔻Выяснилось, что юристы администрации ошиблись даже с судом: ведь иски подаются по месту нахождения ответчика. В случае с фирмой «Ойкумена» — это Москва, а «Союз Автодор» находится в Ивановской области.
💁🏼♀️ Сомневаемся, что юридическая служба мэра Натальи Котовой настолько профнепригодна. С самого начала выглядело подозрительно, что чиновники, скоренько подписавшие подрядчикам акты приемки, вдруг затеют с ними же судебные тяжбы. Заметим, что разрывать 3-летние контракты с недобросовестными исполнителями никто не собирается, хотя это может расцениваться как превышение полномочий.
Кажется, в мэрии опять задумали какую-то хитрую игру, благо прецеденты имеются. Не удивимся, если в конце концов все подрядчики выйдут сухими из воды, и каждая сторона останется при своем интересе. Очень скоро снег на улицах растает сам, а граждан-налогоплательщиков вновь оставят околпаченными.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Мэрия Челябинска затеяла странную игру: с одной стороны судится с подрядчиками, провалившими уборку снега, с другой — делает все, чтобы оказаться в проигравших. На неделе Арбитражный суд области оставил без движения иски администрации Котовой на 246,7 млн рублей к компаниям, выполняющим миллиардные контракты на содержание дорог.
🔻Исковые заявления были поданы с грубейшими процессуальными нарушениями! По какой-то причине юристы администрации «забыли» приложить уведомления о вручении копий исков ответчикам, документы, подтверждающие исковые требования, доверенность и дипломы адвокатов, досудебные претензии, выписки из ЕГРЮЛ. Пакет элементарной документации, о котором знает первокурсник юрфака, даже любая домохозяйка при желании легко загуглит эту информацию!
🔻Выяснилось, что юристы администрации ошиблись даже с судом: ведь иски подаются по месту нахождения ответчика. В случае с фирмой «Ойкумена» — это Москва, а «Союз Автодор» находится в Ивановской области.
💁🏼♀️ Сомневаемся, что юридическая служба мэра Натальи Котовой настолько профнепригодна. С самого начала выглядело подозрительно, что чиновники, скоренько подписавшие подрядчикам акты приемки, вдруг затеют с ними же судебные тяжбы. Заметим, что разрывать 3-летние контракты с недобросовестными исполнителями никто не собирается, хотя это может расцениваться как превышение полномочий.
Кажется, в мэрии опять задумали какую-то хитрую игру, благо прецеденты имеются. Не удивимся, если в конце концов все подрядчики выйдут сухими из воды, и каждая сторона останется при своем интересе. Очень скоро снег на улицах растает сам, а граждан-налогоплательщиков вновь оставят околпаченными.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
group-telegram.com/volkova_chel/11556
Create:
Last Update:
Last Update:
ИМИТАЦИЯ ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ?
Мэрия Челябинска затеяла странную игру: с одной стороны судится с подрядчиками, провалившими уборку снега, с другой — делает все, чтобы оказаться в проигравших. На неделе Арбитражный суд области оставил без движения иски администрации Котовой на 246,7 млн рублей к компаниям, выполняющим миллиардные контракты на содержание дорог.
🔻Исковые заявления были поданы с грубейшими процессуальными нарушениями! По какой-то причине юристы администрации «забыли» приложить уведомления о вручении копий исков ответчикам, документы, подтверждающие исковые требования, доверенность и дипломы адвокатов, досудебные претензии, выписки из ЕГРЮЛ. Пакет элементарной документации, о котором знает первокурсник юрфака, даже любая домохозяйка при желании легко загуглит эту информацию!
🔻Выяснилось, что юристы администрации ошиблись даже с судом: ведь иски подаются по месту нахождения ответчика. В случае с фирмой «Ойкумена» — это Москва, а «Союз Автодор» находится в Ивановской области.
💁🏼♀️ Сомневаемся, что юридическая служба мэра Натальи Котовой настолько профнепригодна. С самого начала выглядело подозрительно, что чиновники, скоренько подписавшие подрядчикам акты приемки, вдруг затеют с ними же судебные тяжбы. Заметим, что разрывать 3-летние контракты с недобросовестными исполнителями никто не собирается, хотя это может расцениваться как превышение полномочий.
Кажется, в мэрии опять задумали какую-то хитрую игру, благо прецеденты имеются. Не удивимся, если в конце концов все подрядчики выйдут сухими из воды, и каждая сторона останется при своем интересе. Очень скоро снег на улицах растает сам, а граждан-налогоплательщиков вновь оставят околпаченными.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Мэрия Челябинска затеяла странную игру: с одной стороны судится с подрядчиками, провалившими уборку снега, с другой — делает все, чтобы оказаться в проигравших. На неделе Арбитражный суд области оставил без движения иски администрации Котовой на 246,7 млн рублей к компаниям, выполняющим миллиардные контракты на содержание дорог.
🔻Исковые заявления были поданы с грубейшими процессуальными нарушениями! По какой-то причине юристы администрации «забыли» приложить уведомления о вручении копий исков ответчикам, документы, подтверждающие исковые требования, доверенность и дипломы адвокатов, досудебные претензии, выписки из ЕГРЮЛ. Пакет элементарной документации, о котором знает первокурсник юрфака, даже любая домохозяйка при желании легко загуглит эту информацию!
🔻Выяснилось, что юристы администрации ошиблись даже с судом: ведь иски подаются по месту нахождения ответчика. В случае с фирмой «Ойкумена» — это Москва, а «Союз Автодор» находится в Ивановской области.
💁🏼♀️ Сомневаемся, что юридическая служба мэра Натальи Котовой настолько профнепригодна. С самого начала выглядело подозрительно, что чиновники, скоренько подписавшие подрядчикам акты приемки, вдруг затеют с ними же судебные тяжбы. Заметим, что разрывать 3-летние контракты с недобросовестными исполнителями никто не собирается, хотя это может расцениваться как превышение полномочий.
Кажется, в мэрии опять задумали какую-то хитрую игру, благо прецеденты имеются. Не удивимся, если в конце концов все подрядчики выйдут сухими из воды, и каждая сторона останется при своем интересе. Очень скоро снег на улицах растает сам, а граждан-налогоплательщиков вновь оставят околпаченными.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
BY Валентина Волкова
Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/11556