Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vse_pro_obrazovanie/-1814" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">будет поступить только по профилю СПО</a>. Всё остальное (а говорят, сейчас это более 40%) - только по ЕГЭ, как выпускники школ. Ну теперь их-то поубавится. Все в СПО, за год проходят то, что в школе за два, потом учатся профессии, одновременно ЕГЭ. Равенство. Конечно, только для тех, кто жадничал и учил детей в государственной школе.Богатые в частных как учились, так будут учиться при любых результатах ОГЭ. Платите, дорогие родители, и ваш будет учиться в 10 без конкурса, а просто за ваши деньги. Нет денег? Ну тем более надо вашему ребёнку на работу. Хотели сэкономить на детях, ан нет, скупой платит дважды, да и то не у всех берут. А да, ещё и заочные инженеры не вписываются в видение вице-премьера Чернышенко. Так что всё для вас. Все двери открыты, но не нам, или не туда.<br/><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8</a><br/><a href="https://t.me/vse_pro_obrazovanie/1951?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/vse_pro_obrazovanie/1951-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Баба-Яга в образовании | Telegram Webview: vse_pro_obrazovanie/1957 -
Telegram Group & Telegram Channel
А что же СПО? Ведь для "расширения доступности профессионального" всё затевалось, так и в названии закона написано. Порядок приёма установит субъект, он же нас не обидит, ясное дело. Ну сначала о заботе о тех, кто сдавал 4 ОГЭ, но не набрал минимальных баллов, которые установит депобр, для "приёма" в 10 класс. Они имеют приоритетное право приёма в гос. образовательные организации этого субъекта по программе СПО за счёт бюджета. Приоритетное перед кем? Ну перед иногородними, пока ещё не входящими в социальную прослойку кухаркиных детей, это ясно. А ещё-то с кем соревноваться? А вот про это п.4 ст. 4. Ну как же я люблю заочников! Сразу видно, заочно получившая высшее образование депутат Белых умеет находить хитрые (как она думает) ходы, ведь кто будет читать все статьи закона, они ж длинные! Засунул поглубже, никто и не дочитает. Поэтому про поступление в СПО целых три пункта ничего нет, только приятное приоритетное, бюджет... А вот в п. 4 выясняется, что субъект вправе установить перечень профессий  и специальностей, где приём будет ВНЕ зависимости от результатов ГИА при наличии аттестата (это те, кто сдавал ДВА ОГЭ). Ну а там где НЕ УСТАНОВИТ ВНЕ зависимости, там приём по результатам ОГЭ, как иначе. Ведь если есть что-то ВНЕ, то основное внутри...конкурса по результатам ОГЭ. Дорогие родители, кто уверял, что это прекрасный закон, сдал два ОГЭ и иди в СПО, потом без ЕГЭ в вуз. Да, но не во все СПО, а только в те, куда разрешит депобр.
Так что дорогие ребята и их родители, которые старались для среднего балла аттестата, теперь всё другое, надо сдать ОГЭ и поступать будете по его результатам.
Только не понятно, если поступать в СПО по баллам ОГЭ, то при чем здесь поправки СРЗП? Разве это спокойно - за два месяца до экзамена изменить правила приёма? Это кого Белых вокруг пальца водит, нас или их?

P.S.:Просто для полноты картины и лично для Ларисы Валерьевны, нашей читательницы и оппонента, уверявшей, что траектория два ОГЭ- СПО- ВУЗ без ЕГЭ на заочном отличная траектория, напомню другой проект закона о том, что после СПО без ЕГЭ можно будет поступить только по профилю СПО. Всё остальное (а говорят, сейчас это более 40%) - только по ЕГЭ, как выпускники школ. Ну теперь их-то поубавится. Все в СПО, за год проходят то, что в школе за два, потом учатся профессии, одновременно ЕГЭ. Равенство. Конечно, только для тех, кто жадничал и учил детей в государственной школе.Богатые в частных как учились, так будут учиться при любых результатах ОГЭ. Платите, дорогие родители, и ваш будет учиться в 10 без конкурса, а просто за ваши деньги. Нет денег? Ну тем более надо вашему ребёнку на работу. Хотели сэкономить на детях, ан нет, скупой платит дважды, да и то не у всех берут. А да, ещё и заочные инженеры не вписываются в видение вице-премьера Чернышенко. Так что всё для вас. Все двери открыты, но не нам, или не туда.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8
https://www.group-telegram.com/sg/vse_pro_obrazovanie.com/1951
https://www.group-telegram.com/sg/vse_pro_obrazovanie.com/1954
#Законопроект820310-8



group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/1957
Create:
Last Update:

А что же СПО? Ведь для "расширения доступности профессионального" всё затевалось, так и в названии закона написано. Порядок приёма установит субъект, он же нас не обидит, ясное дело. Ну сначала о заботе о тех, кто сдавал 4 ОГЭ, но не набрал минимальных баллов, которые установит депобр, для "приёма" в 10 класс. Они имеют приоритетное право приёма в гос. образовательные организации этого субъекта по программе СПО за счёт бюджета. Приоритетное перед кем? Ну перед иногородними, пока ещё не входящими в социальную прослойку кухаркиных детей, это ясно. А ещё-то с кем соревноваться? А вот про это п.4 ст. 4. Ну как же я люблю заочников! Сразу видно, заочно получившая высшее образование депутат Белых умеет находить хитрые (как она думает) ходы, ведь кто будет читать все статьи закона, они ж длинные! Засунул поглубже, никто и не дочитает. Поэтому про поступление в СПО целых три пункта ничего нет, только приятное приоритетное, бюджет... А вот в п. 4 выясняется, что субъект вправе установить перечень профессий  и специальностей, где приём будет ВНЕ зависимости от результатов ГИА при наличии аттестата (это те, кто сдавал ДВА ОГЭ). Ну а там где НЕ УСТАНОВИТ ВНЕ зависимости, там приём по результатам ОГЭ, как иначе. Ведь если есть что-то ВНЕ, то основное внутри...конкурса по результатам ОГЭ. Дорогие родители, кто уверял, что это прекрасный закон, сдал два ОГЭ и иди в СПО, потом без ЕГЭ в вуз. Да, но не во все СПО, а только в те, куда разрешит депобр.
Так что дорогие ребята и их родители, которые старались для среднего балла аттестата, теперь всё другое, надо сдать ОГЭ и поступать будете по его результатам.
Только не понятно, если поступать в СПО по баллам ОГЭ, то при чем здесь поправки СРЗП? Разве это спокойно - за два месяца до экзамена изменить правила приёма? Это кого Белых вокруг пальца водит, нас или их?

P.S.:Просто для полноты картины и лично для Ларисы Валерьевны, нашей читательницы и оппонента, уверявшей, что траектория два ОГЭ- СПО- ВУЗ без ЕГЭ на заочном отличная траектория, напомню другой проект закона о том, что после СПО без ЕГЭ можно будет поступить только по профилю СПО. Всё остальное (а говорят, сейчас это более 40%) - только по ЕГЭ, как выпускники школ. Ну теперь их-то поубавится. Все в СПО, за год проходят то, что в школе за два, потом учатся профессии, одновременно ЕГЭ. Равенство. Конечно, только для тех, кто жадничал и учил детей в государственной школе.Богатые в частных как учились, так будут учиться при любых результатах ОГЭ. Платите, дорогие родители, и ваш будет учиться в 10 без конкурса, а просто за ваши деньги. Нет денег? Ну тем более надо вашему ребёнку на работу. Хотели сэкономить на детях, ан нет, скупой платит дважды, да и то не у всех берут. А да, ещё и заочные инженеры не вписываются в видение вице-премьера Чернышенко. Так что всё для вас. Все двери открыты, но не нам, или не туда.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/820310-8
https://www.group-telegram.com/sg/vse_pro_obrazovanie.com/1951
https://www.group-telegram.com/sg/vse_pro_obrazovanie.com/1954
#Законопроект820310-8

BY Баба-Яга в образовании


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/1957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from sg


Telegram Баба-Яга в образовании
FROM American