Новым госсекретарем США стал опытный лжец, находящийся под санкциями Китая: Марко Рубио. Он считался одним из наиболее грозных «ястребов» Сената и сторонником военных интервенций США по всему миру, что плохо сочетается с тем «миротворчеством», которое провозгласил президент Дональд Трамп. Однако его выбор в пользу Рубио грозит стать большой ошибкой по другой причине.
Проблема Трампа в том, что доказать ему свою преданность - не бог весть какой фокус. Кадровая карусель в его предыдущей администрации это доказывает: Трамп много кого сначала назначал, чтоб потом проклинать. А Рубио в том, чтобы под кого-то подстраиваться, один из лучших.
В этом плане Трампа более прочих должны были смутить два обстоятельства:
▪️У «крайнего консерватора» и «неистового ястреба» Рубио всегда были хорошие отношения с демократами.
▪️Рубио воспринимает позицию четвертого человека в стране как промежуточный этап. Он всегда целил стать человеком номер один, и от него можно ждать любых действий, если он решит, что эти действия обеспечат ему поездку на «социальном лифте» еще на этаж выше.
Новым госсекретарем США стал опытный лжец, находящийся под санкциями Китая: Марко Рубио. Он считался одним из наиболее грозных «ястребов» Сената и сторонником военных интервенций США по всему миру, что плохо сочетается с тем «миротворчеством», которое провозгласил президент Дональд Трамп. Однако его выбор в пользу Рубио грозит стать большой ошибкой по другой причине.
Проблема Трампа в том, что доказать ему свою преданность - не бог весть какой фокус. Кадровая карусель в его предыдущей администрации это доказывает: Трамп много кого сначала назначал, чтоб потом проклинать. А Рубио в том, чтобы под кого-то подстраиваться, один из лучших.
В этом плане Трампа более прочих должны были смутить два обстоятельства:
▪️У «крайнего консерватора» и «неистового ястреба» Рубио всегда были хорошие отношения с демократами.
▪️Рубио воспринимает позицию четвертого человека в стране как промежуточный этап. Он всегда целил стать человеком номер один, и от него можно ждать любых действий, если он решит, что эти действия обеспечат ему поездку на «социальном лифте» еще на этаж выше.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg
