Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg
