Telegram Group & Telegram Channel
О сверке документальных источников и статистических данных в них:

в одной из недавно приобретенных и выложенных мной на сайте диссертаций, а именно исследовании В. В. Паршина о военно-теоретических взглядах с 1921 по 1941 гг. на боевое применение отечественной авиации, приведена любопытная таблица со сводкой данных о боевых вылетах русской авиации в 1914-1917 гг. — вот она, приложена к посту.

Эта таблица отдельным образом заинтересовала меня потому, что имеется подобная сводка и у меня — за более краткий период (с июля-августа 1914 по май 1916 гг.), но намного более подробная, с детализацией по каждому авиационному отряду. В свое время буквально около двух недель переписывал ее в архиве: не помню, почему сразу не стал заказывать копии, но затем доперенабрать ее вручную стало уже делом чести. Сделал. Когда-нибудь обнародую её (введу в научный оборот) целиком, пока же — опубликованы данные только за 1914 год. Я включил их в 2014 г. в свою статью, вышедшую в «Историческом вестнике»; сейчас выложил и у себя на сайте (не самая удачная моя публикация в целом, но все же пусть приносит пользу):

Бахурин Ю. А. Русская военная авиация в 1914 году // Исторический вестник. 2014. Т. 8. № 155. С. 102-123.

А заодно сопоставил данные, приведенные В. В. Паршиным, с имеющимися у меня по 1914-1915 гг., построив графики для большей наглядности. И из них видно, что:
— во-первых, данные коррелируют почти по каждому отдельно взятому месяцу;
— во-вторых, по июлю-августу 1914 г. числа В. В. Паршина отчетливо уступают по величине тем, что есть у меня — и по вылетам, и по часам налёта. Далее до конца 1914 года его данные в основном больше таковых у меня, но по 1915 году, с января по декабрь, согласно выявленным мной данным, вылетов производилось больше.

Источник В. В. Паршина: дело, отложившееся в фонде 2003 РГВИА (фонде Ставки).
Мой источник: дело, отложившееся в фонде 2008 РГВИА (фонде Полевого управления авиации и воздухоплавания при штабе Верховного главнокомандующего).
Чьи данные точнее? Не готов категорически утверждать, что мои, хотя категорически утверждаю, что мои данные — гораздо, буквально в десятки раз подробнее.
Что может помочь установить истину в этом вопросе? Для начала, изучение первоисточника, которым пользовался В. В. Паршин, и еще одно сопоставление. Дело, которое переписывал я, тоже не помешало бы поднять ещё раз, а затем, после повторного сопоставления, — вперёд, к детализации данных по отдельным авиаотрядам.

Кстати, мощная публикация может получиться.



group-telegram.com/warlib_site/2327
Create:
Last Update:

О сверке документальных источников и статистических данных в них:

в одной из недавно приобретенных и выложенных мной на сайте диссертаций, а именно исследовании В. В. Паршина о военно-теоретических взглядах с 1921 по 1941 гг. на боевое применение отечественной авиации, приведена любопытная таблица со сводкой данных о боевых вылетах русской авиации в 1914-1917 гг. — вот она, приложена к посту.

Эта таблица отдельным образом заинтересовала меня потому, что имеется подобная сводка и у меня — за более краткий период (с июля-августа 1914 по май 1916 гг.), но намного более подробная, с детализацией по каждому авиационному отряду. В свое время буквально около двух недель переписывал ее в архиве: не помню, почему сразу не стал заказывать копии, но затем доперенабрать ее вручную стало уже делом чести. Сделал. Когда-нибудь обнародую её (введу в научный оборот) целиком, пока же — опубликованы данные только за 1914 год. Я включил их в 2014 г. в свою статью, вышедшую в «Историческом вестнике»; сейчас выложил и у себя на сайте (не самая удачная моя публикация в целом, но все же пусть приносит пользу):

Бахурин Ю. А. Русская военная авиация в 1914 году // Исторический вестник. 2014. Т. 8. № 155. С. 102-123.

А заодно сопоставил данные, приведенные В. В. Паршиным, с имеющимися у меня по 1914-1915 гг., построив графики для большей наглядности. И из них видно, что:
— во-первых, данные коррелируют почти по каждому отдельно взятому месяцу;
— во-вторых, по июлю-августу 1914 г. числа В. В. Паршина отчетливо уступают по величине тем, что есть у меня — и по вылетам, и по часам налёта. Далее до конца 1914 года его данные в основном больше таковых у меня, но по 1915 году, с января по декабрь, согласно выявленным мной данным, вылетов производилось больше.

Источник В. В. Паршина: дело, отложившееся в фонде 2003 РГВИА (фонде Ставки).
Мой источник: дело, отложившееся в фонде 2008 РГВИА (фонде Полевого управления авиации и воздухоплавания при штабе Верховного главнокомандующего).
Чьи данные точнее? Не готов категорически утверждать, что мои, хотя категорически утверждаю, что мои данные — гораздо, буквально в десятки раз подробнее.
Что может помочь установить истину в этом вопросе? Для начала, изучение первоисточника, которым пользовался В. В. Паршин, и еще одно сопоставление. Дело, которое переписывал я, тоже не помешало бы поднять ещё раз, а затем, после повторного сопоставления, — вперёд, к детализации данных по отдельным авиаотрядам.

Кстати, мощная публикация может получиться.

BY Военно-ученый архив





Share with your friend now:
group-telegram.com/warlib_site/2327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from sg


Telegram Военно-ученый архив
FROM American