Контекст допроса: обсуждение планов послевоенной политики Германии на Восточных территориях. А если точнее то то, как именно немецкое руководство намеревалось поделить СССР.
«Геринг: [...] если бы мы одержали победу, тогда в условиях мира было бы ясно, в какой степени аннексия (этих регионов) могла бы служить нашим целям. Но на тот момент мы ещё не завершили войну - не победили в ней; и поэтому я ограничивался только практическими задачами.
Руденко: понимаю, значит вы это относили к последующим этапам войны, а не в принципе возражали против этих задачах. Как вы сами сказали, если бы вы победили, то вы бы и захватили.
Геринг: не из принципа. Я, как старый охотник, всегда был убеждён, что прежде чем думать о том, как поделить шкуру медведя, его ещё сперва надо застрелить.
Руденко: так. И делить эту шкуру вы лично собирались уже тогда, когда вы захватите полностью эти территории?
Геринг: окончательно решить, что делать со шкурой, можно только после того, как медведь будет застрелен.
Контекст допроса: обсуждение планов послевоенной политики Германии на Восточных территориях. А если точнее то то, как именно немецкое руководство намеревалось поделить СССР.
«Геринг: [...] если бы мы одержали победу, тогда в условиях мира было бы ясно, в какой степени аннексия (этих регионов) могла бы служить нашим целям. Но на тот момент мы ещё не завершили войну - не победили в ней; и поэтому я ограничивался только практическими задачами.
Руденко: понимаю, значит вы это относили к последующим этапам войны, а не в принципе возражали против этих задачах. Как вы сами сказали, если бы вы победили, то вы бы и захватили.
Геринг: не из принципа. Я, как старый охотник, всегда был убеждён, что прежде чем думать о том, как поделить шкуру медведя, его ещё сперва надо застрелить.
Руденко: так. И делить эту шкуру вы лично собирались уже тогда, когда вы захватите полностью эти территории?
Геринг: окончательно решить, что делать со шкурой, можно только после того, как медведь будет застрелен.
Руденко: к счастью, этого не случилось.
Геринг: к счастью для вас.»
BY Weißes Vaterland
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sg
