Запущена информволна об обнулении губернаторских сроков вслед за президентскими, после поправок в Конституцию. Если такое произойдёт, это будет означать фактическую отмену выборов. Тем более, что губернаторские выборы неинтересны обществу, а более трети регионов де-факто уже "электоральные султанаты".
При деградации доверия региональным избирательным процессам отмена выборов глав регионов не вызовет масштабных протестов, но будет явно воспринята в штыки. Целесообразно ли для Системы муссировать такие слухи перед думскими выборами – вопрос открытый.
Тут же нужно посмотреть, кто в этом может быть заинтересован. И ответ напрашивается: мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Их полномочия заканчиваются в 2023 году и они могут быть заинтересованы в обнулении. С. Собянин и вовсе считает себя удельным князем с расширенными полномочиями и вряд ли захочет слезать с управления Москвой. Решения по этому вопросу нет, это, скорее, первый вброс со стороны пиарщков мэра.
Запущена информволна об обнулении губернаторских сроков вслед за президентскими, после поправок в Конституцию. Если такое произойдёт, это будет означать фактическую отмену выборов. Тем более, что губернаторские выборы неинтересны обществу, а более трети регионов де-факто уже "электоральные султанаты".
При деградации доверия региональным избирательным процессам отмена выборов глав регионов не вызовет масштабных протестов, но будет явно воспринята в штыки. Целесообразно ли для Системы муссировать такие слухи перед думскими выборами – вопрос открытый.
Тут же нужно посмотреть, кто в этом может быть заинтересован. И ответ напрашивается: мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Их полномочия заканчиваются в 2023 году и они могут быть заинтересованы в обнулении. С. Собянин и вовсе считает себя удельным князем с расширенными полномочиями и вряд ли захочет слезать с управления Москвой. Решения по этому вопросу нет, это, скорее, первый вброс со стороны пиарщков мэра.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. 'Wild West'
from sg
