Многие задаются вопросом, а что там с целями СВО? Выполнены или нет. Так ли будут важны формулировки, когда процесс раздела Украины наберёт оборот. И что там с целями самой Украины? Как, кстати, с контрнаступлением и прочими влажными мечтами Бориса Джонсона, посещающего разум Владимира Зеленского в минуты вдохновения. Как это всё будет?
Вот раздел Сирии – очень похож на подготовку к разделу Украины. Сирию делят, ее беженцев массово лишают пособий и выплат в ЕС, готовят к возвращению на родину. Не это ли происходит и с украинскими беженцами?
Европейцы запретили приём беженцев из Сирии и готовят лишение их временных ВНЖ в Евросоюзе и массовой депортации за счёт Брюсселя. Чтобы они на родине восстанавливали Сирию под протекторатом Турции, США и Израиля (Россия и Иран удалены из этого процесса).
Арабские страны и соседние с Сирией страны будут только помогать финансово и технически. А Израиль планово уничтожает стратегические запасы вооружений, оставшихся от Башара Асада. Это и называется конструирование новой страны под внешним протекторатом. То же ждёт и Украину, несмотря на то, что Украина активно содействовала запуску этого сценария.
Пример Сирии показывает, что при слабом разрушенном государстве такой печальный сценарий лишь вопрос времени. При всём уважении к Б. Асаду и при всём понимании трудностей, с которыми столкнулась Россия.
Ну, а Израиль экстренно делает то, что Россия делает уже долгое время и тратя куда более серьёзные усилия. Но, по сути, два случая идентичны. Суверенитет у временных государственных проектов вещь очень хрупкая.
Многие задаются вопросом, а что там с целями СВО? Выполнены или нет. Так ли будут важны формулировки, когда процесс раздела Украины наберёт оборот. И что там с целями самой Украины? Как, кстати, с контрнаступлением и прочими влажными мечтами Бориса Джонсона, посещающего разум Владимира Зеленского в минуты вдохновения. Как это всё будет?
Вот раздел Сирии – очень похож на подготовку к разделу Украины. Сирию делят, ее беженцев массово лишают пособий и выплат в ЕС, готовят к возвращению на родину. Не это ли происходит и с украинскими беженцами?
Европейцы запретили приём беженцев из Сирии и готовят лишение их временных ВНЖ в Евросоюзе и массовой депортации за счёт Брюсселя. Чтобы они на родине восстанавливали Сирию под протекторатом Турции, США и Израиля (Россия и Иран удалены из этого процесса).
Арабские страны и соседние с Сирией страны будут только помогать финансово и технически. А Израиль планово уничтожает стратегические запасы вооружений, оставшихся от Башара Асада. Это и называется конструирование новой страны под внешним протекторатом. То же ждёт и Украину, несмотря на то, что Украина активно содействовала запуску этого сценария.
Пример Сирии показывает, что при слабом разрушенном государстве такой печальный сценарий лишь вопрос времени. При всём уважении к Б. Асаду и при всём понимании трудностей, с которыми столкнулась Россия.
Ну, а Израиль экстренно делает то, что Россия делает уже долгое время и тратя куда более серьёзные усилия. Но, по сути, два случая идентичны. Суверенитет у временных государственных проектов вещь очень хрупкая.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from sg
