Предполагаемые негативные последствия от деградации работы видеохостинга YouTube в России – сильно преувеличены. Во-первых, уже давно было понятно, что видеохостинг будет заблокирован. И общество уже привыкло к этому. Даже если это не блокировка, то суть не меняется. Большинству пользователей ещё в сентябре было понятно, что видеохостинг перестанет работать. Формулировки тут можно корректировать, но суть ясна.
Во-вторых, в это время блогеры и популярные каналы в русскоязычном сегменте не сидели сложа руки. Они перекачивали свой контент на разные российские платформы и, прежде всего, на Rutube и ВК. То есть если раньше были справедливые упрёки в том, что неполитизированные россияне лишились своих любимых каналов, в том числе и для детей, то сейчас такие претензии менее обоснованы.
Власти дали переходный период, который уже заканчивается. Сигнал о переходе на российские платформы услышали все. Поэтому тут вопросов быть не должно.
В-третьих, будущее YouTube в России зависит от того, насколько интенсивно власти будут бороться с обходом блокировок и ограничений. То есть с VPN и другими сервисами. Пока задекларировано ужесточение, но оно ещё не реализуется. То есть у власти есть возможность манёвра: где-то смягчить, где-то ужесточить. Сериал продолжается, хотя завершение его понятно. И оно приближается.
Предполагаемые негативные последствия от деградации работы видеохостинга YouTube в России – сильно преувеличены. Во-первых, уже давно было понятно, что видеохостинг будет заблокирован. И общество уже привыкло к этому. Даже если это не блокировка, то суть не меняется. Большинству пользователей ещё в сентябре было понятно, что видеохостинг перестанет работать. Формулировки тут можно корректировать, но суть ясна.
Во-вторых, в это время блогеры и популярные каналы в русскоязычном сегменте не сидели сложа руки. Они перекачивали свой контент на разные российские платформы и, прежде всего, на Rutube и ВК. То есть если раньше были справедливые упрёки в том, что неполитизированные россияне лишились своих любимых каналов, в том числе и для детей, то сейчас такие претензии менее обоснованы.
Власти дали переходный период, который уже заканчивается. Сигнал о переходе на российские платформы услышали все. Поэтому тут вопросов быть не должно.
В-третьих, будущее YouTube в России зависит от того, насколько интенсивно власти будут бороться с обходом блокировок и ограничений. То есть с VPN и другими сервисами. Пока задекларировано ужесточение, но оно ещё не реализуется. То есть у власти есть возможность манёвра: где-то смягчить, где-то ужесточить. Сериал продолжается, хотя завершение его понятно. И оно приближается.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. He adds: "Telegram has become my primary news source." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg
