Дядя Лёша

Мэрия Ярославля инициировала изменение Стратегии социально-экономического развития города. Сей документ предложен для публичного обсуждения. Публичные слушания запланированы на 14 ноября. До этой даты жители могут направить в мэрию свои письменные обращения. Я ознакомился с документом. Мне не хватает компетенций для профессиональной оценки тех параметров, которые в него заложены. Однако моего опыта достаточно, чтобы дать оценку обобщённую. Документ очень «мутный», и в отсутствии аргументов и пояснений, выглядит как набор случайных числовых данных, нанизанный на красивую нитку качественных «хотелок». Энтакий образ будущего, взятый с потолка. Например, я не увидел соответствия демографических данных с динамикой загруженности школ и детских садиков. Не понятно, как можно построить восточный обход города без фактического третьего моста через Волгу или как удовлетворённость благоустройством общественных территорий достигнет 90% при 37% фактической доли благоустройства. Я не понимаю заявленные 300 платных и бесплатных парковочных мест в центре города. Это что за параметр? Стесняюсь напомнить, мэрия хочет сделать пешеходными 4 улицы, только там сейчас около 1200 паркующихся. И т.д. и т.п.

Нет, конечно, если это документ ради документа, то тогда всё понятно. Только с таким подходом вряд ли возможно «преодоление социально-негативных представлений и формирование реалистичного образа профессии муниципального служащего» (цитата по документу).

Сам документ здесь.

www.group-telegram.com/sg/yakovlevnews.com/3024

2.5K viewsedited  Oct 21 at 12:28

Мэрия Ярославля инициировала изменение Стратегии социально-экономического развития города. Сей документ предложен для публичного обсуждения. Публичные слушания запланированы на 14 ноября. До этой даты жители могут направить в мэрию свои письменные обращения. Я ознакомился с документом. Мне не хватает компетенций для профессиональной оценки тех параметров, которые в него заложены. Однако моего опыта достаточно, чтобы дать оценку обобщённую. Документ очень «мутный», и в отсутствии аргументов и пояснений, выглядит как набор случайных числовых данных, нанизанный на красивую нитку качественных «хотелок». Энтакий образ будущего, взятый с потолка. Например, я не увидел соответствия демографических данных с динамикой загруженности школ и детских садиков. Не понятно, как можно построить восточный обход города без фактического третьего моста через Волгу или как удовлетворённость благоустройством общественных территорий достигнет 90% при 37% фактической доли благоустройства. Я не понимаю заявленные 300 платных и бесплатных парковочных мест в центре города. Это что за параметр? Стесняюсь напомнить, мэрия хочет сделать пешеходными 4 улицы, только там сейчас около 1200 паркующихся. И т.д. и т.п.

Нет, конечно, если это документ ради документа, то тогда всё понятно. Только с таким подходом вряд ли возможно «преодоление социально-негативных представлений и формирование реалистичного образа профессии муниципального служащего» (цитата по документу).

Сам документ здесь.

BY Дядя Лёша