Telegram Group & Telegram Channel
Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1113
Create:
Last Update:

Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.

BY Елена Янчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg


Telegram Елена Янчук
FROM American