В Забайкалье стая собак загрызла семилетнюю девочку. 22 января в селе Домна случилась трагедия. Около 17:00 девочка возвращалась домой из музыкальной школы, где на нее напали собаки. Травмы ребенка были несовместимы с жизнью.
Еще один случай произошел 23 января в Якутске, где стая собак набросилась на мужчину. В итоге он получил травму ноги и чудом спасся от агрессивных животных, которых он раньше видел чуть ли не каждый день.
Это уже третий случай за полмесяца и кто знает, как долго это будет продолжаться? Непонятно сколько нынешним чиновникам нужно ещё жертв для принятия хоть каких-то мер? Пока от них мы дождались только комментариев и пары обещаний по решению проблемы.
Депутат ВладимирБурматов также прокомментировал ситуацию и обвинил чиновников в случившемся. По его словам, властям «правильно было бы писать явку с повинной».
Напомним, что «закон Бурматова» настаивает на вакцинации и возврат животных в свою среду обитания. Так называемый метод ОСВВ. Но сами жители просят усыплять собак, потому что жить так дальше невозможно.
Властям не кажется, что тянуть уже некуда? Почему выход на якутские улицы или любые другие, взять то же Забайкалье, можно сравнить с игрой в русскую рулетку: «загрызут или нет?» Кстати, к вопросу уже подключился глава СК РФ Александр Бастрыкин. Может быть, теперь процесс пойдет быстрее?
В Забайкалье стая собак загрызла семилетнюю девочку. 22 января в селе Домна случилась трагедия. Около 17:00 девочка возвращалась домой из музыкальной школы, где на нее напали собаки. Травмы ребенка были несовместимы с жизнью.
Еще один случай произошел 23 января в Якутске, где стая собак набросилась на мужчину. В итоге он получил травму ноги и чудом спасся от агрессивных животных, которых он раньше видел чуть ли не каждый день.
Это уже третий случай за полмесяца и кто знает, как долго это будет продолжаться? Непонятно сколько нынешним чиновникам нужно ещё жертв для принятия хоть каких-то мер? Пока от них мы дождались только комментариев и пары обещаний по решению проблемы.
Депутат ВладимирБурматов также прокомментировал ситуацию и обвинил чиновников в случившемся. По его словам, властям «правильно было бы писать явку с повинной».
Напомним, что «закон Бурматова» настаивает на вакцинации и возврат животных в свою среду обитания. Так называемый метод ОСВВ. Но сами жители просят усыплять собак, потому что жить так дальше невозможно.
Властям не кажется, что тянуть уже некуда? Почему выход на якутские улицы или любые другие, взять то же Забайкалье, можно сравнить с игрой в русскую рулетку: «загрызут или нет?» Кстати, к вопросу уже подключился глава СК РФ Александр Бастрыкин. Может быть, теперь процесс пойдет быстрее?
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
