Указ президента РФ от 30 марта 2022-го запрещает закупать иноПО и ПАК для объектов критической инфоинфраструктуры (КИИ), а с 2025-го и 2026-го, соответственно, их на КИИ использовать.
Но вслед за предприятиями ТЭК, в апреле 2023-го устами Минэнерго попросивших продлить переход на российские ИКТ-решения, в сентябре поощряемые Набиуллиной (фото) туда же поползли крупные банки. ВТБ, Дом. РФ, Газпромбанк, Промсвязьбанк, Россельхозбанк, и др. на совещании в ЦБ предложили отложить срок вступления в силу требования 166-го аж на два года!
Отечественные автоматизированные банковские системы (АБС) интегрированы с ино-системным ПО, конкретно – СУБД Oracle. Адаптация к российским СУБД, например Postgres, потребует крупных инвестиций: фактически АБС нужно переписать.
ВАШУ ЦИФРУ, да, время нужно! Но с марта 2022-го уже прошло 1,5 года. И если Правительство пожалеет нерадивых "жирных", после 2-х лет им потребуется еще пять! Они на голубом глазу продолжат требовать компенсацию расходов на замещение и шантаж ростом тарифов. А тем временем Запад отключит их и от Oracle. Недавняя новость об этом от SAP – яркий пример. Никаких поблажек в импортозамещении ни для кого!
Указ президента РФ от 30 марта 2022-го запрещает закупать иноПО и ПАК для объектов критической инфоинфраструктуры (КИИ), а с 2025-го и 2026-го, соответственно, их на КИИ использовать.
Но вслед за предприятиями ТЭК, в апреле 2023-го устами Минэнерго попросивших продлить переход на российские ИКТ-решения, в сентябре поощряемые Набиуллиной (фото) туда же поползли крупные банки. ВТБ, Дом. РФ, Газпромбанк, Промсвязьбанк, Россельхозбанк, и др. на совещании в ЦБ предложили отложить срок вступления в силу требования 166-го аж на два года!
Отечественные автоматизированные банковские системы (АБС) интегрированы с ино-системным ПО, конкретно – СУБД Oracle. Адаптация к российским СУБД, например Postgres, потребует крупных инвестиций: фактически АБС нужно переписать.
ВАШУ ЦИФРУ, да, время нужно! Но с марта 2022-го уже прошло 1,5 года. И если Правительство пожалеет нерадивых "жирных", после 2-х лет им потребуется еще пять! Они на голубом глазу продолжат требовать компенсацию расходов на замещение и шантаж ростом тарифов. А тем временем Запад отключит их и от Oracle. Недавняя новость об этом от SAP – яркий пример. Никаких поблажек в импортозамещении ни для кого!
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
