Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1508
Create:
Last Update:

Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American