Notice: file_put_contents(): Write of 538 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8730 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 юсуповский | Telegram Webview: yusupovskij/2732 -
Мерц уточнил свое видение потенциального миротворческого контингента в Украине с участием немецких войск. Звучит как мандат Совбеза ООН и тем самым на данный момент полная абстракция. Конкретика звучит у него гораздо менее решительно, чем оппозиционная/предвыборная риторика.
«Международный мандат является необходимым условием для участия Германии в возможных миротворческих миссиях в Украине. «Если будет достигнут мирный договор и Украине потребуются гарантии для обеспечения безопасности, это можно обсуждать только при наличии безупречного международного мандата», — сказал председатель CDU в интервью Deutsche Presse-Agentur. Однако, по его словам, в настоящий момент это не представляется возможным.
Мерц также подчеркнул, что такой мандат должен быть принят, по возможности, при согласии с Россией. «Моё желание — чтобы такой мандат был согласован с Россией», — пояснил Мерц.
Мерц уточнил свое видение потенциального миротворческого контингента в Украине с участием немецких войск. Звучит как мандат Совбеза ООН и тем самым на данный момент полная абстракция. Конкретика звучит у него гораздо менее решительно, чем оппозиционная/предвыборная риторика.
«Международный мандат является необходимым условием для участия Германии в возможных миротворческих миссиях в Украине. «Если будет достигнут мирный договор и Украине потребуются гарантии для обеспечения безопасности, это можно обсуждать только при наличии безупречного международного мандата», — сказал председатель CDU в интервью Deutsche Presse-Agentur. Однако, по его словам, в настоящий момент это не представляется возможным.
Мерц также подчеркнул, что такой мандат должен быть принят, по возможности, при согласии с Россией. «Моё желание — чтобы такой мандат был согласован с Россией», — пояснил Мерц.
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
