Zabeyda & Partners

​​⚡️Сегодня в ходе Послания Федеральному Собранию Президент РФ озвучил необходимость проведения комплексных законодательных изменений, связанных с декриминализацией составов преступлений в сфере экономической деятельности:

«Важнейший элемент экономического суверенитета – это свобода предпринимательства… Считаю в этой связи правильным вернуться к вопросу о пересмотре ряда норм уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Конечно, государство должно контролировать, что в этой сфере происходит, нельзя допустить здесь вседозволенности, но перегибать палку тоже ни к чему. Необходимо активнее двигаться к этой декриминализации, о которой я сказал».

Идея не нова
Подобное предложение уже высказывалось, в том числе и главой государства. Например, в ходе ПМЭФ-2022 Президент РФ также указал, что «в целом нужно аккуратно, но вместе с тем основательно подойти к декриминализации целого ряда так называемых экономических составов». Соответствующий законопроект был подготовлен Минюстом РФ, однако вплоть до настоящего времени, так и не был внесен на рассмотрение в Государственную Думу.

Вполне возможно, что в результате Послания Президента Федеральному собранию РФ работа по данному направлению вновь активизируется.

Главный вопрос
Перед законодателем встает вопрос о том, какие именно составы преступления должны подлежать декриминализации, а также на основании каких критериев будут приняты те или иные решения. Исходя из того, что ряд деяний будет перемещен в плоскость административной юстиции, можно спрогнозировать и внесение необходимых поправок в КоАП.

Корень проблемы
Курс на декриминализацию некоторых экономических составов преступлений хоть и является позитивным изменением, но не может быть достаточной мерой для обеспечения «свободы предпринимательства», о которой говорил Президент.

❗️Корень проблемы лежит в большей степени в негативной правоприменительной практике, а именно фактах незаконного уголовного преследования, неправомерного заключения под стражу в нарушение ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, а также незаконных действий правоохранительных органов в отношении предпринимателей.

www.group-telegram.com/sg/zabeydapartners.com/109

421 viewsFeb 21, 2023 at 14:41

​​⚡️Сегодня в ходе Послания Федеральному Собранию Президент РФ озвучил необходимость проведения комплексных законодательных изменений, связанных с декриминализацией составов преступлений в сфере экономической деятельности:

«Важнейший элемент экономического суверенитета – это свобода предпринимательства… Считаю в этой связи правильным вернуться к вопросу о пересмотре ряда норм уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Конечно, государство должно контролировать, что в этой сфере происходит, нельзя допустить здесь вседозволенности, но перегибать палку тоже ни к чему. Необходимо активнее двигаться к этой декриминализации, о которой я сказал».

Идея не нова
Подобное предложение уже высказывалось, в том числе и главой государства. Например, в ходе ПМЭФ-2022 Президент РФ также указал, что «в целом нужно аккуратно, но вместе с тем основательно подойти к декриминализации целого ряда так называемых экономических составов». Соответствующий законопроект был подготовлен Минюстом РФ, однако вплоть до настоящего времени, так и не был внесен на рассмотрение в Государственную Думу.

Вполне возможно, что в результате Послания Президента Федеральному собранию РФ работа по данному направлению вновь активизируется.

Главный вопрос
Перед законодателем встает вопрос о том, какие именно составы преступления должны подлежать декриминализации, а также на основании каких критериев будут приняты те или иные решения. Исходя из того, что ряд деяний будет перемещен в плоскость административной юстиции, можно спрогнозировать и внесение необходимых поправок в КоАП.

Корень проблемы
Курс на декриминализацию некоторых экономических составов преступлений хоть и является позитивным изменением, но не может быть достаточной мерой для обеспечения «свободы предпринимательства», о которой говорил Президент.

❗️Корень проблемы лежит в большей степени в негативной правоприменительной практике, а именно фактах незаконного уголовного преследования, неправомерного заключения под стражу в нарушение ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, а также незаконных действий правоохранительных органов в отношении предпринимателей.

BY Zabeyda & Partners