Telegram Group & Telegram Channel
​​Уголовно-правовые риски юристов.

Наличие юридического образования не является оберегом от возможного уголовного преследования и часто указывается в судебных постановлениях для обоснования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, это обстоятельство в совокупности с занимаемой должностью почти автоматически означает не только наличие широких связей в правоохранительных органах, но и возможность активного воспрепятствования следствию.

С момента публикации нашей статьи в 2016 г. прогремело еще несколько уголовных дел по привлечению юристов к уголовной ответственности. При этом юристы, сопровождающие бизнес, не только становятся для следствия источниками ценной информации, но и привлекаются к уголовной ответственности как соучастники преступления (исполнители, пособники, подстрекатели и организаторы).

Основные проблемы возникают у юристов, когда их клиенты или работодатели становятся объектом внимания правоохранительных органов.

Рассмотрим наиболее распространенные уголовно-правовые риски для юристов:

▪️разработка различных схем и рекомендаций по оптимизации налогообложения, выводу активов (в т.ч. в банкротстве) с минимальными потерями для бенефициаров, разделению бизнеса между акционерами для выгоды отдельных лиц;
▪️для юристов-инхаусов актуальным является вопрос непосредственного участия в этих проектах и сделках, реализуемых компанией, поскольку юридическое сопровождение таких мероприятий и консультирование их участников обычно входят в их служебные обязанности;
▪️организация\реализация незаконной сделки, которая нанесла ущерб бюджету, компании, акционерам, контрагентам;
▪️организация\реализация фиктивного документооборота, которая привела к неуплате налогов;
▪️поиск или рекомендация для клиента\работодателя коррумпированного консультанта.

Доказывание причастности юриста к совершению преступления происходит следующим образом. Клиент\работодатель может прямо указать на него, как на лицо, принимавшее участие в совершении преступления, чтобы приуменьшить собственную роль в инкриминируемых ему деяниях. Либо в ходе оперативно-разыскных мероприятий изымаются документы, подтверждающие взаимоотношения между юристом и клиентом\работодателем.

Причастность юриста к совершению преступления может также подтверждаться:

-показаниями иных свидетелей — сотрудников организации, с которыми юрист взаимодействовал при выработке рекомендаций;
-электронной перепиской, изъятой следствием;
-письменными документами (например, правовым заключением), в которых полностью раскрывается та или иная схема, подписанными юристом или направленными с его электронной почты клиенту\работодателю;
-записями телефонных переговоров;
-сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении клиента\работодателя.

Как минимизировать уголовные риски?

📌клиентская информация должна находиться под грифом «коммерческая тайна» или «адвокатская тайна» и храниться на защищенных удаленных серверах, а не на персональных компьютерах;
📌при консультациях необходимо избегать прямых указаний на схемы и действия, которые могут быть ошибочно квалифицированы правоохранителем, как преступные;
📌юрист не должен склонять клиента\работодателя ни к одному из освещенных вариантов, а может лишь информировать об имеющейся практике, с разъяснением всех последствий;
📌необходимо быть осторожным с поручениями фрагментарного характера, которые могут являться частью глобального плана, не доведенного до юриста;
📌 для сохранения конфиденциальности взаимоотношений, правовые заключения следует передавать клиенту\работодателю лично, без идентификационных данных, и давать рекомендации по их хранению;
📌 при публичных выступлениях и в материалах, размещаемых в сети Интернет, следует воздержаться от рекомендаций, которые могут толковаться как подстрекательство к совершению преступления;
📌если у юриста имеются сомнения по поводу возможного наличия состава преступления в его действиях, то, прежде чем выполнять поручение клиента\работодателя, ему следует проконсультироваться со специалистом в уголовном праве.



group-telegram.com/zabeydapartners/149
Create:
Last Update:

​​Уголовно-правовые риски юристов.

Наличие юридического образования не является оберегом от возможного уголовного преследования и часто указывается в судебных постановлениях для обоснования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, это обстоятельство в совокупности с занимаемой должностью почти автоматически означает не только наличие широких связей в правоохранительных органах, но и возможность активного воспрепятствования следствию.

С момента публикации нашей статьи в 2016 г. прогремело еще несколько уголовных дел по привлечению юристов к уголовной ответственности. При этом юристы, сопровождающие бизнес, не только становятся для следствия источниками ценной информации, но и привлекаются к уголовной ответственности как соучастники преступления (исполнители, пособники, подстрекатели и организаторы).

Основные проблемы возникают у юристов, когда их клиенты или работодатели становятся объектом внимания правоохранительных органов.

Рассмотрим наиболее распространенные уголовно-правовые риски для юристов:

▪️разработка различных схем и рекомендаций по оптимизации налогообложения, выводу активов (в т.ч. в банкротстве) с минимальными потерями для бенефициаров, разделению бизнеса между акционерами для выгоды отдельных лиц;
▪️для юристов-инхаусов актуальным является вопрос непосредственного участия в этих проектах и сделках, реализуемых компанией, поскольку юридическое сопровождение таких мероприятий и консультирование их участников обычно входят в их служебные обязанности;
▪️организация\реализация незаконной сделки, которая нанесла ущерб бюджету, компании, акционерам, контрагентам;
▪️организация\реализация фиктивного документооборота, которая привела к неуплате налогов;
▪️поиск или рекомендация для клиента\работодателя коррумпированного консультанта.

Доказывание причастности юриста к совершению преступления происходит следующим образом. Клиент\работодатель может прямо указать на него, как на лицо, принимавшее участие в совершении преступления, чтобы приуменьшить собственную роль в инкриминируемых ему деяниях. Либо в ходе оперативно-разыскных мероприятий изымаются документы, подтверждающие взаимоотношения между юристом и клиентом\работодателем.

Причастность юриста к совершению преступления может также подтверждаться:

-показаниями иных свидетелей — сотрудников организации, с которыми юрист взаимодействовал при выработке рекомендаций;
-электронной перепиской, изъятой следствием;
-письменными документами (например, правовым заключением), в которых полностью раскрывается та или иная схема, подписанными юристом или направленными с его электронной почты клиенту\работодателю;
-записями телефонных переговоров;
-сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении клиента\работодателя.

Как минимизировать уголовные риски?

📌клиентская информация должна находиться под грифом «коммерческая тайна» или «адвокатская тайна» и храниться на защищенных удаленных серверах, а не на персональных компьютерах;
📌при консультациях необходимо избегать прямых указаний на схемы и действия, которые могут быть ошибочно квалифицированы правоохранителем, как преступные;
📌юрист не должен склонять клиента\работодателя ни к одному из освещенных вариантов, а может лишь информировать об имеющейся практике, с разъяснением всех последствий;
📌необходимо быть осторожным с поручениями фрагментарного характера, которые могут являться частью глобального плана, не доведенного до юриста;
📌 для сохранения конфиденциальности взаимоотношений, правовые заключения следует передавать клиенту\работодателю лично, без идентификационных данных, и давать рекомендации по их хранению;
📌 при публичных выступлениях и в материалах, размещаемых в сети Интернет, следует воздержаться от рекомендаций, которые могут толковаться как подстрекательство к совершению преступления;
📌если у юриста имеются сомнения по поводу возможного наличия состава преступления в его действиях, то, прежде чем выполнять поручение клиента\работодателя, ему следует проконсультироваться со специалистом в уголовном праве.

BY Zabeyda & Partners




Share with your friend now:
group-telegram.com/zabeydapartners/149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg


Telegram Zabeyda & Partners
FROM American