Zabeyda & Partners

🔉 В пятницу в СМИ появилась информация о том, что теперь будут назначаться штрафы за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза».

По словам председателя комитета по информполитике Александра Хинштейна штраф за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза» будет назначаться только в случае неудаления или несвоевременного удаления информации. Получается, что сначала пользователя попросят удалить запись, а если он этого не сделает, то тогда будет применяться наказание в виде штрафа.

О том, насколько заявления депутата соответствуют действующему законодательству и как суды могут трактовать игнорирование требования об удалении публикации, рассказал Business FM управляющий партнер АБ «Забейда и партнеры» Александр Забейда:

💬 «Репост сообщения, опубликованного нежелательной организацией, в настоящее время суды расценивают как участие в ее деятельности, и за это предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 15 тысяч для граждан, и от 50 тысяч до 150 тысяч рублей для юридических лиц. А вот уже повторное совершение этого же деяния повлечет уголовную ответственность с максимальным наказанием до четырех лет лишения свободы. Но вместе с тем разъяснение депутата Государственной думы о том, что штрафовать будут только тех, кто отказался удалять пост по требованию Роскомнадзора, не является обязательным для судов. То есть это в данном случае лишь его мнение, и, как будут действовать суды, покажет только практика. И, в принципе, также она покажет, как суды будут относиться к тому, что гражданин не может удалить пост по причине блокировки соцсетей в РФ. Я думаю, что если будет доказано, что гражданин ведет в таких сетях в настоящее время активную деятельность, то такой аргумент, скорее всего, восприниматься всерьез не будет, тем более что для граждан в настоящее время доступны сервисы VPN и их использование не является наказуемым. Но вместе с тем я считаю не лишним просмотреть пользователям свои соцсети на предмет наличия в них таких репостов за все время, не дожидаясь «письма счастья» от Роскомнадзора, поскольку законодательно этот момент не урегулирован, несмотря на то, что, в отличие от Уголовного кодекса, административный не предусматривает ни длящихся, ни продолжаемых правонарушений».

https://www.bfm.ru/news/517995

www.group-telegram.com/sg/zabeydapartners.com/93

333 viewsJan 30, 2023 at 12:00

🔉 В пятницу в СМИ появилась информация о том, что теперь будут назначаться штрафы за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза».

По словам председателя комитета по информполитике Александра Хинштейна штраф за репосты иноагента и нежелательной организации «Медуза» будет назначаться только в случае неудаления или несвоевременного удаления информации. Получается, что сначала пользователя попросят удалить запись, а если он этого не сделает, то тогда будет применяться наказание в виде штрафа.

О том, насколько заявления депутата соответствуют действующему законодательству и как суды могут трактовать игнорирование требования об удалении публикации, рассказал Business FM управляющий партнер АБ «Забейда и партнеры» Александр Забейда:

💬 «Репост сообщения, опубликованного нежелательной организацией, в настоящее время суды расценивают как участие в ее деятельности, и за это предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 15 тысяч для граждан, и от 50 тысяч до 150 тысяч рублей для юридических лиц. А вот уже повторное совершение этого же деяния повлечет уголовную ответственность с максимальным наказанием до четырех лет лишения свободы. Но вместе с тем разъяснение депутата Государственной думы о том, что штрафовать будут только тех, кто отказался удалять пост по требованию Роскомнадзора, не является обязательным для судов. То есть это в данном случае лишь его мнение, и, как будут действовать суды, покажет только практика. И, в принципе, также она покажет, как суды будут относиться к тому, что гражданин не может удалить пост по причине блокировки соцсетей в РФ. Я думаю, что если будет доказано, что гражданин ведет в таких сетях в настоящее время активную деятельность, то такой аргумент, скорее всего, восприниматься всерьез не будет, тем более что для граждан в настоящее время доступны сервисы VPN и их использование не является наказуемым. Но вместе с тем я считаю не лишним просмотреть пользователям свои соцсети на предмет наличия в них таких репостов за все время, не дожидаясь «письма счастья» от Роскомнадзора, поскольку законодательно этот момент не урегулирован, несмотря на то, что, в отличие от Уголовного кодекса, административный не предусматривает ни длящихся, ни продолжаемых правонарушений».

https://www.bfm.ru/news/517995

BY Zabeyda & Partners