Notice: file_put_contents(): Write of 5736 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9832 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Закон.ру | Telegram Webview: zakon_news/13376 -
Законодатели меняют, ВС разъясняет, в Академии разбирают
Майские изменения в Закон о банкротстве вызвали массу вопросов, возражений и открыли много острых тем для обсуждения. Верховный Суд подготовил постановление Пленума о вопросах применения новых норм 107-ФЗ, чтобы разъяснить, как пользоваться ими на практике.
В Академии Veta решили провести вебинар, чтобы обсудить основные пункты проекта, их значение для всех участников процедуры и возможные последствия принятия.
Тема вебинара: Разбор проекта разъяснений Пленума ВС о вопросах применения норм Закона о банкротстве. Спикер: Владимир Ефремов, программный директор Академии Veta, партнёр BGP Litigation, адвокат, специалист по вопросам банкротства. Дата и время: 4 декабря в 11:00.
Летом, по горячим следам закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ, Академия уже проводила подобный вебинар-разбор. Участники «второй серии» получат: — запись первого вебинара по изменениям в Закон о банкротстве; — аналитический материал BGP Litigation по изменениям в закон о банкротстве, — презентацию по изменениям; — презентацию по проекту постановления Пленума ВС.
Законодатели меняют, ВС разъясняет, в Академии разбирают
Майские изменения в Закон о банкротстве вызвали массу вопросов, возражений и открыли много острых тем для обсуждения. Верховный Суд подготовил постановление Пленума о вопросах применения новых норм 107-ФЗ, чтобы разъяснить, как пользоваться ими на практике.
В Академии Veta решили провести вебинар, чтобы обсудить основные пункты проекта, их значение для всех участников процедуры и возможные последствия принятия.
Тема вебинара: Разбор проекта разъяснений Пленума ВС о вопросах применения норм Закона о банкротстве. Спикер: Владимир Ефремов, программный директор Академии Veta, партнёр BGP Litigation, адвокат, специалист по вопросам банкротства. Дата и время: 4 декабря в 11:00.
Летом, по горячим следам закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ, Академия уже проводила подобный вебинар-разбор. Участники «второй серии» получат: — запись первого вебинара по изменениям в Закон о банкротстве; — аналитический материал BGP Litigation по изменениям в закон о банкротстве, — презентацию по изменениям; — презентацию по проекту постановления Пленума ВС.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
