Закон.ру

ЕСПЧ напомнил, что несмотря на то, что свобода выражения мнения не безгранична, государствам следует соблюдать «лимиты» вмешательства в отношении её осуществления. Юриспруденция ЕСПЧ уже разработала критерии оценки осуществления свободы выражения мнения в Интернете. В связи с этим изобретать велосипед не нужно, национальные суды просто должны помнить, что за них уже всё сделали; им нужно просто не полениться открыть и прочитать. Более того, в свете активной «цифровизации» государства должны помнить, что права человека в Интернете должны осуществляться на том же уровне, что и в оффлайн режиме. О решении ЕСПЧ - пост Романа Абрашина.

https://zakon.ru/blog/2025/1/9/rozhdestvenskoe_reshenie_espch_po_delu_aleksandru_patrashku_protiv_rumynii_chto_mozhno_i_chto_nelzya

zakon.ru

«Рождественское решение» ЕСПЧ по делу Александру Патрашку против Румынии: что можно и что нельзя писать на странице в социальной…

7 января 2025 г. Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) вынес решение по делу Александру Патрашку (Alexandru Pătraşcu) против Румынии. Дело посвящено осуждению Заявителя за высказывания,...

www.group-telegram.com/sg/zakon_news.com/13733

2.7K viewsJan 9 at 15:40

ЕСПЧ напомнил, что несмотря на то, что свобода выражения мнения не безгранична, государствам следует соблюдать «лимиты» вмешательства в отношении её осуществления. Юриспруденция ЕСПЧ уже разработала критерии оценки осуществления свободы выражения мнения в Интернете. В связи с этим изобретать велосипед не нужно, национальные суды просто должны помнить, что за них уже всё сделали; им нужно просто не полениться открыть и прочитать. Более того, в свете активной «цифровизации» государства должны помнить, что права человека в Интернете должны осуществляться на том же уровне, что и в оффлайн режиме. О решении ЕСПЧ - пост Романа Абрашина.

https://zakon.ru/blog/2025/1/9/rozhdestvenskoe_reshenie_espch_po_delu_aleksandru_patrashku_protiv_rumynii_chto_mozhno_i_chto_nelzya

BY Закон.ру