ЗПЧ

2:45

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы

«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.

Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее». По его словам, статью ужесточили (изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем добавили мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), потому что якобы в телефоне Надежды Буяновой была найдена какая-то переписка. Суду были представлены скриншоты, однако Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка. Ребенок же, по словам адвоката, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который необходим в этом преступлении для обвинения человека: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».

Напомним, обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.

Видео: Наталия Демина

www.group-telegram.com/sg/zapravarf.com/2869

121 viewsedited  Nov 12 at 16:24

Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы

«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.

Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее». По его словам, статью ужесточили (изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем добавили мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), потому что якобы в телефоне Надежды Буяновой была найдена какая-то переписка. Суду были представлены скриншоты, однако Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка. Ребенок же, по словам адвоката, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который необходим в этом преступлении для обвинения человека: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».

Напомним, обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.

Видео: Наталия Демина

BY ЗПЧ