Второй кредитор – московское АО «Земельный альянс» – хочет вступить в дело о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного альянса» взыскали с Euroclear Bank ~$631 тыс (>58 млн руб) убытков, причиненных блокировкой из-за санкций принадлежащих истцу еврооблигаций «Газпром нефти».
Ранее арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь рассмотрение обоснованности заявления о банкротстве Euroclear Bank, поданного в августе столичным АО «Гео-Система», в пользу которого суды взыскали с должника ~$1,2 млн убытков. ⬇️ А40-193986/2024 https://www.group-telegram.com/sg/zarbitrazhy.com/5497
Второй кредитор – московское АО «Земельный альянс» – хочет вступить в дело о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного альянса» взыскали с Euroclear Bank ~$631 тыс (>58 млн руб) убытков, причиненных блокировкой из-за санкций принадлежащих истцу еврооблигаций «Газпром нефти».
Ранее арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь рассмотрение обоснованности заявления о банкротстве Euroclear Bank, поданного в августе столичным АО «Гео-Система», в пользу которого суды взыскали с должника ~$1,2 млн убытков. ⬇️ А40-193986/2024 https://www.group-telegram.com/sg/zarbitrazhy.com/5497
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from sg
