ЗЕ_БГ✙

Миколаївський суд виправдав 66-річну пенсіонерку Наталю Грибкову, яка публічно підтримувала російських окупантів.

У вироку Заводського районного суду Миколаєва від 7 жовтня йдеться, що в липні 2022 року Грибкова у Вайбері поширювала презирливі характеристики, що ображають честь та гідність військовослужбовців ЗСУ. Зокрема, Грибкова писала про них так: «Эти с...ки специально возле жилых домов, будем смотреть если что, свалим в село, там все есть, кроме ТВ», «На подступах к Херсону такая мясорубка – около 2000 у.к.р.ов».

Сама обвинувачена свою провину в суді не визнала. За її словами, вона не писала цих повідомлень зі свого мобільного телефону і припустила, що їх могли писати інші особи, яким вона нібито надавала телефон для зв’язку з іншими людьми.

У вироку суду вказано, що за місцем проживання Наталі Грибкової слідчі знайшли російську державну символіку.

Троє свідків, сусідів Наталі Грибкової, розповіли в суді, що обвинувачена ніколи не приховувала своєї антиукраїнської позиції. У спілкуванні з сусідами Грибкова говорила, що «росіяни прийшли нас звільняти», а на її мобільному телефоні звучав гімн РФ.

З відкритих джерел відомо, що Наталя Грибкова в 2015 році балотувалася до Миколаївської міської ради від нині забороненої проросійської партії «Нова держава». В 2016 році Наталя Грибкова разом із іншими проросійськими активістами вимагала скасувати перейменування совєтських вулиць у Миколаєві і відновити в місті пам’ятник Владіміру Лєніну.

9 травня 2016 року Наталя Грибкова вдарила бійця «Азова» портретом з зображенням ветерана Другої світової війни.

Втім, суд визнав Наталю Грибкову невинуватою у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 435-1 КК України і виправдав її у зв’язку з відсутністю в її діях складу злочину.

Що можу тут додати? Вочевидь, гарна робота захисту Грибкової і поганенька робота миколаївських слідчих.

Більше деталей цієї неординарної історії тут - https://investigator.org.ua/ua/news-2/novosti-vlast/270714/

Центр журналістських розслідувань

Миколаївський суд виправдав пенсіонерку Наталю Грибкову, яка публічно підтримувала російських окупантів - Центр журналістських…

Пенсіонерку з Миколаєва Наталю Грибкову суд визнав невинуватою у глорифікації збройної агресії Росії проти України. Жінка публічно раділа загибелі українських військових і критикувала Збройні Сили України. Однак суд не побачив в її діях ознак злочину. Про…

www.group-telegram.com/sg/ze_bg1920.com/4973

3.2K viewsOct 11 at 14:00

Миколаївський суд виправдав 66-річну пенсіонерку Наталю Грибкову, яка публічно підтримувала російських окупантів.

У вироку Заводського районного суду Миколаєва від 7 жовтня йдеться, що в липні 2022 року Грибкова у Вайбері поширювала презирливі характеристики, що ображають честь та гідність військовослужбовців ЗСУ. Зокрема, Грибкова писала про них так: «Эти с...ки специально возле жилых домов, будем смотреть если что, свалим в село, там все есть, кроме ТВ», «На подступах к Херсону такая мясорубка – около 2000 у.к.р.ов».

Сама обвинувачена свою провину в суді не визнала. За її словами, вона не писала цих повідомлень зі свого мобільного телефону і припустила, що їх могли писати інші особи, яким вона нібито надавала телефон для зв’язку з іншими людьми.

У вироку суду вказано, що за місцем проживання Наталі Грибкової слідчі знайшли російську державну символіку.

Троє свідків, сусідів Наталі Грибкової, розповіли в суді, що обвинувачена ніколи не приховувала своєї антиукраїнської позиції. У спілкуванні з сусідами Грибкова говорила, що «росіяни прийшли нас звільняти», а на її мобільному телефоні звучав гімн РФ.

З відкритих джерел відомо, що Наталя Грибкова в 2015 році балотувалася до Миколаївської міської ради від нині забороненої проросійської партії «Нова держава». В 2016 році Наталя Грибкова разом із іншими проросійськими активістами вимагала скасувати перейменування совєтських вулиць у Миколаєві і відновити в місті пам’ятник Владіміру Лєніну.

9 травня 2016 року Наталя Грибкова вдарила бійця «Азова» портретом з зображенням ветерана Другої світової війни.

Втім, суд визнав Наталю Грибкову невинуватою у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 435-1 КК України і виправдав її у зв’язку з відсутністю в її діях складу злочину.

Що можу тут додати? Вочевидь, гарна робота захисту Грибкової і поганенька робота миколаївських слідчих.

Більше деталей цієї неординарної історії тут - https://investigator.org.ua/ua/news-2/novosti-vlast/270714/

BY ЗЕ_БГ✙