Notice: file_put_contents(): Write of 2685 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10877 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЖС Premium | Telegram Webview: zheltye_slivy_Belarus/55861 -
🤷♀️Чем дольше беглые грантососы носились с историями про «миролюбивый» блок НАТО, тем комичнее сейчас они выглядят на фоне последних новостей из стран блока.
Там случилась серьезная заруба вокруг денег, которые члены организации должны скидывать в общак. Сумма не конкретная с носа, а с привязкой к ВВП. Только оно в разных странах-участниках получается сильно разным. Недавно Трамп швырнул в медиаполе заявление о том, что было бы неплохо взвинтить расходы на оборону с 2% до 5% ВВП. Даже лоббисты из НАТО заголосили, цифра для членов блока выходит неподъемной, к тому же подобные затраты выльются еще в сотни миллиардов долларов допфинансирования.
По поводу закапывания бюджетов в военщину среди европейских спонсоров войны царит разброд и шатание. Если Польша тешит амбиции панского милитаризма на 4,12% ВВП, то Италия и еще восемь стран блока обходятся 1,5%. Даже США в общем зачете тратят 3,38% ВВП.
Некоторые европейские страны скрипя зубами и бюджетами могут согласиться на 3% ВВП. Еще одна часть НАТОвских доноров убеждена, что Европе нужно перестать полагаться на США для защиты и вложиться в свою армию. В числе этой публики, например, прибалтийские страны и Франция. Они проталкивают идею залезть в совместную еврокубышку и занять там денег под финансирование оборонных расходов. Но паззл без Германии явно не складывается, а там решения до февральских выборов принимать никто точно не будет. Вот и получается, что «миролюбивый» блок вынашивает планы задрать расходы на вооружение и продолжает финансировать войны в разных точках планеты.
🤷♀️Чем дольше беглые грантососы носились с историями про «миролюбивый» блок НАТО, тем комичнее сейчас они выглядят на фоне последних новостей из стран блока.
Там случилась серьезная заруба вокруг денег, которые члены организации должны скидывать в общак. Сумма не конкретная с носа, а с привязкой к ВВП. Только оно в разных странах-участниках получается сильно разным. Недавно Трамп швырнул в медиаполе заявление о том, что было бы неплохо взвинтить расходы на оборону с 2% до 5% ВВП. Даже лоббисты из НАТО заголосили, цифра для членов блока выходит неподъемной, к тому же подобные затраты выльются еще в сотни миллиардов долларов допфинансирования.
По поводу закапывания бюджетов в военщину среди европейских спонсоров войны царит разброд и шатание. Если Польша тешит амбиции панского милитаризма на 4,12% ВВП, то Италия и еще восемь стран блока обходятся 1,5%. Даже США в общем зачете тратят 3,38% ВВП.
Некоторые европейские страны скрипя зубами и бюджетами могут согласиться на 3% ВВП. Еще одна часть НАТОвских доноров убеждена, что Европе нужно перестать полагаться на США для защиты и вложиться в свою армию. В числе этой публики, например, прибалтийские страны и Франция. Они проталкивают идею залезть в совместную еврокубышку и занять там денег под финансирование оборонных расходов. Но паззл без Германии явно не складывается, а там решения до февральских выборов принимать никто точно не будет. Вот и получается, что «миролюбивый» блок вынашивает планы задрать расходы на вооружение и продолжает финансировать войны в разных точках планеты.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. NEWS In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sg
