Telegram Group & Telegram Channel
Это хорошо что всё официально прояснилось. Отлично.

Но вот казус, граждане стран СНГ, которые уже воевали за Россию, сколько случаев было, едва не были депортированы в страны гражданства, где их обычно ждало заключение за участие в войне на нашей стороне.

И вот какая загогулина работы госаппарата получается. Иностранных граждан, кто согласился ехать воевать, можно только приветствовать. Тем более это реально способ искупить вину от преступлений.

Но теперь отправить иностранного гражданина, который добровольно, не из тюрьмы, приехал воевать за Россию, из-за какого либо формального пункта - будет полнейшим зашкваром для госаппарата. Самой настоящей дискредитацией. Ведь тогда получается, что это дискриминация законопослушных иностранных граждан, по сравнению с теми, кто совершил уголовные преступления...

А ещё добавлю, что у нас есть казус человека, иностранного гражданина из враждебной страны, который отсидел в тюрьме за пророссийскую агитацию, сейчас помогает фронту, и... Он получается не в той тюрьме сидел, чтоб досрочно получить русское гражданство? Ведь примерно такая картина вырисовывается.

Так что я скажу, взглядом со стороны на работу всех этих регулирующих органов. Привлекать русским гражданством тех, кто готов проливать кровь за Россию, нужно, и это всячески поддерживаю. Но можно взять и навести в конце концов порядок в отношении русских, которые остались за границей после 1991го года, которые сейчас не могут пройти Шереметьево из-за формальных придирок (речь не о всех отказниках, многих совершенно правильно отфильтровали, но очень много реально честных русских людей с украинским паспортом завернули просто из-за чистого телефона, который им пришлось чистить при выезде из укрорейха). Почему нет механизма обжалования, механизма доп проверок, полиграф и тп.?

Иначе говоря, нужна условно карта русского, по аналогии как есть карта поляка, или схожие механизмы репатриации в Израиле. Где четко отличают мигрантов от своих, из других стран.

А то бросаться словами что русские своих не бросают, это модно для ЛПР, а от слов перейти к делу, что то мешает.

https://www.group-telegram.com/guvd63/9404

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/zhivoff/18516
Create:
Last Update:

Это хорошо что всё официально прояснилось. Отлично.

Но вот казус, граждане стран СНГ, которые уже воевали за Россию, сколько случаев было, едва не были депортированы в страны гражданства, где их обычно ждало заключение за участие в войне на нашей стороне.

И вот какая загогулина работы госаппарата получается. Иностранных граждан, кто согласился ехать воевать, можно только приветствовать. Тем более это реально способ искупить вину от преступлений.

Но теперь отправить иностранного гражданина, который добровольно, не из тюрьмы, приехал воевать за Россию, из-за какого либо формального пункта - будет полнейшим зашкваром для госаппарата. Самой настоящей дискредитацией. Ведь тогда получается, что это дискриминация законопослушных иностранных граждан, по сравнению с теми, кто совершил уголовные преступления...

А ещё добавлю, что у нас есть казус человека, иностранного гражданина из враждебной страны, который отсидел в тюрьме за пророссийскую агитацию, сейчас помогает фронту, и... Он получается не в той тюрьме сидел, чтоб досрочно получить русское гражданство? Ведь примерно такая картина вырисовывается.

Так что я скажу, взглядом со стороны на работу всех этих регулирующих органов. Привлекать русским гражданством тех, кто готов проливать кровь за Россию, нужно, и это всячески поддерживаю. Но можно взять и навести в конце концов порядок в отношении русских, которые остались за границей после 1991го года, которые сейчас не могут пройти Шереметьево из-за формальных придирок (речь не о всех отказниках, многих совершенно правильно отфильтровали, но очень много реально честных русских людей с украинским паспортом завернули просто из-за чистого телефона, который им пришлось чистить при выезде из укрорейха). Почему нет механизма обжалования, механизма доп проверок, полиграф и тп.?

Иначе говоря, нужна условно карта русского, по аналогии как есть карта поляка, или схожие механизмы репатриации в Израиле. Где четко отличают мигрантов от своих, из других стран.

А то бросаться словами что русские своих не бросают, это модно для ЛПР, а от слов перейти к делу, что то мешает.

https://www.group-telegram.com/guvd63/9404

Русский Инженер -
подписаться

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/18516

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from sg


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American