Notice: file_put_contents(): Write of 9574 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зодчая | Telegram Webview: zodchaya/934 -
Telegram Group & Telegram Channel
Наконец-то поговорим о футболе! Точнее, о футбольном стадионе «Арсенала» в Лондоне (Тула, извини).

Я к футболу отношусь с симпатией и даже тренируюсь, чтобы присоединиться к женской футбольной команде (может быть). Но субкультура футбольных болельщиков вызывает у меня недоумение, а речь во многом пойдет о болельщиках — ведь это для них проектируют и строят стадионы. Стоп, разве стадионы строят для болельщиков? Ну, подумайте сами. Футболистам и другим непосредственным участникам процесса вообще-то нужно футбольное поле, а футбольный стадион, с трибунами, входами и выходами, киосками и гигантскими экранами — модернизированная, но очень древняя (намного древнее самого спорта) инфраструктура для зрелищ. Да, на современном стадионе, в отличии от поля, у спортсменов есть возможность потягать железки и сходить в душ, но: спортсменов на поле — двадцать два человека (плюс еще несколько в запасе и для красоты); болельщиков на трибунах — шестьдесят тысяч человек. Кого обслуживает стадион?

В книжке «Есть вещи поважней футбола» («Новый Мир», номер 10, 2015) Дмитрий Данилов рассказывает:

«Ник Хорнби в книге «Футбольная лихорадка» (ужасное название, а книга хорошая) пишет, как он впервые пришел еще ребенком на матч лондонского Арсенала. Команда плохо играла и проигрывала, и он видел вокруг себя множество искаженных злобой и отчаянием лиц. На юного Хорнби это произвело неизгладимое впечатление — люди платят деньги и приходят на стадион, чтобы испытывать боль. «Развлечение», приносящее страдание. Он так этому изумился, что стал болельщиком Арсенала на всю жизнь.»

То есть футбольный стадион — это инфраструктура организованного страдания. Согласились? Согласились. К делу.



group-telegram.com/zodchaya/934
Create:
Last Update:

Наконец-то поговорим о футболе! Точнее, о футбольном стадионе «Арсенала» в Лондоне (Тула, извини).

Я к футболу отношусь с симпатией и даже тренируюсь, чтобы присоединиться к женской футбольной команде (может быть). Но субкультура футбольных болельщиков вызывает у меня недоумение, а речь во многом пойдет о болельщиках — ведь это для них проектируют и строят стадионы. Стоп, разве стадионы строят для болельщиков? Ну, подумайте сами. Футболистам и другим непосредственным участникам процесса вообще-то нужно футбольное поле, а футбольный стадион, с трибунами, входами и выходами, киосками и гигантскими экранами — модернизированная, но очень древняя (намного древнее самого спорта) инфраструктура для зрелищ. Да, на современном стадионе, в отличии от поля, у спортсменов есть возможность потягать железки и сходить в душ, но: спортсменов на поле — двадцать два человека (плюс еще несколько в запасе и для красоты); болельщиков на трибунах — шестьдесят тысяч человек. Кого обслуживает стадион?

В книжке «Есть вещи поважней футбола» («Новый Мир», номер 10, 2015) Дмитрий Данилов рассказывает:

«Ник Хорнби в книге «Футбольная лихорадка» (ужасное название, а книга хорошая) пишет, как он впервые пришел еще ребенком на матч лондонского Арсенала. Команда плохо играла и проигрывала, и он видел вокруг себя множество искаженных злобой и отчаянием лиц. На юного Хорнби это произвело неизгладимое впечатление — люди платят деньги и приходят на стадион, чтобы испытывать боль. «Развлечение», приносящее страдание. Он так этому изумился, что стал болельщиком Арсенала на всю жизнь.»

То есть футбольный стадион — это инфраструктура организованного страдания. Согласились? Согласились. К делу.

BY Зодчая


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zodchaya/934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. READ MORE "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sg


Telegram Зодчая
FROM American