Telegram Group & Telegram Channel
Тема понедельника – «Беззащитность»

Началось с очередного исчезновения телеграм-канала, это оказался очень уважаемый, организовавший на своей площадке настоящую интернет-дискуссию в режиме онлайн, «Кремлевский Безбашенник». Может быть, пока рано бить тревогу, может, вернется с рыбалки или охоты, где нет связи, админ, и возобновятся публикации. Или уже поздно. Потому что через несколько дней в таких случаях часто появляется видео с обыском в квартире админа либо его задержанием. На канале же зависает надолго последняя публикация. И вместо дискурса воцаряется молчание. И страх. Потому что вроде даже если ты не продаешь «блоки на негатив», если вообще не связан ни с какими сетками, не публикуешь ничего незаконного, не выступаешь с резко оппозиционными постами, вычитываешь перед публикацией каждый текст, проверяя его на наличие стоп-слов, выражений и даже позиций, то есть чувство, что ты все равно можешь оказаться следующим, потому что кто-нибудь напишет на тебя донос или "такую как надо" лингвистическую экспертизу. И твой канал тоже замолчит. А ты можешь полететь (вовсе не в командировку) в Сыктывкар.

Потом Рамзан Кадыров опубликовал видео, как его сын избивает Никиту Журавеля. Все стали обсуждать «как так, разве ж можно?». А когда отдавали из одного региона в другой этого подследственного, увозили его, то все же понимали, что чем-то подобным это закончится, не? Это точно было процессуально верно? А сейчас с Журавелем что? Про судьбу конкретного человека почему нет речи? В первую очередь надо спасать человека (да, оступившегося, даже преступника, если будет приговор суда), а потом уже решать вопрос на принципиальном уровне, чтобы подобного не повторялось, чтобы все было по закону. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы Журавеля перевели из Чечни на содержание в СИЗО другого региона. Это важнее абстрактных причитаний. Важнее операций по отвлечению внимания, зарабатывания денег и репутации на хайпе.

Ну и уже утром сегодня появилось видео бытового конфликта в Москве на Мичуринском проспекте, где заступившегося за свою дочь (ее и подруг били палками по голове) отца избивает толпа подростков.

Каждый такой случай вгоняет в тоску. Потому что нет у них разрешения, потому что осознаешь, что нет никакого действенного механизма защиты от такого. Только промолчать, опасаться, уходить и прятаться от греха подальше? Свой благополучный мирок лелеять, оберегая его от невзгод.

Когда я писал в каких-нибудь текстах (не только публичных) словосочетание «социально-незащищенные слои населения», то неизменно искал, как заменить его, потому что речь обычно в таких случаях шла о пенсионерах, людях с ограниченными возможностями здоровья, низкими доходами и т.д., и я понимал, что по Конституции Россия – социальное государство, что есть федеральное Министерство труда и социальной защиты, есть такие же в каждом регионе, и в муниципалитетах есть собесы. Вроде нельзя сказать, что не защищены совсем, просто возможно неэффективно, но это уже другой вопрос. То есть я думал, надо этот термин не использовать, потому что он слишком узкий, он конкретно про тех, кого не защищают прямо сейчас совсем. А ведь ошибался я. К сожалению, в данный момент, наоборот, надо брать шире, а не уже. Как-то так сложилось, что многие из нас (не говорю пока все) угодили в социально-незащищенные группы населения.



group-telegram.com/shalimovprav/824
Create:
Last Update:

Тема понедельника – «Беззащитность»

Началось с очередного исчезновения телеграм-канала, это оказался очень уважаемый, организовавший на своей площадке настоящую интернет-дискуссию в режиме онлайн, «Кремлевский Безбашенник». Может быть, пока рано бить тревогу, может, вернется с рыбалки или охоты, где нет связи, админ, и возобновятся публикации. Или уже поздно. Потому что через несколько дней в таких случаях часто появляется видео с обыском в квартире админа либо его задержанием. На канале же зависает надолго последняя публикация. И вместо дискурса воцаряется молчание. И страх. Потому что вроде даже если ты не продаешь «блоки на негатив», если вообще не связан ни с какими сетками, не публикуешь ничего незаконного, не выступаешь с резко оппозиционными постами, вычитываешь перед публикацией каждый текст, проверяя его на наличие стоп-слов, выражений и даже позиций, то есть чувство, что ты все равно можешь оказаться следующим, потому что кто-нибудь напишет на тебя донос или "такую как надо" лингвистическую экспертизу. И твой канал тоже замолчит. А ты можешь полететь (вовсе не в командировку) в Сыктывкар.

Потом Рамзан Кадыров опубликовал видео, как его сын избивает Никиту Журавеля. Все стали обсуждать «как так, разве ж можно?». А когда отдавали из одного региона в другой этого подследственного, увозили его, то все же понимали, что чем-то подобным это закончится, не? Это точно было процессуально верно? А сейчас с Журавелем что? Про судьбу конкретного человека почему нет речи? В первую очередь надо спасать человека (да, оступившегося, даже преступника, если будет приговор суда), а потом уже решать вопрос на принципиальном уровне, чтобы подобного не повторялось, чтобы все было по закону. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы Журавеля перевели из Чечни на содержание в СИЗО другого региона. Это важнее абстрактных причитаний. Важнее операций по отвлечению внимания, зарабатывания денег и репутации на хайпе.

Ну и уже утром сегодня появилось видео бытового конфликта в Москве на Мичуринском проспекте, где заступившегося за свою дочь (ее и подруг били палками по голове) отца избивает толпа подростков.

Каждый такой случай вгоняет в тоску. Потому что нет у них разрешения, потому что осознаешь, что нет никакого действенного механизма защиты от такого. Только промолчать, опасаться, уходить и прятаться от греха подальше? Свой благополучный мирок лелеять, оберегая его от невзгод.

Когда я писал в каких-нибудь текстах (не только публичных) словосочетание «социально-незащищенные слои населения», то неизменно искал, как заменить его, потому что речь обычно в таких случаях шла о пенсионерах, людях с ограниченными возможностями здоровья, низкими доходами и т.д., и я понимал, что по Конституции Россия – социальное государство, что есть федеральное Министерство труда и социальной защиты, есть такие же в каждом регионе, и в муниципалитетах есть собесы. Вроде нельзя сказать, что не защищены совсем, просто возможно неэффективно, но это уже другой вопрос. То есть я думал, надо этот термин не использовать, потому что он слишком узкий, он конкретно про тех, кого не защищают прямо сейчас совсем. А ведь ошибался я. К сожалению, в данный момент, наоборот, надо брать шире, а не уже. Как-то так сложилось, что многие из нас (не говорю пока все) угодили в социально-незащищенные группы населения.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/824

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram #Шалимовправ
FROM American