Ум и деньги

Меня все время поражало, что даже очень глупые люди могут стать очень и очень богатыми. Что эти две вещи – ум и способность заработать много денег – не связаны напрямую. Да, богатые глупцы всегда выдают себя: тем, как и на что они эти деньги тратят, как распоряжаются своей судьбой и жизнями своих потенциальных наследников, как становятся жертвами различных аферистов или с какими месседжами выходят в публичное пространство. Но это потом, а вот оседлать золотую антилопу может волей судьбы случайный человек без каких-то выраженных когнитивных способностей.

Конечно, доходит до традикомедии –

Проблема: Теряешь контроль над компанией из-за развода с женой. Решение: запиши ролик с Тимати.

Проблема: Ролик с Тимати не помог вернуть жену и компанию. Решение: приезжай в офис с бородатыми вооруженными людьми, устрой перестрелку в 5 минутах ходьбы до Кремля и жесткие переговоры «о строительстве складов» в захваченном офисе.

Проблема: После попытки рейдерства с убитыми и пострадавшими от огнестрельных ранений на тебя могут возбудить уголовное дело. Решение: (прям жду, очень интересно).

Проблемы как последствия идиотских решений будут нарастать, а выход из них смог бы подсказать только умный и то только в самом начале этой цепочки, дальше даже для самых мозговитых развязать этот узел становится нерешаемой задачей.

Очень важный урок состоит в том, что ум нужен, чтобы сохранить компанию и ее приумножить. Здесь только везением, наглостью, стечением обстоятельств не обойдешься.

P.S. Я понимаю, что это вершина айсберга, что на самом деле в борьбе за компанию схлестнулись два влиятельных клана, но угодила компания в этот капкан как раз по причине отсутствия ума у владельцев.

"В ЕГЭ появятся Z-задания"
"В школьной программе по истории обеляют Сталина"
"В Курске заколачивают окна в школах от обстрелов"

Это лишь малая доля того , что произошло с образованием в последний месяц. В канале "Лес Мук" мы освещаем всю дурость и абсурдность современного российского образования, не скрывая от вас ничего.

Подписывайся и следи, как деградирует наше образование.

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/847
https://www.group-telegram.com/kremlin_bulldogs/4352
https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/12350
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/928
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/862
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/863
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/864
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/604
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/449
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/468
https://www.group-telegram.com/shalimovprav.com/611

Приезжайте подышать чистым воздухом в Норильск!

К хорошим новостям. Норильск попал в первую пятёрку городов с самым чистым воздухом в России.

Для меня эта новость про возвращение позитивистского оптимизма.

Ведь все чаще возникает чувство, что мы живем в перевернутом мире. «Говорящие головы» постоянно выступают с предложениями, программами, идеями. Обещают экономические рывки, феноменальный рост, кардинальные улучшения, великие стройки. И чаще всего это не сбывается. И накапливается разочарование, кажется, что вообще невозможны такие проекты, когда было в какой-то сфере всё плохо, а стало всё хорошо. Кажется, что все тщетно – разворуют, не справятся, растратят, обманут.

Но на самом деле если всё хорошо продумать, усердно поработать, вложить много усилий и средств, делать, а не имитировать, то будет результат. По-настоящему делать, а не симулировать.

В норильской руде высокое содержание серы. При плавке цветных металлов из нее образуется огромное количество двуокиси серы, миллионы тонн в год. В советские времена это не считалось большой проблемой – строили трубы, ветер в тундре сильный, сдует куда-то эти выбросы, атмосфера большая, в ней все перемешается. Иногда в городе образовывался эффект «газовой камеры», но большую часть времени действительно мощные арктические ветра сами решали эту проблему.

У кого пятерка по неорганической химии за 8 класс? Что будет, если к двуокиси серы добавить воды и извести? Верно, сначала образуется сернистая кислота, а далее – гипс. В мензурке делать это не сложно, в промышленных масштабах сотнями тысяч тонн означает, что нужно построить гигантский завод по производству гипса из выбросов. И делать это в суровых условиях Крайнего Севера и под санкционным давлением.

Теперь пятерка по неорганической химии у «Норникеля», не зря Потанин 25 лет стипендии отличникам всей страны раздает. В Норильске на Надеждинском металлургическом заводе реализовали «Серную программу» и в течение этого года постепенно вводили в регулярную эксплуатацию. В теории весь процесс должен был привести к падению выбросов на 2/3. И ведь привел! Всегда испытываю восторг от эмпирического подтверждения каких-то положений, которые знал только в теории. Радость такая – работает, действует, ура, ура!

Так в Норильске еще и сработала программа «Чистый воздух». К сожалению, пока только там и больше нигде. Стоило это каких-то 180 млрд рублей. Ушло 4 года. Ежегодно проект будет генерить убытки в 1 млрд рублей. Но решение проблемы стоит того. Так надо, мы живем в ХХI веке, очень важно делать так, чтобы принципиально снижать воздействие на окружающую среду, повышать качество жизни людей, даже на Крайнем Севере.

Так что Красноярск, Минусинск, Абакан, Новокузнецк, Липецк, Череповец, Чита и др. города, прилетайте подышать чистым воздухом в Норильск!

Является ли воспевание монашества пропагандой чайлдфри?
Вопрос не такой уж абстрактный. И его уже задают.

Скорее всего, конечно же, депутаты не подумали, что эта их инициатива приведёт к таким казусам. А стоило бы...

Скоропалительные и системно необдуманные инициативы отдельного депутата дают, конечно же, лично ему "15 минут славы" и ещё немного фракции. Но в долговременной перспективе порождают такую проблему как инфляция внимания к действительно важному вопросу (в данном случае демографии). И, помимо этого, способствуют коррозии репутации одного из важнейших государственных институтов - представительной власти.

Конечно, гораздо проще и эффектнее выдвинуть сырую инициативу, к которой уже есть вопросы у юристов и общественности, чем системно заняться разруливанием различных нормативных авгиевых конюшен. Хотя бы в этой же сфере.

Любой маркетолог знает, что стоимость привлечения лояльного клиента гораздо ниже, чем того, кто настроен негативно к марке. И стоит вести борьбу за колеблющихся. Есть большое количество женщин, которые хотели бы ребёнка, но по ряду причин не могут забеременеть естественным путем.
Примерно об этом же пишет и Андрей Шалимов.
Так может направить ресурсы государства на них?

Сейчас, например, бесплатная процедура ЭКО не распространяется на женщин, у которых уровень гормона АМГ (определяющего репродуктивный потенциал женщины) ниже, чем 1.2 нг/мл. То есть вероятность забеременеть в таком случае ниже, но она есть.

Проблема в том, что у таких женщин вероятность неудачного ЭКО высокая, а это портит статистику. А плохая статистика для чиновников не очень хорошо. К чему это приводит? Правильно, к тому, что давайте помогать с ЭКО не всем желающим, а только тем, у кого вероятность забеременеть и так выше.

И возвращаясь к чайлдфри. По моему опыту общения с такими людьми, эта позиция часто не идеологический выбор, а результат 5 стадий принятия неизбежного. Иными словами - рационализация ситуации, в которую человек попал.
Когда человек пробовал, пробовал и по ряду причин перестал (ЭКО, в частности, процедура недешевая и требует терпения).

Так может, направить усилия на то, чтобы снизить барьеры для желающих, даже если уровень того или иного гормона ниже, чем в инструкции Минздрава?

Возвращаясь к инициативам депутатов. Плюсом нынешней ГД является то, что там немало людей с адекватной позицией и готовностью признавать очевидные ошибки. Надеюсь, они как-то учтут, что жизнь сложнее лозунгов.

Законотворческие
Смыслы и Стратегии

Семья губернатора

Так сложилось, что вопрос о том, где живет семья губернатора – ключевой для жителей региона, который он возглавляет. Многое готовы простить главам люди, но, если он не перевезет семью, то это вносит разлад сразу. «Значит, командировочный, вахтер, временщик. Значит, вернется к себе в Москву или откуда его к нам занесло?».

Конечно, разный возраст и семейные ситуации у губернаторов. У кого-то дети выросли, живут своими жизнями в других городах, а кого-то даже странах (кого-то потом приходится спасать оттуда). У кого-то семейная жизнь не задалась, разведены, но не всегда одиноки. Кто-то устраивает любовниц, иногда на высокие посты, в администрацию, и про это шушукаются потом дамы по кабинетам, вынося информацию интимного свойства из избы.

Но медианный возраст губернаторов в России – это 50 лет. И обычно это женатые ребята (девчат в губернаторах у нас нет). Приличное количество губернаторских семей многодетные: старшие обычно учатся в вузах (чаще всего, в Москве, что тоже маркер провинциального высшего образования), но младшие ходят в школы и садики.

Так вот. У меня есть гипотеза, что семья губернатора может выступать способом, методом развития социальной сферы в регионе.

Я обратил внимание, что в моем родном городе очень неплохо обстоят дела с благоустройством по оси вдоль дороги от губернаторской резиденции до краевой Администрации. Парки строят, дороги хорошие, флаги гигантские развешивают и т.д. В этом году на части этого пути плохо положили асфальт, пришлось срезать и заново класть его. А ведь на десятках улиц так и остался брак, но по ним каждый день губернатор на работу же не ездит.

Увы, губернаторы в моем регионе живут обычно в том районе, который по случайному совпадению является самым экологически чистым в печально прославившимся на всю Россию «черным небом» городе. Это как бы выключает губернатора из контекста, в котором живут жители региона. У него за окном сосенки (поэтому загородная губернаторская резиденция для губернатора – зло), а у людей превышение предельно допустимого содержания выбросов.

Так вот, а что если не в лучшую гимназию или лицей в городе отдать сына/дочь/внука/внучку губернатора, а в обычную? Не станет ли она лучше или вообще лучшей только от этого факта? Много детей у губернатора, давайте раскидаем их по разным школам, вдруг от этого ситуация со школьным питанием во всем городе улучшится? А если дети губернатора пойдут в школу в районе с компактным расселением мигрантов, тогда что случится, будут ли ходить первое лицо и первая леди региона на родительские собрания, чтобы пообщаться с предками одноклассников своих детей?

Вузовское образование подтянется ли от факта перевода в провинциальный университет старшего ребенка губернатора из московского учебного заведения?

Наладится ли запись в детскую поликлинику через веб-регистратуру, если ей будет пользоваться жена губернатора?

Понятно, что обычно по праздникам губернаторы выходят на променад на центральные улицы столиц регионов, а что если им с младшими детьми потестировать детские площадки в окраинных дворах по субботам-воскресеньям?

Кто-то возмущается бизнесом жен губернаторов, но если эти успешные женщины будут инвестировать в развитие каких-то отраслей в регионе проживания, то это же хорошо, не?

А если захотят прибавления в семье для улучшения демографии, то рожать в роддомах по месту жительства можно попробовать без заноса конвертиков, так ведь? Можно еще и региональные меры поддержки семей потестить, почему нет? Может быть всего этого хотят, но скромничают и не говорят жители регионов, когда обижаются, что семьи губернаторов не живут с ними?

Глискову дали две десяточки – лет строгого режима и миллионов рублей штрафа

В Красноярске депутата Заксобрания края Александра Глискова приговорили к 10 годам строгого режима и штрафу в 10 млн рублей по обвинению в получении взятки.

«Региональный депутат - взяточник, кого этим удивить?» - скажете вы. «Все они такие» - добавят пессимисты.

Правда - в Заксобрании края прошлого созыва несколько депутатов, пойманных с поличным, были осуждены за взятки, например, Александр Седов из КПРФ, Сергей Титов из ЛДПР.

И вот этот Титов, находясь уже в заключении дал показания против Глискова. Потому что другой депутат, но горсовета Красноярска – Самед Юсубов из СРЗП, бывший директор городского дорожного предприятия, а до этого замдиректора краевого, тоже находясь под следствием за махинации на основной работе, вспомнил, что 6 лет назад через Титова, который предложил ему эту схему, передал взятку Глискову за прекращение критики (которая так и не прекратилась). Передал Титову миллион предоплаты, а тот сказал Самедову, что отдал эти деньги Глискову. Кроме этих показаний никаких доказательств передачи денег от Титова к Глискову нет. Ни записей переговоров, ни видео, ни помеченных купюр, ни транзакций сверхъестественных у Глискова. Есть только слова двух пойманных на преступлениях людей. Интересно, а мог ли Титов по-чесноку взять и сказать, "да, сунул себе этот миллион, Глисков норм парень, я его именем прикрывался» и при этом не получить добавку к сроку?

11 месяцев Глисков просидел в СИЗО. Сейчас ему впаяли 10 лет. В СИЗО Глисков продолжал быть активным, оставался, по сути, депутатом, пытаясь даже оттуда защищать интересы граждан, в т.ч. сокамерников и свои, пользуясь всеми законными методами. Из колонии строгого режима этого делать уже не получится.

Я много лет знаю Глискова. Он аккуратист и легалист. Когда про схему эту рассказывают, то она просто не похожа по социотипу на Глискова. Он умнее, кропотливее, честнее. Он карьерист, за миллион из рук мутного депутата ставить на кон всю политическую карьеру не стал бы.

Глисков 20 лет в большой политике региона. В 2021 году он чуть не стал депутатом ГосДумы от одномандатного округа (тогда его Жириновский буквально сдал, заставив сняться, при значительно опережающем конкурента от Единой России рейтинге), в 2023 году занял второе место на выборах губернатора Красноярского края (тогда я заступался за него на этапе сбора подписей при прохождении муниципального фильтра).

Он часть системы в Красноярске, рукопожатный, дружелюбный к СМИ, простой в общении и быту, живущий обычной жизнью со своими избирателями, обласканный их уважением и поддержкой.

Поэтому я считаю, что Глисков был оговорен «основными свидетелями обвинения» и сейчас является жертвой судебной ошибки.

Почему приговор Глискову сейчас важнее, чем начало дела Шлосберга?

Две темы сегодня, два сильных региональных лидера из системных партий преследуются. Шлосберга (иноагент) только могут закрыть и дают вроде как возможность покинуть страну, а Глискову уже впаяли 10 лет строгача без таких привилегированных опций. И тут по принципу, когда пришли за коллегой, я не обратил внимание, а когда придут за тобой, уже некому будет защищать.

Под сильным впечатлением от приговора депутату Заксобрания края находятся коллеги из сферы политтехнологий из разных регионов России.

Очень верно Станислав Корякин ставит вопрос об отсутствии ответственности судей за ошибки.

Трезвый политолог видит звоночек в сторону Слуцкого. С одной стороны, какой ты руководитель партии, если не можешь отбить лучшего своего регионального сторонника? С другой стороны, а какие успехи у Зюганова, который публично вроде как за Андрея Левченко борется?

Алексей Аксютенко тоже обращает внимание, что на вынесении приговора не было толпы однопартийцев, не было пикета перед судом, не было информационной кампании, только разрозненные и запоздалые заявления даже самых близких соратников. А что они получили бы за это, провели бы ночь в изоляторе?

Канал визионера указывает, что теперь остается только один единственный путь спасения Глискова из жерновов – уйти на СВО, что очевидно для тех, кто знает депутата лично, сильно не про него. Это как Шлосбергу сейчас тоже туда рвануть. А что не так?

Фильм, после которого должны уволить мэра Красноярска

Посмотрите фильм «Дураки и дороги» Александра Танковича, в котором я вступил как один из продюсеров и экспертов (вместе с Алексеем Аксютенко).

Автор фильма детально разбирается, почему в Красноярске в 2024 году провалился сезон дорожных работ, переложенные трамвайные пути превратились в американские горки и миллиарды рублей потрачены впустую.

У этого провала есть имя и фамилия. Можно, конечно, не обращать на это внимание, дать человеку еще что-то провалить: например, уборку снега зимой с улиц города. Но уже сейчас очевидна профнепригодность, если не сказать больше.

Авторы дружественных каналов, буду рад вашим репостам и реакциям на фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед др.

Правило арбуза

Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.

И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.

Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.

Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.

Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.

Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.

И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.

Хамству бой

Обсуждается хамский поступок Георгия Бабаяна, сына главного редактора «Говорит Москва» пропагандиста Романа Бабаяна. Георгий с семьей опоздал на рейс и обматерил сотрудниц на гейте. Отец Георгия у себя в блоге приводит оправдания – что опоздание было небольшим (по его словам 40 секунд, но на самом деле выяснилось, что 6 минут), что табло не работало (табло обычно много, ищешь то, которое работает), что оповещений не было (на проверку были).

И это всё понятно. Но хамство к сотрудникам, которые просто выполняют свою работу, требует извинений, а не оправданий, чем оно было вызвано.

Я однажды оказался в такой же ситуации, как Георгий. Долго собирался, пошел на остановку Аэроэкспресса на м. Беговая, а ее перенесли из-за ремонта, в итоге уехал только через 30 минут на следующем поезде. Бежал через все Шереметьево, казалось, что все-таки успеваю, но гейт уже был закрыт, по моим ощущением я опоздал на считанные секунды. Умолял девушек пустить, но правила в этом случае жесткие. Очень важно, что мои интересы тогда шли вразрез с политикой авиакомпании не задерживать рейсы, так как каждая минута это убытки, и интересами 150 пассажиров, которые хотели бы вовремя вылететь, чтобы вовремя прилететь, у всех свои планы. В итоге я купил билет втридорога на следующий рейс, а что делать. Ни с кем не ругался, это была моя неприятность, а не их коварство.

А однажды летел с сыном, и в ручной клади была папка А1 для его рисунков. Папка мягкая, легко вместе с бумагами сворачивается под размер ограничений. Но при этом погнутся рисунки. Сотрудница наотрез отказалась нас пропускать, хотя на глаз было видно, что все входит, если согнуть. Время шло, посадка заканчивалась, я оплатил. Сказал без матов девушке, что у нее нет сердца, о чем жалею, потому что мой интерес провезти рисунки пошел вразрез с правилами авиакомпании и интересом получить оплату за багаж, девушка лишь исполнитель. Так я за деньги сохранил в целости рисунки, которые для меня, а не для девушки из аэропорта, были важны.

Нам всем надо усвоить, что закон один для всех, порядок это дело всех и каждого и безопасность пассажира начинается у входа в аэровокзал. И что хамство недопустимо и стыдно.

Георгию желаю извиниться, это нужнее всего ему, его совести, потому что, возможно, сами девушки уже забыли про инцидент.

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?

О мостах: созидании и разрушении

В день первого подрыва Керченского моста (8 октября 2022 года) исполнилось бы 90 лет моему дедушке Анатолию Буковичу. Он был инженером-мостостроителем и построил за свою жизнь более 100 мостов в Сибири и на Дальнем Востоке. Из памятных мостов: один из первых его мостов на восточных рубежах Родины около озёра Хасан, затем как начальник строительства дедушка построил самый северный ж/д-мост из Норильска в Талнах, потом мосты через реки Сухой и Большой Пит в Североенисейском районе Красноярского края, а календарь с последним его мостом - автомобильным в Кызыле - висел у бабушки и дедушки в квартире на Предмостной площади в Красноярске до самой смерти дедушки в 2018 году.

Для меня мост – это ценность. В нем как символе воплощены соединение, созидание, труд, ум, кооперация многих людей, уважение к знаниям, инженерии, технологиям, целенаправленной и продолжительной деятельности и красоте.

А ещё я знаю, что главное в мосте опоры. Помню, строит дедушка уже несколько месяцев что-то на севере края, приезжаю я туда, а там только башни из воды торчат, рядом понтонная переправа. А потом несколько недель и хоп - готово, пролеты соединяют два берега, их красят, готовят мост к сдаче.

Радоваться разрушениям могут только больные душой и умом люди. Око за око, кровь за кровь – настолько заезженный, тупой и опровергнутый тысячи лет назад принцип, что даже как-то невозможно про это писать. Террор недопустим. Точка.

Вчерашний день был для меня пропитан аллюзиями из романа Генриха Белля «Бильярд в половине десятого». Годы созидания и годы разрушений, круговорот поколений, коварность личин зла, которое никуда не уходит при смене режимов, переход зла от абьюзера к жертве, боль, тоска и ответственность.

В России более 42000 мостов и путепроводов. При Путине в стране строилось по 150-200 мостов в год, включая несколько знаковых проектов: Керченский, Русский и жд-мост между Россией и Китаем через Амур в Еврейской АО.

Много это? Да, много.

Достаточно ли? Нет, недостаточно.

В столь успешные по конъюнктуре внешней торговли годы вложения в инфраструктуру могли бы быть в разы больше. Из знаковых проектов так и не реализован мост (или тоннель) на остров Сахалин. В целом в Сибири и на Дальнем Востоке требуется удвоение-утроение переправ через великие полноводные реки для реального, а не колониального освоения восточной части страны.

Сегодняшняя фаза жизни России пройдёт. Она уже завершается, это ее закат. И мы вернёмся к циклу строительства, освоения диких земель, понимания и самоопределения России, реального, а не фиктивного образования, уважения экспертности, победы научного знания над бюрократией и псевдонауками, улучшения качества и продолжительности жизни людей, а не принесения их в жертву абстрактным идеям. Мы вернёмся к ценностям созидания, которыми жили мой дедушка Анатолий и герой романа Г. Белля Генрих Фемель.

P.S. Повторяю с незначительными правками текст, который опубликовал сразу после первого подрыва Керченского моста. С того момента подрывались не только крупные мосты (например, Антоновский через Днепр), но и даже дамба Каховской ГЭС (что для меня, выросшего в Красноярске, находящегося ниже по течению от плотины Красноярской ГЭС, предмет детских фобий (я даже очень долго сон видел про то, что город затопило, но вода поднялась на 4 этажа, а наша квартира на пятом была)).

Ни одного тезиса больше после второго подрыва Керченского моста не могу написать, мысли все те же. И да, первый раз – это случайность, второй – закономерность, а третий привычка.

При чем здесь всякие зерновые сделки, если главный запрос россиян на комфортную и безопасную страну (это, значит, на потребление, отдых и туризм, благоустройство, инфраструктуру и т.д.), а не на величие?

🏭💪⚗️Вот хороший пример того, как современные технологии внедряются в реальную существующую промышленность, не дожидаясь каких-то особых указов сверху: группа «РОСНАНО» учредила технологического оператора в области малотоннажной химии – первый в России.

Малотоннажная химия – это, грубо говоря, сырьё для производства бытовой химий, лёгкой текстильной промышленности, автомобилестроения, фармацевтики, сельского хозяйства: полимеры, химикаты, поверхностно-активные вещества. В общем, всё то, чего так не хватало промышленности и раньше в значительной степени приходилось импортировать.

Компаниям из сферы малотоннажной химии сложно просто взять и выйти на уже занятый импортом рынок: для этого нужны инвестиции, технологии и, самое главное, спрос. Именно этими вопросами и займётся технологический оператор в партнёрстве с одной из отечественных вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

«РОСНАНО» уже формирует банк технологий, который позволит предприятиям быстрее запустить производство. Также оператор, помимо формирования спроса на рынке и привлечения капитала, займётся созданием стимулирующей правовой среды. Для одной отдельно взятой компании эти задачи, особенно в сфере законодательного регулирования, объективно непосильны. Но для объединения в лице оператора – совсем другое дело. Раз есть задача вывести отечественную промышленность на новый уровень и снизить зависимость от импорта, то действовать надо единым фронтом.

Мария-Антуанетта и Оксана Лут

Я все ждал, когда у нас появится своя Мария-Антуанетта. И это все-таки произошло!

Каждый раз радуюсь, когда теоретические знания срабатывают, в данном случае логика исторического процесса.

Министр сельского хозяйства Оксана Лут слово в слово воспроизвела знаменитую фразу «Qu’ils mangent de la brioche», когда рассказала, что ей нельзя есть хлеб, и она заменяет его пастилой. Я тоже очень люблю пастилу, поэтому не осуждаю министра.

Кстати, недавно она же выступила за ограничение экспорта красной икры из России, чтобы этим хоть и «не социальным продуктом» «в первую очередь должны быть обеспечены российские потребители». Оно и верно, будут еще эти бусурмане нашу лососевую икру есть, а мы только их заморскую баклажанную и дачную кабачковую. Непорядок!

Кроме того, Оксана Лут успешно борется с цветами из недружественных стран, введя с июля этого года полузапретительную пошлину на них. Голландские тюльпаны 2024 года были последними, 8 марта 2025-го встречаем на капотах машин только отечественные и дружественные букеты.

Заботы о пастиле, красной икре и цветах не единственные у нашего аграрного министра.

Оксана Лут призвала россиян молиться, чтобы избежать потери урожая: «Надо идти в церковь и ставить свечку пророку Илье, чтобы пошел дождь». Точно не помешает, но лучше еще какие-то меры, наверное, применить.

Вместе с бывшим еще до Дмитрия Патрушева министром сельского хозяйства Алекандром Ткачевым действующая министр задумывается об образовании в аграрной сфере: «система подготовки кадров от школы до работодателя должна быть бесшовной». Правда, кое-кто опасается, что так теперь «детей начнут определять в доярки и комбайнеры со школьной скамьи», вместо того, чтобы поднять зарплаты и сделать сферу более конкурентоспособной на рынке труда и перестать переманивать оттуда работников миллионными подъемными, отправляя сами знаете куда.

Если все это прочитать, то создается какое-то неприятное впечатление. Отгоним от себя плохие мысли. Скорее всего, все эти цитаты вырваны из контекста, а сфера сельского хозяйства точно значительно шире, сложнее, глубже. Оксана Лут много лет в ней работает, до назначения министром была и замминистра, и зампредседателя правления Россельхозбанка. Ее трудоспособность и профессионализм высоко оценивали различные эксперты из аграрной сферы, например, хоть и одиозный, но очень влиятельный сыровар Олег Сирота. Мария-Антуанетта же всю жизнь была лишь дочкой и женой королей и ничего не сделала для людей, только плела придворные интриги. И тем более никто в здравом уме (я точно) не пожелает Оксане Лут судьбы королевы Франции и Наварры.

Единственное, чего хотелось бы, так это чтобы в стратегически важной отрасли экономики было поменьше волюнтаризма и фаворитизма и побольше здоровой конкуренции и компетентности.

Есть ли «стеклянный потолок» для русских в национальных республиках?

Обратил внимание, что в Калмыкии, где национальный состав республики 59% калмыков и 24,5% русских в органах власти нет русских. Совсем! В федеральных органах власти республику представляют депутаты ГосДумы Марина Мукабенова и Бадма Башанкаев; члены Совета Федерации Байир Путеев и Борис Хачиров.

Глава региона кикбоксер Бату Хасиков, Председатель Правительства республики и Гиляна Босхомджиева. Среди министров правительства республики тоже ни одного русского. Только Народный Хурал республики возглавляет русский, но кроме него из 27 депутатов там всего еще двое русских.

Верно я понимаю, что русские в Калмыкии не могут пробиться через стеклянный потолок должностей? Понятно, что дело не в том, что русские проигрывают профессиональную конкуренцию национальным кадрам в той же Калмыкии, Бурятии, Якутии и т.п. Дело в отношении к титульной нации в стране, в которой 80% населения русские, но где человек с бусурманским псевдонимом Shaman приватизирует и превращает статус «я - русский» в торговый знак для секс-товаров, водки и салонов красоты.

Ну и нас, русских, это устраивает?

О дискурсе развития Сибири

Вчера прошло заседание совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, на котором выступали сенаторы (от Красноярского края, от Тувы), губернаторы (Иркутской области), мэры сибирских городов (Братска), представители крупного бизнеса, работающего на территории. Интересно, что топ-менеджеры Норникеля, Русала и СУЭКа сидели рядом друг с другом, развитие Сибири объединяет.

Несмотря на санкционное давление, никто из представителей бизнеса не жаловался, все говорили про адаптацию к ситуации, выходы из нее. Постановка задач на будущее в контексте макрорегиона была эксплицирована в выступлении вице-президента Русала Елены Безденежных. Все верно она говорит и про необходимость создания производственных кластеров, и про научно-образовательные инновационные центры, и про газификацию, и про аэропорты, и про ипотеку под 2% (как на Дальнем Востоке), и про глубокую переработку.

Спикеры от бизнеса приводили примеры вложений компаний в города присутствия, но вся эта масштабная социальная ответственность не от хорошей жизни. Налоги, которые платит крупный бизнес, уходят из регионов присутствия, попадают в федеральную казну, оттуда тратятся и на осуществление не самых реалистичных геополитических задач, и на щедрое содержание не самых лояльных и при этом дотационных республик, и много еще на что. А вот чтобы в Сибирь эти деньги вернулись надо губернаторам пороги оббивать, доказывать необходимость постройки чего-то, будь то аэропорт, спорткомплекс или больница. Могут дать деньги, а могут нет. Раз деньги поступают одним днем, то этим пользуются чиновники и подрядчики - временщики и воруют их себе, добравшись до кормушки.

А бизнесу еще говорят, как на этом заседании Валентина Матвиенко: «А почему бы вам школу в Братске не построить?». То есть из выплаченных налогов крупнейшими российскими налогоплательщиками в течение 20 лет не хватает средств на постройку школы, потому что непонятно куда ушли деньги, значит, надо еще раз бизнес «нагнуть» и построить за его счет. Это кривая логика перекидывания ответственности.

Поэтому люди из Сибири бегут. В Москву, Питер, Краснодар, Калининград – где либо есть возможности для развития, либо климат и условия жизни мягче.

Перезапустить процесс можно, если от кривой логики отказаться и все по уму сделать.

А это когда:

1) бизнес зарабатывает и платит налоги, налоги идут на социальные цели и развитие территории, жизнь на местах улучшается. Будет работа, будут перспективы, будут интересные задачи – вернутся люди в Сибирь.

2) государство обеспечивает необходимую инфраструктуру. Здесь ключевое слово – дорога. Обновленные Трансиб и БАМ, идеальные дороги в городах и поселках, многополосные дороги между крупнейшими городами Сибири, транспортные коридоры в Монголию, Китай и дальше. То, что у китайцев реализовано в концепции «Пояс и путь».

3) сибиряки перестанут жить достижениями прошлого и научнут созидать в настоящем. Да, наши предки построили мосты через великие сибирские реки, на них возвели крупнейшие ГЭС, запустили гигантские заводы. Теперь нашим поколениям надо вокруг этой промышленной инфраструктуры построить свою экономику высокого передела. Это малый и средний бизнес, который превращает полезные ископаемые в продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Вот он настоящий дискурс развития Сибири.

Как не запутаться в Раковых. Популярный гид

Тут коллеги из Dofa опубликовали текст об условном осуждении Марины Раковой, но в нем факты биографии Марины смешаны с фактами из жизни другой Раковой – Анастасии. Видимо, нужен какой-то понятный гид по Раковым, потому что если уж коллеги путаются, то как же нелегко читателям.

Итак,

Анастасия Ракова – брюнетка – действующий первый вице-мэр Москвы – у нее все хорошо (возможно, пока) – она протеже Сергея Собянина. Анастасия управляет в Москве триллионами рублей. Чуть не стала в мае этого года вице-премьером Правительства РФ.

Марина Ракова – блондинка – экс-замминистра просвещения – ее осудили сначала на колонию, потом сбавили на условку – она протеже Андрея Белоусова. Марию осудили за нецелевку в 50 млн рублей, максимальное финансирование, с которым она работала – 3 млрд. руб.

Анастасия и Марина – не сестры и даже не родственницы. Анастасия из ХМАО, Марина из Алтайского края. Марина младше Анастасии на 7 лет.

Обе женщины эффектные, в Яндексе есть популярные запросы «Марина Ракова фото в купальнике» и «Анастасия Ракова муж».

Коллеги, будьте осмотрительны, не путайтесь в Раковых, а то мало ли что!

Не смотрите наверх. Российская версия осени 2024 года

Надо понимать, что все эти квадроберы, чайлдфри, Поклонская в языческом образе, Wildberries, отжимающийся Кадыров и т.д. раздуваются ради эффекта отвлечения внимания. Вся медийная активность в России сводится к тому, чтобы создать информационную завесу, которая загородит то, на что не надо смотреть, про что не надо думать.

И не надо думать людям про три главных момента:

1) когда и как может закончится СВО?

Про окончание СВО прямым текстом нам сказано – не думайте, когда надо будет, тогда и закончится, вам-то что? Что вы заладили Курская область, американские выборы, томагавки? Не вашего это ума дело. Много будете знать – рано состаритесь.

2) как долго можно делать с экономикой то, что с ней делают?

Если задуматься о том, что означают эти 21% ключевой ставки, то можно сразу ехать в дурку. С одной стороны, понятно же, чем это закончится. Но с другой стороны, если произносить слово пирамида, то ты выходишь как городской сумасшедший.

3) смогут функционировать властные институты, в которых формальные должности не соответствуют фактическому влиянию людей?

Ну и интересно, что мы живем в ситуации, когда первый зампред правительства влиятельнее, чем премьер-министр. Или в ситуации, в которой секретаря Совета безопасности РФ могут забыть пригласить на заседание президиума этой структуры, и все гадают посадят его или нет. Или эпоху, когда главная функция парламента – продуцирование максимально большого количества нелепых информационных поводов. Или живем при партийной системе, в которой больше 60% населения среди представленных в парламенте партий не видят своих представителей и не разделяют их взглядов.

Самое интересное, что все это может закончится разом. Мы проснемся и нам скажут, ну все, мы наигрались в королевство кривых зеркал, теперь давайте по-нормальному. Будет, конечно, эффект головокружения, как когда слезаешь с какого-то аттракциона. Ну ничего, люди мы крепкие (в первый раз что ли?), выдержим.

День жертв политических репрессий

Здесь хранятся воспоминания моей прабабушки – Анны Калентьевны Кальченко (в девичестве).

Для меня это личная история. Поэтому в каждом российском городе я стараюсь посетить памятник жертвам политических репрессий. Это важно для меня, моей семьи, моих детей. Это важно для нашей страны. Важно прямо сейчас.

Нельзя рассуждать, как председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев:
- Ну какие это репрессии. Когда сотни тысяч людей расстреливали, то это были репрессии. А сейчас «ведем войну с Западом» и тысячи людей в тюрьмах за инакомыслие – это так, это «санитарные меры».

Нельзя наказывать за слова, нельзя наказывать за взгляды, нельзя наказывать за другой образ жизни, нельзя наказывать за стремление к миру. Никогда нельзя. Никого. Нигде. И не только тысячи – это не мало, даже один такой наказанный – это много.