«После небольшой гражданской войны», в ходе которой западные пакистанцы подвергли «восточных пакистанцев» брутальному геноциду, включая систематическую политику изнасилований бенгалок (к вопросу об «исламском единстве»). Кстати, нежелание Бангладеш впрягаться за этнически родственных рохинджа в соседней Мьянме обусловлено про-пакистанской позицией тех в 1971 г. (что не удивительно, т.к. движение араканских муджахедов, которое удалось подавить к 1961 г., спонсировалось паками).
Почему «демократка» Шейх Хасина так долго держалась? Потому что легитимировала свою партийную диктатуру в т.ч. через миф о своём отце как освободителе Бангладеш от пакистанцев. А сейчас там опять реванш «пакистанских генералов» и исламистов.
«После небольшой гражданской войны», в ходе которой западные пакистанцы подвергли «восточных пакистанцев» брутальному геноциду, включая систематическую политику изнасилований бенгалок (к вопросу об «исламском единстве»). Кстати, нежелание Бангладеш впрягаться за этнически родственных рохинджа в соседней Мьянме обусловлено про-пакистанской позицией тех в 1971 г. (что не удивительно, т.к. движение араканских муджахедов, которое удалось подавить к 1961 г., спонсировалось паками).
Почему «демократка» Шейх Хасина так долго держалась? Потому что легитимировала свою партийную диктатуру в т.ч. через миф о своём отце как освободителе Бангладеш от пакистанцев. А сейчас там опять реванш «пакистанских генералов» и исламистов.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
