Почему мы против того, чтобы принимать бюджет на 2024 год в ТАКОМ виде?

Сегодня Госдума будет рассматривать федеральный бюджет на 2024 год в первом чтении.

До этого, на заседании комитета по бюджету представил позицию нашей фракции. Мы будем голосовать против. Почему - смотрите на видео.

Мы за то, чтобы бюджетные приоритеты обеспечивали развитие страны и через 30 лет.

Сегодня Госдума приняла бюджета страны на 2024 год и плановый период 2025-2026 г.г.

Выступил по итогам, объяснил почему наша фракция голосует против бюджета.
Подробнее на видео.

Безусловно, мы должны быть едины в поддержке развития страны. Но это не значит, что мы не имеем права критиковать предложения правительства. В конце концов нас выбрали люди, мы представляем их позицию и защищаем их интересы. Конструктивная критика – залог успешного развития государства.

Вчера на пленарном заседании Госдумы выступил по бюджетной и налоговой политике в нашей стране.

Если коротко:

Наша страна показала невероятную стойкость под давлением санкций и все это благодаря нашему народу.

Бюджет так же держится и это заслуга огромного количества людей. Но благоприятная конъюнктура может закончится в любой момент. Уже в прошлом году нефтегазовые доходы обвалились почти на 25%.

Нужны новые подходы к развитию экономики, пополнению доходов бюджета, обеспечению поддержкой для всех в ней нуждающихся.

У нашей партии есть целый комплекс предложений и огромный опыт. Несмотря на критику, многое из того, что предлагала КПРФ в итоге было реализовано. Показываю это на примере.

Более подробно смотрите на видео.

Скоропостижно скончался мэр Саянска Олег Боровский.

Большая потеря. И для семьи, и для друзей, но и для города, для всех нас.

Олег Валерьевич был непростым руководителем, со сложным характером. Но всегда удавалось находить компромисс и эффективно работать.

Главное, он искренне защищал свой город, его жителей, своих избирателей, работал на них, действовал в их интересах. И этим вызывал глубокое уважение у многих.

Для меня он был примером сильного лидера, находящегося на своем месте.

Мои соболезнования семье и близким.

С Праздником, дорогие женщины!

Сегодня задал главе РЖД два вопроса, которые беспокоят тысячи и десятки тысяч наших избирателей.

Первый: почему такая разница в зарплатах простых рабочих-железнодорожников и руководства компании, собирается ли РЖД поднимать рабочим зарплаты?

Второй: может ли компания помочь БАМовцам с переселением из старых поселков на БАМе, где люди живут в бараках, без нормальной инфраструктуры и перспектив.

Ответы можете посмотреть на видео.

Не могу сказать, что ответы удовлетворительные. Будем работать с этим.

Прокомментировал "Независимой газете" отчет правительства, который был представлен сегодня Госдуме.

По мнению депутата Госдумы Михаила Щапова, правительство Мишустина отличается тем, что в целом оно справилось сразу с двумя сильнейшими кризисами, спровоцированными внешними условиями: пандемией и санкционной войной. «В этом плане мы удовлетворены работой действующего кабинета. Однако мы считаем, что правительство должно действовать более решительно в вопросе увеличения доходов бюджета. Есть скрытые резервы, которые еще предстоит задействовать. При этом жестким условием должно быть неувеличение нагрузки на граждан и реальный сектор экономики. Мы должны, наоборот, снижать нагрузку на беднейшие слои населения», – сказал он «НГ».

С Днем Победы, друзья!

Какой должна быть налоговая реформа, предложенная Президентом в послании Федеральному собранию в начале этого года?

Обсуждение ее параметров началось.

В понедельник собирался экспертный совет при комитете Госдумы по бюджету и налогам. Сегодня в Думе проходят большие парламентские слушания.

Но мы считаем, прежде чем углубляться в цифры, нужно договориться о принципах. С этим вопросом я обратился к министру финансов Антону Силуанову.

Да, все согласны, что в основе налоговой реформы должен лежать принцип социальной справедливости. И министр это подтвердил. Только вот у каждого понимание справедливости свое. Мы о своем видении говорили неоднократно, наши доводы, что называется "на столе".

Вопрос, что конкретно под социальной справедливостью понимают другие участники этого процесса? Пока ответа у нас нет, но, уверен, скоро мы его получим. Тогда и оценим параметры налоговой реформы, которая нас ждет.

Дорогие коллеги из "Иркутск политический"!

Обещание свое помню.

Но давайте дождемся законопроекта и посмотрим на него.

Инсайды конечно интересно читать и обсуждать, но по факту мы от правительства пока никаких конкретных предложений не видели. Смотрите мой пост выше, там есть ответ Силуанова. Пока даже принципы налоговой реформы не понятны.

Так что не торопимся, мы продолжаем работать, а от вас ждем объективного взгляда.

Минфин подготовил законопроект, определяющий параметры налоговой реформы.

Конечно он требует детального анализа.

Но сейчас можно оценить предложения на первый взгляд.

Первое, и самое, главное: введена прогрессивная шкала НДФЛ.

Богатые будут платить больше.

Это то, чего требовала КПРФ многие годы.

При этом предлагается ввести вычеты для семей с детьми так, чтобы значительно снизить для них налоговую нагрузку. Снижение нагрузки на самые уязвимые категории (а семьи с детьми безусловно к ним относятся) - это то, что наша партия предлагала установить как принцип с самого начала обсуждения налоговой реформы.

Что сейчас у нас вызывает вопросы в этой части:

1. Это нижний порог, с которого начинается повышение ставки. 2,4 млн рублей в год - это 200 тысяч рублей в месяц. В регионах, действительно, очень немногие люди получают такую зарплату. А вот для крупных городов это уже вполне достижимый уровень оплаты труда. Здесь требуется дополнительный анализ.

2. Категории граждан, которые попадут под налоговый вычет. Также необходимо отдельно проанализировать, кто попал, кто не попал и нужно ли кого-то добавить. Это работа на второе чтение.

В целом можно говорить о победе КПРФ: то, чего партия много лет требовала правительство наконец-то начало реализовывать. Это большой шаг к повышению социальной справедливости. Сверхбогатые будут платить больше, тем, кому требуется поддержка, - меньше.

Особенно хочу отметить сумму, которую предполагается добавить в бюджет за счет введения прогрессивной шкалы: больше 500 млрд рублей в год. И то, что это затронет всего 2% населения. Помнится, когда-то в ответ на внесенный мной законопроект с сопоставимыми параметрами некоторые "эксперты" писали, что никакой добавки эта мера не принесет. Это все, что вам нужно знать о качестве наших критиков.

Впрочем, не стоит сейчас расслабляться. Законопроект объемный, в нем много подводных камней, он требует крайне внимательного изучения. Чем мы и займемся уже в ближайшее время.

Обсуждаем налоговую реформу с экспертами и представителями исполнительной власти.

Регионы, города и поселки должны иметь свои доходы, чтобы развиваться.

Всегда придерживался этого принципа. Вся экономика в регионах, производства - в регионах, люди - в городах и селах. Значит у них должно быть достаточно денег, чтобы сделать жизнь граждан лучше.

По этому поводу и высказался сегодня в ходе обсуждения законопроекта, которым должны устанавливаться новые правила распределения доходов между федеральным и региональным уровнями бюджетов.

Подробнее на видео