Макс атакует!

Каждый раз, когда в сети всплывает очередное видео расстрела пленных, возникают три вопроса:
- зачем расстреливать?
- зачем снимать расстрел?
- зачем публиковать видео расстрела?
И, если на первый вопрос, ответ может быть примерно такой «в горячке и аду войны, к сожалению, случаются ужасные вещи, которые нельзя оправдать, но можно объяснить обстоятельствами времени и места действия», то на второй и третий вопросы внятных ответов нет.
Предположим, что снимать и публиковать хладнокровное убийство людей можно из садизма (на войне немало тех, у кого «крыша давно уехала»).
Это не оправдание очевидного преступления, но объяснение мотива.
Очевидно, что те, кто на это способен - опасны для общества и должны быть изолированы, как вооруженные сумасшедшие.
Но, если расстрел и видеофиксация расстрела с последующей публикацией делаются с холодной головой, то значит, что участники казни решают какую-то важную информационную, а то и политическую задачу.
Какую?
Запугать противника?
Но подобные видео наооборот мотивируют не сдаваться в плен и сражаться до конца, поскольку, если уж все-равно суждено умереть, то лучше с оружием в руках, а не на коленях.
Сорвать мирные переговоры?
Да, это возможно.
Подобные видео не способствуют мирным переговорам, общественное мнение явно не располагается ими к диалогу с врагом.
В каждой армии есть «партия войны», которая зарабатывает на войне, живет войной и не хочет мира.
И в этой партии есть и солдаты, и генералы.
Возможен, конечно, и вариант постановки, с целью дискредитации противника.
В любом случае, каждый такой эпизод должен быть поводом для заведения УГОЛОВНОГО ДЕЛА правоохранительными структурами той стороны, бойцов которой обвиняют или подозревают в совершении хладнокровного расстрела (убийства положивших оружие людей).
«Пострадавшая сторона» и так подобное уголовное дело заведет, и сам факт расстрела распространит максимально широко.
В любом случае, видео публикуемых из зоны российско-украинского конфликта расстрелов не могут не трогать душу и ум каждого вменяемого человека: люди с почти одинаково звучащими фамилиями, именами, отчествами, говорящие перед казнью на одном языке, убивают друг друга без жалости и милости.
А хоть бы и на разных языках, разве такому может быть оправдание?
https://www.group-telegram.com/olegtsarov/22106

Telegram

Олег Царёв

Сегодня все обсуждают видео расстрела пленных. Мое мнение на этот счет не поменялось. Находить и наказывать виновных по закону.

www.group-telegram.com/us/shevchenkomax_1.com/12140

166.9K viewsMaxim Shevchenko, edited  Jan 23 at 15:31

Каждый раз, когда в сети всплывает очередное видео расстрела пленных, возникают три вопроса:
- зачем расстреливать?
- зачем снимать расстрел?
- зачем публиковать видео расстрела?
И, если на первый вопрос, ответ может быть примерно такой «в горячке и аду войны, к сожалению, случаются ужасные вещи, которые нельзя оправдать, но можно объяснить обстоятельствами времени и места действия», то на второй и третий вопросы внятных ответов нет.
Предположим, что снимать и публиковать хладнокровное убийство людей можно из садизма (на войне немало тех, у кого «крыша давно уехала»).
Это не оправдание очевидного преступления, но объяснение мотива.
Очевидно, что те, кто на это способен - опасны для общества и должны быть изолированы, как вооруженные сумасшедшие.
Но, если расстрел и видеофиксация расстрела с последующей публикацией делаются с холодной головой, то значит, что участники казни решают какую-то важную информационную, а то и политическую задачу.
Какую?
Запугать противника?
Но подобные видео наооборот мотивируют не сдаваться в плен и сражаться до конца, поскольку, если уж все-равно суждено умереть, то лучше с оружием в руках, а не на коленях.
Сорвать мирные переговоры?
Да, это возможно.
Подобные видео не способствуют мирным переговорам, общественное мнение явно не располагается ими к диалогу с врагом.
В каждой армии есть «партия войны», которая зарабатывает на войне, живет войной и не хочет мира.
И в этой партии есть и солдаты, и генералы.
Возможен, конечно, и вариант постановки, с целью дискредитации противника.
В любом случае, каждый такой эпизод должен быть поводом для заведения УГОЛОВНОГО ДЕЛА правоохранительными структурами той стороны, бойцов которой обвиняют или подозревают в совершении хладнокровного расстрела (убийства положивших оружие людей).
«Пострадавшая сторона» и так подобное уголовное дело заведет, и сам факт расстрела распространит максимально широко.
В любом случае, видео публикуемых из зоны российско-украинского конфликта расстрелов не могут не трогать душу и ум каждого вменяемого человека: люди с почти одинаково звучащими фамилиями, именами, отчествами, говорящие перед казнью на одном языке, убивают друг друга без жалости и милости.
А хоть бы и на разных языках, разве такому может быть оправдание?
https://www.group-telegram.com/olegtsarov/22106

BY Макс атакует!