И самый главный вопрос - а зачем вообще Казахстану или любой другой постсоветской стране какое-то военное сотрудничество с британцами? Чтобы что?

Я смотрю, украинский синдром со многими играет интересную шутку. Вот люди побывали в Казахстане, хорошо провели время, увидели надписи на русском языке и решили, что там все прекрасно, а те, кто пишут о Казахстане плохое - или паникеры, или враги-разжигатели.
То есть если Казахстан "не Украина", значит, там все хорошо и можно расслабиться.
Очень странная логика. Украина тоже стала "Украиной" далеко не сразу. Тоже дорогие россияне ездили в Киев, Одессу и другие места, вкусно кушали борщ с галушками и говорили, что у нас все прекрасно, никакой русофобии нет, это все враги и паникеры сочиняют.
Я не утверждаю, что Казахстан обязательно станет "Украиной". Но это очень непростое общество с массой внутренних конфликтов и сырьевой элитой, весьма податливой к западным влияниям ещё со времён Назарбаева. Да, в панику по поводу Казахстана впадать не надо, но и смотреть на происходящее там нужно без розовых очков. И смотреть внимательно, чтобы потом не было сюрпризов: ой, как же так, хорошо же сидели
https://www.group-telegram.com/periskop_pacific/7247

А ещё я помню Литву-2013. Конечно, Литва никогда не была русофильским государством. Но тогда по Вильнюсу и Паланге бродили толпы российских и белорусских туристов. Некоторые русские мужички даже надевали красные майки с серпом и молотом во все пузо. И хотя закон о криминализации советской символики уже был принят, их никто не трогал.
Через Клайпеду тек поток российских и белорусских грузов. И казалось, так будет всегда. Пусть без взаимной любви, но будем соседствовать и сотрудничать. Им же не выгодно с нами ссориться, а бабло побеждает зло. Мы же им везём свои деньги - наши туристы, наши грузы... Так рассуждали тогда многие. До киевского евромайдана тикали последние месяцы

«Для меня Святая Русь»
В Витебске прямо сейчас. Поют китаянки)

Полностью согласен со Всеволодом в том факте, что "смотреть на происходящее нужно без розовых очков" - особенно если дело касается крупных соседних стран. Я всегда так и поступал.

Старожилы ЖЖ, наверное, помнят мои посты после киевской поездки 2009 года - "Голодоморный кол" и "Киев: языки и идентичности". Тогда, 16 лет назад, они произвели потрясение в аудитории и резкую реакцию части обиженных читателей. Это было то время, когда московские туристы свободно пили смачну каву в Киеве и Львове. Но уже тогда было видно "снизу", что украинское государство больно и заражено комплексом неполноценности. Писал и про Минск 2010 года, и тоже обращал внимание на видимые странности, особенно в языковой политике. И тогда тоже некоторых "бяларусов" от этого знатно корёжило. Ну а что поделать, если это были сравнительные наблюдения?

Мой подход к этому вопросу различается только в одном: я всегда оцениваю общий баланс в комплексе. А не стараюсь вытаскивать наверх факты только определенной направленности. Вот и по Казахстану так же. А сравнивать мне есть с чем - много чего пришлось проехать за прошедшие 25 лет. Сотни городов и 31 страна. Так что я не от обывательского добродушия так пишу ("хорошо провели время") - а после бесстрастного сравнения реалий. Да, невольно сравнивал и с Белоруссией, и с Украиной. По всем аспектам.

Тут еще и откровенная подмена понятий, т.к. Михалон Литвин писал именно о Литве, а не о Белой Руси.

Вечернее железнодорожное фото. На Полесье

Эти поезда первоначально были в десятивагонной составности, с обоих концов стояли секции тепловозов 2М62. Но стало ясно, что для имеющихся пассажиропотоков это избыточно, и их стали делить пополам. В результате пришлось дозаказывать головные вагоны с кабинами управления. Интересно, что "головы" действительно рижские, хотя промежуточные вагоны - российские, из Демихово
https://www.group-telegram.com/andrey_selezov/41002

В Витебске стали появляться новые низкопольные трамваи БКМ Т811.

Что необычно, остановки автоинформатор объявляет на родном языке большинства жителей города) В комментах к видео пишут, что это ИИ.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAtPS4n3fn8

Фото Станислава Тихомирова

Невероятное свершилась. Партия "Согласие" Нила Ушакова, много лет имевшая монобольшинство в Рижской думе и безраздельно властвовавшая над Ригой, которая одна стоит всей Латвии, на сегодняшних местных выборах получила 2,8% голосов и вообще не попала в Рижскую думу. В русскоязычной Латгалии на выборах победили бывшие местные лидеры "Согласия", которые предусмотрительно давно из этой партии убежали.

Это история не про то, как убили русское общественно-политическое движение Латвии. "Согласие" никто не убивал - оно само покончило с собой, отказавшись представлять интересы своего избирателя и вообще признавать, что у него в Латвии есть какие-то особые интересы и проблемы вроде поражения в правах и дискриминации. Это и не история о том, как Нил Ушаков стал своим среди чужих и чужим среди своих в попытках добиться благосклонности латышской этнократии. Во-первых, своим он не стал. Во-вторых, ему не было никакого резона рисковать Ригой ради попадания "Согласия" в коалицию и правительство Латвии - см. выше.

Это история о том, как провалился проект "европейских русских". "Правильных" русских. Ушаков истово надеялся, что в условиях катящихся по наклонной отношений с Россией ЕС возьмёт его в Еврокомиссию, чтобы демонстрировать миру образцово-показательного хорошего русского. Ради этого он ничтоже сумняшеся предал своих избирателей в Риге и Латвии. Чем кончилось известно. Евробюрократия взяла от Прибалтики в Еврокомиссию невменяемых русофобов Каю Каллас и Андрюса Кубилюса, а Ушакову пришлось спешно сдавать националистам ключи от Рижской думы, чтобы не выдали из Европарламента по запросу Латвии и не посадили.

Не нужны "цветущему саду" ни "европейские", ни какие другие русские

Дурное время митинговщины. Так страну и промитинговали, сначала в 1917, потом в 1991
https://www.group-telegram.com/minskphotohistorynews/2828