Telegram Group & Telegram Channel
«Я, честно говоря, в первый раз об этом слышу. Как оно (обращение. — «Ъ») направлялось? Мы не видели, к сожалению, ничего не получали на этот счет»,сказал 17 сентября пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста об открытии гуманитарного коридора из Суджи для спасения жизни находящихся там мирных жителей – до начала боевых действий в городе. Между тем обращение почти ста человек за сутки до публикации в прессе, 12 сентября, было направлено на имя Путина через электронную приемную священником о. Сергием Телевиновым. В тот же день он получил письменное подтверждение, что обращение получено и направлено в… Министерство обороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 12.09.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 12.09.2024 г. за № 1052396. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой проинформировать о результатах рассмотрения Вас и Администрацию Президента Российской Федерации», — под таким текстом стоит подпись заместителя начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Понятно, что администрация президента получает в день тысячи обращений. И пресс-секретарь президента их не читает, у него другая работа. Но отчаянное обращение родных суджан, оставшихся в городе и районе после наступления украинской армии, опубликовали 13 сентября «Коммерсантъ» и «Новая газета». Дмитрий Песков эти публикации, как следует из его ответа, также не видел или не читал.

Но по каким каналам, какими путями, через чьи руки должно поступить на имя Путина обращение граждан, чьи сотни родных находятся в зоне оккупации и могут погибнуть при городских боях в Судже? Чиновник управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в состоянии выделить такое обращение в потоке других и понять, что этот крик о помощи касается жизней сотен, если не тысяч, людей? Кто может открыть дверь к Путину?

С момента обращения родных жителей Суджи к президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста прошло девять дней. Ответов на обращение до сих пор нет.

По информации «Лизы Алерт», из приграничной зоны не успели эвакуироваться как минимум 698 человек. По подсчетам, которые ведут сами люди, покинувшие Суджу, в городе осталось не менее 2000 (двух тысяч) жителей.

Что ответит (если ответит) гражданам Министерство обороны? Что будет брать Суджу. Всеми имеющимися у него силами и средствами. Контрнаступление началось 11 сентября. А кто создаст гуманитарный коридор для людей? Международный Красный Крест не может сделать это без гарантий безопасности с двух сторон. Кто даст гарантии безопасности? Кто примет политическое решение? Кому нужны живыми люди в Судже? И не только в Судже.

Почему и зачем нужно немедленное соглашение о прекращении огня? Пример одной только Суджи с уже погибшими и ещё живыми показывает, почему и зачем.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8214
Create:
Last Update:

«Я, честно говоря, в первый раз об этом слышу. Как оно (обращение. — «Ъ») направлялось? Мы не видели, к сожалению, ничего не получали на этот счет»,сказал 17 сентября пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста об открытии гуманитарного коридора из Суджи для спасения жизни находящихся там мирных жителей – до начала боевых действий в городе. Между тем обращение почти ста человек за сутки до публикации в прессе, 12 сентября, было направлено на имя Путина через электронную приемную священником о. Сергием Телевиновым. В тот же день он получил письменное подтверждение, что обращение получено и направлено в… Министерство обороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 12.09.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 12.09.2024 г. за № 1052396. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой проинформировать о результатах рассмотрения Вас и Администрацию Президента Российской Федерации», — под таким текстом стоит подпись заместителя начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Понятно, что администрация президента получает в день тысячи обращений. И пресс-секретарь президента их не читает, у него другая работа. Но отчаянное обращение родных суджан, оставшихся в городе и районе после наступления украинской армии, опубликовали 13 сентября «Коммерсантъ» и «Новая газета». Дмитрий Песков эти публикации, как следует из его ответа, также не видел или не читал.

Но по каким каналам, какими путями, через чьи руки должно поступить на имя Путина обращение граждан, чьи сотни родных находятся в зоне оккупации и могут погибнуть при городских боях в Судже? Чиновник управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в состоянии выделить такое обращение в потоке других и понять, что этот крик о помощи касается жизней сотен, если не тысяч, людей? Кто может открыть дверь к Путину?

С момента обращения родных жителей Суджи к президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста прошло девять дней. Ответов на обращение до сих пор нет.

По информации «Лизы Алерт», из приграничной зоны не успели эвакуироваться как минимум 698 человек. По подсчетам, которые ведут сами люди, покинувшие Суджу, в городе осталось не менее 2000 (двух тысяч) жителей.

Что ответит (если ответит) гражданам Министерство обороны? Что будет брать Суджу. Всеми имеющимися у него силами и средствами. Контрнаступление началось 11 сентября. А кто создаст гуманитарный коридор для людей? Международный Красный Крест не может сделать это без гарантий безопасности с двух сторон. Кто даст гарантии безопасности? Кто примет политическое решение? Кому нужны живыми люди в Судже? И не только в Судже.

Почему и зачем нужно немедленное соглашение о прекращении огня? Пример одной только Суджи с уже погибшими и ещё живыми показывает, почему и зачем.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Лев Шлосберг
FROM American