Telegram Group & Telegram Channel
При авторитарных режимах власть воспроизводит себя, оставляя оппозиции неестественно ограниченное пространство. По существу, в системе, где власть обеспечивает самосохранение, а не конкуренцию, и общество лишено базовых свобод, монопольная власть де факто «выбирает» оппозицию – определяет, кто может, оставаясь живым и на свободе, ей публично и легально оппонировать.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Специальные «оппозиционные» силы создаются самой властью для выполнения одновременно функций имитации и декорации, но часть общества всегда остаётся несогласной с властями по существу политики, и этой части общества необходимы свои представители. Кто может действовать в таком ограниченном политическом пространстве легитимно, решает сама власть. На первый взгляд, такой выбор также является частью декорации, но на самом деле он определяет будущее страны. И для несогласных с властями, и для соучастников монопольной власти, и для широкого общества.

В стремлении к тотальной монополии и ликвидации любого инакомыслия власти выдавливают из политики легалистские силы, способные на общенациональный диалог. Рядом с искусственной оппозицией оппозиция реальная, даже лишенная парламентской трибуны, выглядит живой. На неё реагируют не утратившие представления о ценностях люди и по условиям работы в стране такой оппозиции составляют своё представление о происходящем, общественных угрозах и личных рисках.

Чем безумнее государственная политика, чем дальше заходит маховик политических репрессий, чем большее число людей он затрагивает, чем больше смертей, уголовных дел, пыток и лишений свободы, чем острее и очевиднее несправедливость и жестокость, тем дальше заходит маятник истории, тем быстрее скорость его движения и тем более стремительным и непредсказуемым будет возвращение этого маятника. Точку условного равновесия он пролетит, не заметив.

Общество, не согласное с властями по ценностным и сущностным основаниям, склоняется к радикализации в системе, в которой его загоняют в политическое гетто. Эта радикализация разрушает творческие возможности такой части общества, нивелирует позитивные цели в политике, так как они оказываются практически недостижимыми, и делает общество склонным к насилию, то есть политически бесплодным и от этого ещё более опасным для всех.

Политические силы, действующие в эпоху репрессий в легальном поле, фактически являются предохранителями от перегорания и коллапса всей системы. Условия, в которых действуют предохранители, должны быть предметом законодательно закрепленных защитных норм. По существу, политические предохранители, по аналогии с физикой электричества, должны иметь возможность отключать систему при воздействии тока, превышающего нормативное значение.

Условия работы политического меньшинства более показательны для системы, чем условия работы большинства, обладающего властью. Именно условия жизни меньшинств (не только политических) определяют моральное состояние государственной системы.

Когда в политической системе отсутствуют предохранители, то для уничтожения меньшинства достаточного любого произвольного решения – или на уровне закона, или на уровне личного указания.

Систему политического беспредела характеризуют бесправие и произвол, из которых произрастают репрессии как инстинктивное действие ничем не ограниченной власти. При произволе правил нет.

Вечной власти не существует, как и вечной жизни. Власть конечна по определению. Ослепление всевластием приводит к тому, что в перегретых головах конечное становится бесконечным или, во всяком случае, пожизненным. Это снимает с повестки дня вопрос о личной ответственности. И начинается хаос беспредела.

Если при движении политического маятника обратно, когда ветер истории будет ускорять и умножать все намерения, маятник будет некому удержать от касания крайней точки, всё повторится зеркально.

Если нас не будет в политике, это место займут революционеры.

Силы оппозиции – это силы будущего.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8247
Create:
Last Update:

При авторитарных режимах власть воспроизводит себя, оставляя оппозиции неестественно ограниченное пространство. По существу, в системе, где власть обеспечивает самосохранение, а не конкуренцию, и общество лишено базовых свобод, монопольная власть де факто «выбирает» оппозицию – определяет, кто может, оставаясь живым и на свободе, ей публично и легально оппонировать.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Специальные «оппозиционные» силы создаются самой властью для выполнения одновременно функций имитации и декорации, но часть общества всегда остаётся несогласной с властями по существу политики, и этой части общества необходимы свои представители. Кто может действовать в таком ограниченном политическом пространстве легитимно, решает сама власть. На первый взгляд, такой выбор также является частью декорации, но на самом деле он определяет будущее страны. И для несогласных с властями, и для соучастников монопольной власти, и для широкого общества.

В стремлении к тотальной монополии и ликвидации любого инакомыслия власти выдавливают из политики легалистские силы, способные на общенациональный диалог. Рядом с искусственной оппозицией оппозиция реальная, даже лишенная парламентской трибуны, выглядит живой. На неё реагируют не утратившие представления о ценностях люди и по условиям работы в стране такой оппозиции составляют своё представление о происходящем, общественных угрозах и личных рисках.

Чем безумнее государственная политика, чем дальше заходит маховик политических репрессий, чем большее число людей он затрагивает, чем больше смертей, уголовных дел, пыток и лишений свободы, чем острее и очевиднее несправедливость и жестокость, тем дальше заходит маятник истории, тем быстрее скорость его движения и тем более стремительным и непредсказуемым будет возвращение этого маятника. Точку условного равновесия он пролетит, не заметив.

Общество, не согласное с властями по ценностным и сущностным основаниям, склоняется к радикализации в системе, в которой его загоняют в политическое гетто. Эта радикализация разрушает творческие возможности такой части общества, нивелирует позитивные цели в политике, так как они оказываются практически недостижимыми, и делает общество склонным к насилию, то есть политически бесплодным и от этого ещё более опасным для всех.

Политические силы, действующие в эпоху репрессий в легальном поле, фактически являются предохранителями от перегорания и коллапса всей системы. Условия, в которых действуют предохранители, должны быть предметом законодательно закрепленных защитных норм. По существу, политические предохранители, по аналогии с физикой электричества, должны иметь возможность отключать систему при воздействии тока, превышающего нормативное значение.

Условия работы политического меньшинства более показательны для системы, чем условия работы большинства, обладающего властью. Именно условия жизни меньшинств (не только политических) определяют моральное состояние государственной системы.

Когда в политической системе отсутствуют предохранители, то для уничтожения меньшинства достаточного любого произвольного решения – или на уровне закона, или на уровне личного указания.

Систему политического беспредела характеризуют бесправие и произвол, из которых произрастают репрессии как инстинктивное действие ничем не ограниченной власти. При произволе правил нет.

Вечной власти не существует, как и вечной жизни. Власть конечна по определению. Ослепление всевластием приводит к тому, что в перегретых головах конечное становится бесконечным или, во всяком случае, пожизненным. Это снимает с повестки дня вопрос о личной ответственности. И начинается хаос беспредела.

Если при движении политического маятника обратно, когда ветер истории будет ускорять и умножать все намерения, маятник будет некому удержать от касания крайней точки, всё повторится зеркально.

Если нас не будет в политике, это место займут революционеры.

Силы оппозиции – это силы будущего.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8247

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram Лев Шлосберг
FROM American