Telegram Group & Telegram Channel
[Окончание разговора с корреспондентом «Фигаро» Аленом Барлюэ. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

К разногласиям с некоторыми уехавшими из страны политиками и журналистами привело не то, что я всегда хотел остаться в России (я действительно не рассматривал вариант эмиграции никогда), а то, что у нас отличается отношение к стране. Я считал и считаю Россию своей страной, я хочу ей свободы, я хочу видеть российское общество гуманным и демократическим.

Я – российский, а не украинский политик. Моё общество – российское, а не украинское. Я хочу привести в пригодное для человеческой жизни состояние Россию, а не Украину.

Политик не должен менять страну, даже если он не согласен с политикой властей своей страны. Оппозиция – это несогласные с властями политики внутри страны.

Для меня всё, что происходит с 2014 года между Россией и Украиной – это абсолютная трагедия и катастрофа.

Я соболезную всем погибшим – и украинцам, и россиянам. Кровь погибшего украинца и кровь погибшего россиянина, слезы украинцев и россиян для меня в равной мере трагичны.

Я не против России и не за Украину. Я против войны как средства политики. Я никогда не буду ни в каком окопе – ни российском, ни украинском, ни военном, ни пропагандистском.

Чтобы добиться мира, надо собирать народ мира, а не народ войны.

Я сожалею о том, что некоторые мои бывшие коллеги по политике и журналистике потеряли чувство страны и утратили чувствительность к смерти людей, стали поддерживать войну как средство политики и даже радоваться бедствиям, пришедшим и в Россию тоже.

Я крайне опечален тем, что некоторые представители российской эмиграции считают возможным и необходимым продолжение войны, надеясь таким образом добиться политических перемен в России – ценой смерти тысяч украинцев и русских. Это – категорически неприемлемая для меня позиция, она несовместима с ценностями либерализма и свободного общества. Сами эти сторонники войны на фронт не собираются и рисковать своими жизнями не намерены.

Да, я назвал таких людей «партией чужой крови», эта фраза стала летучей, я вижу её у многих политиков и журналистов, и это значит, что я выразился правильно и точно.

Будет хорошо, если эти люди поймут свои заблуждения и перестанут видеть в войне средство продвижения к демократическим реформам в России. Это страшное заблуждение.

– Как, по Вашему мнению, изменилось российское общество за последние три года?

– Большинство людей в России живёт сейчас одним днём, без понимания своего будущего и будущего своей семьи. Очень возрос уровень тревожности, стресса, переживаний за судьбу близких.

Миллионы людей в России не согласны с внутренней и внешней политикой властей, но это несогласие для большинства проявляется не в публичной позиции (это на самом деле опасно), а в молчаливой неподдержке, которая не видна. В России есть движение политического и гражданского сопротивления. Политическое сопротивление представлено партией «Яблоко», в которой я состою. Гражданское сопротивление широко распространено. Но массовый открытый политический протест сейчас невозможен без массовых жертв. К массовым жертвам общество не готово.

Люди хотят пережить страшное время, сохранить себя и родных, дожить, по возможности, до лучших времён. Многие люди раскроют свою позицию, когда власти ослабят репрессии. Но это не произойдёт в ближайшее время, мы ещё не достигли дна и созревание общества к переменам идёт медленно. Слишком долго преследовалось, разрушалось и уничтожалось гражданское общество, восстановление сил общества будет долгим.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8378
Create:
Last Update:

[Окончание разговора с корреспондентом «Фигаро» Аленом Барлюэ. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

К разногласиям с некоторыми уехавшими из страны политиками и журналистами привело не то, что я всегда хотел остаться в России (я действительно не рассматривал вариант эмиграции никогда), а то, что у нас отличается отношение к стране. Я считал и считаю Россию своей страной, я хочу ей свободы, я хочу видеть российское общество гуманным и демократическим.

Я – российский, а не украинский политик. Моё общество – российское, а не украинское. Я хочу привести в пригодное для человеческой жизни состояние Россию, а не Украину.

Политик не должен менять страну, даже если он не согласен с политикой властей своей страны. Оппозиция – это несогласные с властями политики внутри страны.

Для меня всё, что происходит с 2014 года между Россией и Украиной – это абсолютная трагедия и катастрофа.

Я соболезную всем погибшим – и украинцам, и россиянам. Кровь погибшего украинца и кровь погибшего россиянина, слезы украинцев и россиян для меня в равной мере трагичны.

Я не против России и не за Украину. Я против войны как средства политики. Я никогда не буду ни в каком окопе – ни российском, ни украинском, ни военном, ни пропагандистском.

Чтобы добиться мира, надо собирать народ мира, а не народ войны.

Я сожалею о том, что некоторые мои бывшие коллеги по политике и журналистике потеряли чувство страны и утратили чувствительность к смерти людей, стали поддерживать войну как средство политики и даже радоваться бедствиям, пришедшим и в Россию тоже.

Я крайне опечален тем, что некоторые представители российской эмиграции считают возможным и необходимым продолжение войны, надеясь таким образом добиться политических перемен в России – ценой смерти тысяч украинцев и русских. Это – категорически неприемлемая для меня позиция, она несовместима с ценностями либерализма и свободного общества. Сами эти сторонники войны на фронт не собираются и рисковать своими жизнями не намерены.

Да, я назвал таких людей «партией чужой крови», эта фраза стала летучей, я вижу её у многих политиков и журналистов, и это значит, что я выразился правильно и точно.

Будет хорошо, если эти люди поймут свои заблуждения и перестанут видеть в войне средство продвижения к демократическим реформам в России. Это страшное заблуждение.

– Как, по Вашему мнению, изменилось российское общество за последние три года?

– Большинство людей в России живёт сейчас одним днём, без понимания своего будущего и будущего своей семьи. Очень возрос уровень тревожности, стресса, переживаний за судьбу близких.

Миллионы людей в России не согласны с внутренней и внешней политикой властей, но это несогласие для большинства проявляется не в публичной позиции (это на самом деле опасно), а в молчаливой неподдержке, которая не видна. В России есть движение политического и гражданского сопротивления. Политическое сопротивление представлено партией «Яблоко», в которой я состою. Гражданское сопротивление широко распространено. Но массовый открытый политический протест сейчас невозможен без массовых жертв. К массовым жертвам общество не готово.

Люди хотят пережить страшное время, сохранить себя и родных, дожить, по возможности, до лучших времён. Многие люди раскроют свою позицию, когда власти ослабят репрессии. Но это не произойдёт в ближайшее время, мы ещё не достигли дна и созревание общества к переменам идёт медленно. Слишком долго преследовалось, разрушалось и уничтожалось гражданское общество, восстановление сил общества будет долгим.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Лев Шлосберг
FROM American