Я не люблю зависимости. Ещё в 7-м классе бросил есть чипсы, ощутив, что мне слишком они нравятся. Позже такое не раз повторялось (к примеру, с булочками-синабонами).

Запрещённые наркотики, осознавая слабость своей воли, даже не пробовал — кроме марихуаны в небольших дозах (не вштырила совершенно).

По такому же принципу пришлось ограничить употребление алкоголя в одиночку — этой зимой мне начало нравиться.

В этом вечная печаль всего радующего: на него подседаешь, и в лучшем случае — испытываешь жёсткое разочарование, когда оно заканчивается, в худшем — оказываешься в оковах навеки, и несёшь всю тяжесть последствий.

К примеру, наша культура воспевает некую "любовь". Но вы видели, чем она всегда заканчивается? Или жесточайшим разочарованием, тяжелейшим кризисом, последствия которого с лихвой перекрывают всё достигнутое хорошее, или растянутым на десятилетия абьюзом — жертва которого не может и не хочет покинуть своё положение, будучи в болезненной зависимости. Если когда-то и бывает позитивный исход, то это исключительная, феноменальная редкость.

К сожалению, человек плохо приготовлен к одиночному существованию. Есть тысяча причин, по которым одиночество давит, и существование в паре естественно для человека.

Но переход из первого состояния во второе требует терпеть, даже претерпевать — говорят, есть мужчины, кайфующие от процесса знакомства с женщинами — но есть и кайфующие от того, как их унижают, от испытывания боли, мало ли бывает извращенцев?

Когда-то было иначе. Возможно, нормы традиционного общества были угнетающими для женщин — мне со стороны не понять, какое (((угнетение))) женщинам на самом деле в кайф, а какое и в правду в тягость. Откуда мне это знать? Мне "повезло" родиться с другим набором хромосом. Феминистки говорят, что это должно давать некое преимущество — интересно, где его выдают, я с детства получаю от данного факта одни только минусы.

Ну да ладно, мы не выбираем, кем и где родиться. В общем-то, я не жалуюсь. Мне выпала карма не хуже многих других. Одного не понимаю — почему я должен радоваться факту жизни в данном великолепном, восхитительном мире. Где всё столь прекрасно, волшебно и легко. А главное, справедливо. Прям кайф с каждого момента жизни. Ведь жизнь так радует, приносит столько удовольствия! Мы живём в наилучшем из возможных миров, понимать надо!

А вокруг — замечательные люди, один другого достойней! Все так добры и отзывчивы друг к другу! Сплошной позитив! На что ни глянешь — так и хочется идти что-то делать, это ведь гарантированно рано или поздно получится! И люди это непременно оценят! Люди ведь хотят жить лучше, а не гнобить друг друга! Ведь мир вокруг так прекрасен — на что ни глянь...

А если серьёзно, то я не понимаю, за что ругают эскапизм. Он хотя бы честно признаёт, что в этом мире ничего хорошего ждать не стоит, и даёт заполнить жизнь чем-то радующим. А не врёт, что рано или поздно каждого ждёт что-то хорошее. Я понимаю, что это отличная мотивация, чтобы двигать что-то там вперёд. Только успеха достигнут считанные %. А остальным не достанется ничего, кроме страданий и ложной надежды.

Так устроен мир. Поэтому непонятно, в чём логика страха перед смертью — или, скажем, ядерной войной. Ну сметёт всё очищающим огнём — минусы-то в чём? Все избавятся от колесования сансарой, от конвеера пыток под названием "жизнь".

Я сейчас напился, но тут тот случай, когда что у трезвого на уме — то у пьяного на языке... я реально не знаю, как выбраться из тоннеля восприятия жизни таким образом... из ощущения, что ничего и никогда не выйдет, и лучшее, что можно сделать — это устраниться от жизни как можно дальше и глубже, потому что сколько бы она ни принесла хорошего — плохого всегда она принесёт намного больше.

Мне бы хотелось придумать какое-то позитивное окончание, развеивающее всё, что написано выше — но я не знаю, что тут можно написать, чтобы это не было натужным надуванием пузыря оптимизма.

Весь мой жизненный опыт однозначно гласит, что оптимизм всегда рано или поздно обламывается и обваливается. Может и лучше жить в иллюзиях... Но чем это отличается от того же эскапизма?

Когда мы придём к власти, это будет гимн России

Меня вообще всё больше тянет смотреть на феномен войны философски.

Как на не то что неотъемлемую, а прямо главную составляющую истории человечества, её основу и безусловную доминанту.

И я не только про то, что принято называть войнами сегодня (и то, замечу, неофициально -- ритуал прямого формального объявления войны когда в последний раз кем применялся?).

То, что принято называть войнами сегодня -- не более чем акселлерация истории. Сгущение её основных созидательных и разрушительных процессов.

Сам акт формального объявления войны -- это способ разграничения наиболее концентрированных проявлений вечной борьбы человека с себе подобными, придания ей ограничивающих рамок, перенаправление её разрушительного потенциала на неких "чужих", которых не жалко.

В противном случае все воюют против всех (за пределами небольших ситуативных объединений по родовому, дружескому, половому, этническому, земляческому, сословному или ещё какому признаку), просто не столь интенсивно.

Отказ от признания этого, от формального объявления войны не избавляет нас от этой вражды. Наоборот: он устраняет слив в плотине, и вражда может встретить нас повсюду.

Если же мы отрицаем не только войну, но и другие вышеупомянутые объединяющие признаки (семья, этнос, дружба, землячество и т.п.) границы между своим и чужим, между зоной кооперации и зоной вражды становятся совсем размытым.

И тогда врагом становится вообще каждый. Ну или хотя бы, по самому фундаментальному и болезненному разделению -- противоположный пол. Такова оборотная сторона т.н. "пацифизма" и этих ваших liberté, égalité, fraternité. С их неоправданными верами в лучшее в Homo Sapiens и в некую полумифическую "любовь".
https://www.group-telegram.com/Ivorytowers/22396