Telegram Group & Telegram Channel
SHOT
Сумма исков к Wildberries за год выросла в 17 раз. По информации SHOT, с маркетплейса через суд в этом году требовали 11 млрд 235 млн рублей Всего с начала года в российских арбитражных судах зарегистрировано 1584 иска в отношении "Ягодок" от разгневанных…
К Wildberries подан рекордный в этом году судебный иск от поставщика. По данным SHOT, обувная компания требует с маркетплейса 202 млн рублей. Владелец обвиняет сотрудников Бакальчук в мошенничестве — 21 тысяча пар их обуви пропала, а ещё несколько тысяч сгрызли крысы.

Крупный поставщик женской обуви из Москвы (бренды Enzo Logana и Lagatta) начал сотрудничать с "Ягодками" ещё в далёком 2016 году. По словам владельца, в последние несколько лет с маркетплейсом были одни проблемы — сначала на WB бесследно пропало 100 пар обуви, а последней каплей стала ситуация с возвратами. По словам собственника бренда, на складах WB в Подмосковье крысы сгрызали их сапоги, покупатели, естественно, отказывались от заказов, и всё это душистое великолепие с крысиными трупиками ехало обратно продавцу.

"Начали получать товар возвратный — там крысы, мыши.. Открываешь каждую коробку — там пять дохлых мышат. Всё изгрызано. На каком основании они начали нам возвращать такие пары? Мы давали нормальные. У них там чума, какое-то нашествие крыс и мышей. По договору написано: в каком состоянии забрали, в таком и должны вернуть", — рассказал SHOT истец.

Компания расторгла договор с Wildberries. Потребовали вернуть весь товар, пока его не доели грызуны. Но тут снова сюрприз: оказалось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Продавец подозревает, что их нелегально продали, переклеив штрихкоды.

Обувной бренд пытался пойти на мировую с "Ягодками", но не добился ни возврата товара, ни денег. Более того, их сапоги до сих пор живут своей жизнью и продаются на маркетплейсе. Истцы оценили сумму ущерба в 202 млн рублей, так как добиваться возврата сапог больше не хотят, потому что боятся открывать коробки.

🎯 Подписывайся на SHOT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shot_shot/56881
Create:
Last Update:

К Wildberries подан рекордный в этом году судебный иск от поставщика. По данным SHOT, обувная компания требует с маркетплейса 202 млн рублей. Владелец обвиняет сотрудников Бакальчук в мошенничестве — 21 тысяча пар их обуви пропала, а ещё несколько тысяч сгрызли крысы.

Крупный поставщик женской обуви из Москвы (бренды Enzo Logana и Lagatta) начал сотрудничать с "Ягодками" ещё в далёком 2016 году. По словам владельца, в последние несколько лет с маркетплейсом были одни проблемы — сначала на WB бесследно пропало 100 пар обуви, а последней каплей стала ситуация с возвратами. По словам собственника бренда, на складах WB в Подмосковье крысы сгрызали их сапоги, покупатели, естественно, отказывались от заказов, и всё это душистое великолепие с крысиными трупиками ехало обратно продавцу.

"Начали получать товар возвратный — там крысы, мыши.. Открываешь каждую коробку — там пять дохлых мышат. Всё изгрызано. На каком основании они начали нам возвращать такие пары? Мы давали нормальные. У них там чума, какое-то нашествие крыс и мышей. По договору написано: в каком состоянии забрали, в таком и должны вернуть", — рассказал SHOT истец.

Компания расторгла договор с Wildberries. Потребовали вернуть весь товар, пока его не доели грызуны. Но тут снова сюрприз: оказалось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Продавец подозревает, что их нелегально продали, переклеив штрихкоды.

Обувной бренд пытался пойти на мировую с "Ягодками", но не добился ни возврата товара, ни денег. Более того, их сапоги до сих пор живут своей жизнью и продаются на маркетплейсе. Истцы оценили сумму ущерба в 202 млн рублей, так как добиваться возврата сапог больше не хотят, потому что боятся открывать коробки.

🎯 Подписывайся на SHOT

BY SHOT









Share with your friend now:
group-telegram.com/shot_shot/56881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us


Telegram SHOT
FROM American