ОН ВЕРНЕТСЯ. ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНЕТСЯ.

Уже и в российских телеграмм-каналах о космосе стали беспокоиться… о руководителе NASA.😉
Мол, «уже месяц, как президент Трамп отозвал кандидатуру Джареда Айзекмана с номинации на должность директора NASA, пообещав в самое ближайшее время огласить имя нового претендента, а всё нет … уже полгода как NASA работает без полномочного Руководителя… Трампу настолько "фиолетово" всё, что связано с космосом?»🤔

Что скажу.

Мне кажется, «Джаред Айзекман» сам ли или в лице другого человека, но связанного с Илоном Маском, вернется. Ибо
никакие «традиционалисты» в лице «протухших (от десятилетий дуаполии)» Boeing&Lockheed,
никакие Blue Origin «молодожена» Джеффа Безоса (который «под шумок» ссоры Трампа и Маска уже пытается перетянуть одеяло космических госзаказов на себя - «Nothing personal, just (space) business»😎 https://www.wsj.com/business/jeff-bezos-trump-blue-origin-9f5ac75b .)
НИКТО КРОМЕ Илона Маска,
создавшего (с нуля за 25 лет) «великую космическую компанию» – думаю, уже можно так сказать – Space X с лучшим в мире КБ (которое и есть на сегодня главное достижение Маска в космосе),
не может ГАРАНТИРОВАТЬ Трампу к 2028 году такой "успех в космосе" – неважно, на Луне ли, на Марсе ли - что Трамп сможет сказать:
«Вот оно - космическое воплощение моего и вашего MAGA!»
Сказать и подтвердить это настолько, что никакая "собака" с гиперлиберального CNN не сможет возразить "папочке".😂

Посему ждем.🤞
«Когда я вернусь — ты не смейся, — когда я вернусь,
Когда пробегу, не касаясь Земли…»
до Луны или Марса.🚀

«СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ» ДЛЯ ТРАМПА.

Саммит НАТО 2025 года прошел совсем не так, как при Байдене. И не только максимально кратко, но и по теме Украины (войны объединённого Запада против России на территории Украины😡), которая 3 года была в центре повестки, а тут упоминалась мало и уже не категорично.
Еще один характерный штрих: инициатива по созданию «Коалиции желающих» (или как ее даже стали называть «Коалиции решительных»🤡) не обсуждалась ни решительно, ни робко.
А как все хорошо начиналось. Инициативу предложил президент Франции Макрон в феврале 2024-го, как якобы «альтернативу наземной операции НАТО». В марте 2025-го на саммите в Лондоне премьер Британии Стармер заявил, что Инициатива перешла в «оперативную фазу». Президенты Франции и Финляндии, премьеры Британии и Польши, канцлер Германии – за эти полгода скопом и по отдельности, при личных встречах и по телефону пытались уговорить президента США Дональда Трампа «поддержать».
Как видим, результат этой гиперактивности «ноль».😎

Что скажу про то, почему Трамп не заключил «сделку».

1.  Кратко суть инициативы «Коалиции желающих». Три пункта.
Первый - «Россию принуждают к миру».
Второй – «желающие» страны НАТО размещают вдали от границы с Россией (>300 км) в ключевых точках Украины сухопутные войска. Они якобы «служат гарантией», что Россия не нападет из-за страха. (Провал в логике: почему Россия должна испугаться войск стран НАТО на Украине, но не испугается «через 5 лет напасть на страны НАТО»?!🤡)
Третий – «сделка» для Трампа: США не размещают войска на Украине (экономят), а «лишь» обеспечивают прикрытие с воздуха.😜

2.  Хороша или плоха сделка для Трампа? Судить будем не «любит – не любит», а «работает или нет» на глобальную стратегию США при Трампе. Которую коротко вижу так.
Цель - победа над Китаем за мировое лидерство в технологиях.
Суть:
концентрируя все национальные силы «на последний бой» (ибо время работает на Китай),
опираясь на техномиллиардеров США,
управляя экономическими конфликтами с Китаем (из-за большой взаимозависимости) и военной конфронтацией (из-за ЯО).
Для этого:
•  Вассалы – источник ресурсов, а не проблем - время «доить» ЕС, НАТО.
•  Россия – если «не ближе" к США, то на максимальной дистанции от Китая, для этого предложить России «хорошую сделку», в т.ч. по Украине.😎
•  Все конфликты в мире через призму «усиливают Китай или ослабляют». И тогда, «Украина» усиливает - завершать, «Иран» ослабляет (перерезает посередине новый Шелковый путь) - развивать.

3.  Теперь можно оценить «Коалицию желающих» - хорошая сделка или плохая.
•  Именно США должны принудить Россию «к миру» (сами «желающие» лишь поджигают), причем принудить «жестко», ибо войска НАТО на Украине для Москвы первопричина конфликта. Итог: Россия еще ближе к Китаю и враг США. ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
•  Войска «желающих» далеко от границы - нападение на них возможно лишь с воздуха. Итог: угроза прямого конфликта США и России. ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
•  Кто контролирует «на земле» (Франция, Британия), тот по факту и контролирует ресурсы Украины, а не тот, кто заключил «сделку по редкоземам». ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
•  «Желающие» спишут все и по максимуму свои расходы на войска на Украине в счет обещанных Трампу «3.5% на НАТО». На зарплаты себе, а не на оружие из США. ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
•  Элиты «желающих» стран выдадут «принуждение России» как свою (а не Трампа) победу и смогут в интересах удержания власти и далее провоцировать Россию. Но те же элиты, не скрываясь, ждут, когда Трамп уйдет. ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
•  Главное. Через провокации против России с территории Украины, которые по факту обязаны будут прикрывать США, ВСЕ «желающие» страны, вплоть до лимитрофов Прибалтики, получат ПРЯМОЙ РЫЧАГ УПРАВЛЕНИЯ КОНФРОНТАЦИЕЙ США и России, лично Трампом. Т.е. не США будут «доить» ЕС, а те "доить" США. ПЛОХАЯ СДЕЛКА.
Итог очевиден.😎

4.  Вишенка к шоту.  За кого принимали макроны и стармеры Трампа, предлагая ему «стеклянные бусы»?
За неотесанного простофилю?🤡
Но результат все увидели на саммите НАТО: лидеры некогда великих империй, сотрясавших мир, "ползали на коленях", стараясь не разгневать «папочку».
За бесплатно.
И даже не за бусы.😜