Переосмысление нового этапа войны у нас только начинается. Бухгалтерия войны, как ни цинично это звучит, меняется в корне.
Раньше все было куда более прямолинейно: есть расход БК и техники, есть аналогичное пополнение. Сейчас же дефицитный БК можно получить от союзников, но расплачиваться приходится не деньгами или нашими доминирующими товарами, а военной техникой, дефицитной для союзников.
Соответственно, элемент расхода полученных таким образом снарядов должен включать коэффициент расходования самолетов и баллистических ракет. Цифры сейчас кидаю условные, исключительно для понимания: если за состав снарядов отданы 1 самолет и 1 ракета, то их виртуальный расход должен закладываться в каждый выстрел такими снарядами.
Но точные пропорции обмена - и результат разовой договоренности, и информация с ограниченным доступом. Поэтому пояснять офицеру на фронте, что стрельбу РСЗО нужно вести с пониманием затратности в авиации - нельзя. И элементарный повышенный расход таких снарядов по старой бухгалтерии войны вполне приемлем, но по новым реалиям может оказаться слишком дорогим. Потому что самолеты и ракеты у нас не безлимитны, а их выпуск тоже очень затруднен.
Соответственно, такие снаряды и техника - это уже не еда для армии, а допинг. Поэтому учет допустимой продолжительности боев выходит на новый уровень понимания командования.
Будь обмен на наших условиях, мы бы дали 25 млн тонн фуража для чучхе, чего им хватило бы за глаза для перекрытия всех своих продовольственных и аграрных вопросов на год (а по факту несколько лет) вперед. Им фураж в деликатес, а сверху я бы лично пожертвовал в их пользу всеми вакцинами от коронавируса, приготовленными для наших ВС. Но Кимороссия выставляет совсем другие условия, как и Аятоллороссия.
Далее. Прежние догмы паритета сил в наступлении и обороне изменились из-за смены характера войны. Генштаб сейчас показал, что в условиях тотальной спутниковой слежки НАТО можно скрытно сформировать резервы, которые даже превышают требования для численности наступающих войск. Доминирование авиации - единоличное, доминирование в ствольной артиллерии такое, о котором никто даже не мечтал раньше. Но несмотря на все разговоры про беспомощность массированных FPV перед РЭБ, пока вопрос совсем даже не решен. И математика потерь FPVшек против убыли снарядов (читай - самолетов и ракет), техники и л/с - это вообще еще неизведанный пласт работы. Опыта такого не было раньше, чтобы было с чем сравнивать, все сейчас с колес изучается. И нами, и НАТО. Всеми.
Так что фиксируем начало нового этапа войны, переосмыслить который еще только предстоит. Цинично, но с этой точки зрения могут быть оправданы даже значительные потери без эффекта продвижения - кто первый освоит сейчас новую бухгалтерию войны, тот перейдет в стратегически выигрышное положение.
Но и цена ошибки бесконечно велика. И прогнозировать, как оно обернется дальше, я не берусь. Просто не надо забывать про фактор времени: сейчас мы вкололи мощный допинг, но играться так долго нельзя. Цифры потерь - табу, но порядок этих потерь прекрасно известен всем, кто причастен к армии и текущей ситуации. На кон поставлено практически все, из этого тайны не сделать

Поднимаю одну из самых критических проблем восприятия нашей армии. Проблема то ли интеллектуального, то ли психиатрического характера, проблема абсолютно всеобъемлющая и такая, которая пока не имеет видимых перспектив решения. Если я не прав, опровергнуть меня цифрами и фактами (совсем не секретными) - ну это раз плюнуть. Но по итогу кто-то должен быть признан пидорасом, противной ципсотой и Гондурасом на двух ногах - или я, или те, кому я оппонирую. Компромисса здесь нет и не будет.
Потерять птичку - это всегда большая проблема по отчетам и всему, чему можно. Жертвовать птичкой (не fpv) ради одинокой жизни бойца (нашего или противника - без разницы) - это не вкладывается в военные головы почти всех уровней звездности.
Хорошо, я в армии не первый день, я даже готов понять, что жизнь бойца - это просто элемент военной амортизации, и где дешевле - там и выгоднее. Но просто откройте глаза: потеря 1 бойца - это только единовременных выплат - 7 лямов. С подготовкой, зарплатами и т.п. - минимум 10ка набежит. Это 3 Ланцета. И это самый рядовой пехотинец.
Оправдание, что бойцов у нас много, а птички в дефиците - это оправдание дебилов. Птичек будет больше, больше и больше, а людей - меньше, меньше и меньше.
Но система сформирована и не ломается. Молодой старлей переживает за птичку больше, чем за бойца. Так сложилось.
Мы так и не научились новым правилам, что солдат стал дороже техники. Дороже не в моральном каком-то плане - уж хер на эту мораль. Солдат просто очень и очень дорогой по затратам на его жизнь и гибель. И мы в погоне за экономией сливаем собственный военный бюджет. Я могу сейчас дать больше цифр, но это уже выйдет за рамки дозволенного. Да и без меня эти цифры сами можете найти, если совсем честно.
Скажи сейчас кому, что надо бить Ланцетом по одинокому пехотинцу противника - и тебя с говном смешают вышестоящие, и даже младшие офицеры как на дебила посмотрят. А вы цифры сложите, посмотрите сколько будет 2+2 - и все видно. Просрали птичку, хоть какую дорогую - и отчеты писать устанут все, с потерей л/с все намного легче. Но еще раз: л/с дороже, сильно дороже вот просто по деньгам. Война изменилась, глаза протрите.
Ну и напоследок, совсем уж скотскую вещь скажу. Если страна воюет, перекрывая жизнями бойцов такое вот железо, то за такие идеи воевать не сильно-то хочется тоже. Если вам железо дороже, то может пусть оно за вас и воюет?
П.С. Я-то за высруков никогда и не воевал. Даже во Вторую Чеченскую. У каждого своя Россия. И Родина тоже у всех нас разная.

По Авдеевке могу указать лишь один фактор, который прояснит все: подготовка к атаке не прошла скрытно для противника, как считалось вначале, и потому фактора внезапности не было. Никакого котла не будет, смысл продолжения штурма в стиле Первой мировой - ну это уже не ко мне. Повоевали, понаступали, ждем теперь вопросов о снарядном голоде.
По ATACMS... Ну что ж, ударная группа наших вертолетов уничтожила сразу несколько этих ракет, в докладах можно и так расписать тоже. Значит, так было в плане СВО прописано, чего уж теперь удивляться.
Кричать о наших беспросветных победах не хочется - для этого есть специально обученные люди, целые генералы и отделы. Говорить как есть вслух хочется еще меньше. Буду стараться поднимать только те темы, где еще есть надежда что-то исправить.
По мобилизации - как и прогнозировал, не будет ее. До выборов так уж точно, а что там будет после них, мозгам военных не ведомо. А вот за что благодарен высрукам в целом - идиотизма в стиле "добыть победу к празднику" в армии сейчас практически нет. Есть какие-то задачи, безусловно, но приписка "несмотря ни на что" не используется, вот и хорошо.
Надежды на арабо-израильскую войну, которая заставит мир забыть об Украине - это какая-то мантра для дибилов, высруков и зарплатных патриотов. Раз уж кто забыл, то все началось НА, но не ИЗ-ЗА Украины, вопрос шел об ультиматуме НАТО и о глобальном изменении старого миропорядка. Если кто не в курсе, то Украина не была полюсом мировой политики, Киев не ставил геополитических задач США, да и о существовании самой Украины на Западе знали очень гипотетически.
А вот сейчас бои на Украине - это деньги для западных производителей оружия, это точка выбивания наших вооружений с мирового рынка. Это самый удобный полигон для НАТО по отработке противостояния некогда мощной в военном плане России. Всего пара устаревших и списанных кассетных ракет ATACMS уже стала для нас реальной головной болью, а списанного оружия у Запада - ой сколько много. Израиль такое не возьмет, так что все спишут Украине.
Все, что держится на фронте - держится на людях. На простых русских мужиках. В Чечне тоже на таких мужиках выехали, теперь здесь выезжаем. В Чечне даже победили, так что теперь есть возможность платить всей страной дань проигравшим.
По fpv распишу отдельно, по зимней экипировке - тоже. Можно, конечно, делать военную тайну из логистических и снабженческих проблем, но от них потерять людей можно больше, чем от мясных штурмов Авдеевки.
П.С. И заткните рты уже всем тем, кто кричит про "а вот Пригожин штурм Авдеевки бы вытянул". Он из Артемовска 20 тысяч гробов вывез, и это при том, что там ему помогали (да, помогали, а не мешали) армейцы очень активно. Напомню китайскую стратегию войны: хитрость (стратагемы), если не получилось - дипломатия, если и там не выходит - тактика и война умением, а не количеством, ну а если и там обосрались - тогда лобовая атака.
Если в чем не прав - ну так вперед, поправьте меня, ткните дурака носом. Но по фактам, пожалуйста. Отсылки на статику высруков не считаются - я эту статистику не читаю, а пишу

По бригаде на херсонском направлении, вокруг которой не угасают скандалы (от этого никому легче не становится, гарантирую). Все и всё валят на комбрига, клянут плохим словом высруков и плюют в сторону тех, кто позволил противнику высадится и частично закрепится на нашем берегу под бодрое "враг не пройдет, у нас победы". Как было бы просто, если б только комбриг был плохой, да?
А вы вспомните-ка отчетики подразделений бригады об "успешно пораженных целях". И кто эти отчетики подавал самому комбригу? Фамилии, звания, должности ответственных - комбриг высрукам все это ведь суммировал, подавал. И вот понимаете, какая вещь замечательная выходит: количество сил противника на их берегу в штабе у нас знают не так уж и плохо, и раз бригада успешно размалывает по отчетам силы даже большие, чем у противника были - в чем проблема?
Я вот в симпатиях к покойному Пригожину замечен не был, так что напомню: не секрет, что сделал бы Пригожин, попади ему в руки такие доклады от подчиненных. Но там же всей бригадой отчеты об уничтожении сил противника так строчили - зачитаешься. Вот высруки и зачитались, вот в штабе и сочли, что все там замечательно, вот и ставили комбригу задачи согласно своего видения ваших сплошных поражений сил и средств противника.
Немного припиздеть в докладе - это называется улучшить, но здесь главное не перестараться и не наебать самого себя.
Безусловно, главный спрос с комбрига - позволять подчиненным так завираться об успехах (позволяешь это, выжимаешь это из них - да без разницы) - ну так здесь не учения, здесь за все придется рассчитаться. А на войне валюта одна: кровь, смерть, трупы и медальки. Все одной горстью, щедро и от души.
Поэтому и плачут волонтеры-военкоры: мол, нам жалуются, а перед проверяющими молчат. Так проверяющий - не военкор, он может и спросить за те победные доклады, которые ты же сам наверх и подавал. Или я не прав в чем-то, а?
Посмотрите новости с херсонского фронта: "весь берег в трупах противника", "арта уничтожила все базирования противника", "десант противника ушел с потерями, превосходящими его численность". И в докладах такие же победы.
Вера в "корень зла" сродни вере в чудо-оружие. Супер-средство, надо только в нужное место пальцем тыкнуть. Прям как высруки с красной кнопкой.
Проблемы у нас носят системный характер, и решать их надо системно. Друге дело, что мы гадаем в тактику при отсутствии стратегии, но это уже совсем другая история

Здесь вот залетело, что с fpv, оказывается, уже и решения есть, уже и все очень даже неплохо. Если на отдельную машину (или даже на две) в каком-то отдельном подразделении нацепили сетки и РЭБ, это вообще никак не решает проблемы в целом. Просто интересно, где же эти чудо-решатели, которые "всё порешали" и из-за которых поползли наверх бравурные доклады.
В начале СВ(ойны)О были Байрактары, доставлявшие массу проблем тогда и исчезнувши сегодня. Были Джавелины, название которых сегодня тоже забыто, было еще что-то. Боевые действия - это такой динамичный процесс, где все меняется с колоссальной скоростью. Кто быстрее перестраивается, тот и побеждает, это классика.
Ну вот а сейчас есть реальная проблема с fpv (с кассетниками тоже принципиально ничего не решилось, если кто не в курсе). Сбросы, дроны-камикадзе - на текущий момент они превратились в ключевую угрозу для нас. Противник освоил системный подход, теперь наше время готовить системный ответ.
Но вместо этого какие-то херпойми кто начинают бравурно хвастать, что "для них все оказалось решаемо". И пошло-полетело: "Вы там у себя делайте что-то, потому что вот уже есть те, кто у себя все порешал". Так давайте пустим этих чудо-победителей по армейскому кругу, пусть с нами, дураками, опытом поделятся. Потому что пустое хвастовство одних стоит слишком дорого всем остальным.
Пускай я баран, пускай у меня на связи только такие же бараны, но вот ни у кого нет четкого системного решения, как бороться на нуле с fpv. Я понимаю, что где-то глубоко в тылу можно натыкать РЭБ и не бояться, что их первым же прилетом снесет к херам. В тылу вообще хорошо, я б и сам пошел Москву охранять вместо окопов Запорожья. Я не гордый, я заебанный. Честно.
Но снова и снова возвращаюсь к теме fpv противника: если есть действительно какое-то решение для передовых линий - ну так давайте, делитесь. Каждый божий день - что техника, что люди. И так у всех. Именно через fpv. Ну и сбросы никто не отменял. Кто этот недоделанный гений, кто пускает отчеты высрукам, что "решение найдено"? Имена, фамилии, явки, пароли. Оптимисты недоделанные.

Если вы обеспокоены интересами России - забывайте тему палестино-израильских терок. Наотрез.
Внешние причины такого решения: ссориться с Ираном - вместо шахедных Гераней начнем бумажных змеев запускать, да и снарядов (внезапно) станет сильно меньше. Ссориться с Израилем - рубить сук отношений с единственной нейтральной к нам высокотехнологичной страной прозападного блока, которая в ответ на обидки может и нашему противнику начать помогать.
Ну и третий момент внешнего фактора - они там всю жизнь грызутся, сейчас накал спадет, а на нас потом все камни полетят с обеих сторон. Плюшек для нас там нет, зато поводов для недовольства - горы.
Теперь к причинам внутренним, куда более важным.
Первое - скажу на обтекаемом примере. Когда в подразделении начинаются разговоры и отмазки, что "а вон у тех или у тех танки поломоли/пулемет сперли/трава не полота" - это первый признак, что в самом подразделении - жопа, решать которую и непонятно как, и некому. Да хоть там у других генералов дневальными ставят - у тебя твои задачи, проблемы и личная ответственность. Попытка искать проблемы в соседнем строю - херовый признак.
Второе. Бухать и играть в автоматы начинали те офицеры, у которых под горло подползали личные сложности по службе и с деньгами. Вроде бы парадокс: человек кредит не тянет, но сам то в автоматы идет, то ударяется в теорию, что вот сейчас новую часть создадут (старую расформируют) - и попрет, то просто бухает. А парадокса нет: это такой побег от проблемы, перенос надежды, что вот сейчас джин из бутылки выскочит или где-то там что- то такое случится - и твои проблемы исчезнут. Проблемы не исчезнут, а усилятся.
Переносом внимания на разборки евреев с арабами мы как бы пытаемся оправдаться, почему у русских проблемы только растут. И мы вместо того, чтобы искать решение (а здесь еще угадай направление поиска), отвлекаем свое внимание. Прячем голову в песок на минном поле с вкраплениями бетона.
Такое наше пристальное внимание к чужому конфликту - дурной знак. Мы должны строить свою стратегию без надежды на "а вот сейчас там как бахнет, и всё у нас сложится". Не добивайте веру в Россию отвлечением внимания от нее. От этого наши проблемы не уменьшатся и не исчезнут.
И это не просьба - это отчаянный вопль заебавшегося по гланды, но еще живого вояки.

Некоторые военкоры - это разновидность военписунов, название которых лучше писать через "ю".
Например, они на полном серьезе пишут, что противник "перегружает нашу артиллерию мясными штурмами". Вы хоть понимаете смысл слова "артиллерия"? Хоть один человек, видивший реальные боевые действия одним глазом набегу, может представить, как можно "перегрузить" арту - мясом? Но потом почитал дальше - ага, все нормально, это ж у них на славном херсонском направлении, где они врага крошат в космических масштабах, а потом скулят, что в ответ на такие бравые доклады высруки ставят соответствующего размаха задачи. Угу, понятно, интересно - но в такие игры сами и играйте.
Далее следуют пассажи, что под Авдеевкой наши штурмы и арта бьют копытом и просятся в бой, но приказ зажимают и не дают. Эксперты уровня "назови меня Богом и этим только занизишь мой статус".
Девочки и мальчики, я вот имею представление, что такое штурмы в Авдеевке, Марьинке или Артемовске. Штурмовики выполняют самую сложную, тяжелую и кровавую работу, где для очень многих все носит крайне одноразовый характер. Такой уж формат боевых действий здесь. И я в упор не представляю орды томящихся штурмовиков, которые томно плачут в командирское ушко, чтобы пустили их сгонять к противнику под плотным дождем кассетных боеприпасов.
Мотивированные бойцы - это бойцы, которые готовы выполнять приказы, а рассказы о просиживающих в скуке штаны штурмовиков под Авдеевкой - это кроваво-говеная пародия на пропаганду.
И я понимаю, что таких чудесных историй предельно мало в общей массе. Но в отравленном вине яд занимает ничтожно малую массовую долю, а делает всю работу.
Вот так и здесь. Даже не знаю, что еще добавить. Ушел искать скучающих штурмовиков.

Знаете, почему на Запорожском фронте ситуация в разы лучше, чем под Авдеевкой или Херсоном?
Потому что там самые скучные доклады, самая монотонная системная работа и вообще всё внешне достаточно скромно. И пропагандистов поменьше.
Есть, безусловно и другие причины, но эти прям очень сильно заметны. Между блядским цирком и линией фронта разница - именно вот в таких мелочах. Я, конечно, со всем уважением к тем кладбищенским рекордам, которые под радостное улюлюканье военписюнов организовывают под Авдеевкой, но только не надо там всё валить на высруков.
При всем моем негативе к покойному Пригожину, он такого блядства никогда себе не позволял.
Кстати, сам факт того, что по Пригожину иногда вздыхают даже те, кто никогда его не поддерживал - такой себе знак. Пригожин был не тем, кто нам нужен. Но даже равных ему подобрать не смогли. Грустно

Противник по всей линии фронта разыгрывает радиоигры.
Промежуточные выводы:
1) Это не совпадение и не инициатива с мест - это часть их стратегии, имеющей тактические вариации
2) Наша система технической разведки - это наш козырь, о чем противник прекрасно осведомлен и чему пытается противодействовать непрямыми методами
3) Это надо учитывать на всех уровнях, об этом нельзя забывать.
Теперь - к рассказам в картинках, как для детей, гражданских или дибилов (гражданским не ныть - мы по числу дибилов дадим вам, сукам, бой).
Первое. Если просекли переговоры противника, где он прямым текстом орет, куда через час высадится его группа десанта - это здорово, но не надо спешить посылать в указанные координаты свою группу разведки, чтобы "накрыть лохов". Дать фамилию командира разведбат под Херсоном, который побежал накрывать таких лохов?
Второе. При подработке доклада самое главное - не наебать самого себя. Может, хватит данные из "радиоперехвата противника" вносить в доклады со ссылкой на агентурную разведку? Противник вбрасывает (очень осознанно) недостоверные данные про потери, эвакуации, подвоз сил и средств - и все, что вы ловите в перехвате надо фильтровать. Я прекрасно понимаю, как хочется верить в перехват противника про "точный прилет" от нас, но там тоже далеко не идиоты, да у них еще и надзиратели в виде натовских офицеров, поэтому не ждите от них радостного "русские промазали" - на каждый промах они будут пускать в эфир фейковые данные о потерях, чтобы вы лупили в молоко, а не по ним.
Ну и третье. Если перехватили конкретику, где обозначена прямая угроза своим - всегда проверяй. Возможно - деза, возможно - отвлекают, но конкретику по своим - проверяй.
Устали от абстракций?
Что ж, давайте нарушим все правила.
В/ч 87857. Совсем конкретно - 177 полк морской пехоты. Место дислокации - Большие копани. Перехват данных по отслеживанию наших ребят противником 23.10 был? И что, проверили? Отреагировали хоть как-то? А может, мне сразу количество потерь из-за этого проёба напомнить? А ведь ВСЯ информация была, и была заблаговременно. Но проверить решили пацанами. Заебись

Погода вполне себе хорошая, как для текущего времени года (с точки зрения меня и большинства моих бойцов - так уж точно), но этих перемен тоже вполне достаточно, чтобы напрячь здоровье. Ни дождь, ни снег, ни ветер - ничего из перечисленного здоровья в окопе бойцу не добавляет.
Соответственно, сейчас начнет на первый план выходить умение командиров в тыловое обеспечение и снабжение на местах. И если кто считает, что это не сложно, что сложно - в штурмы, стрельбу и марш-броски - приезжайте в гости, проведем мастер-класс. Здесь вон шутят, что даже у Хамаса есть ротации, но у нас с этим не особо складывается (людей действительно не хватает), а выжатые еще со времен первой (и пока единственной) волны мобилизации люди ни моложе, ни здоровее не стали.
Сделаю то, чего сам призывал не делать - дам плохой пример и на других, и с почти конкретикой. "Дикая дивизия Донбасса" - вот у них уже сейчас процент больных, как при первых хороших морозах. Реакции командования - ноль ("нашим все ни по чем!", "на полигоне здоровья подправят!", "это новый ковид, он безопасный"), адекватной работы по этому направлению не ведется от слова вообще. Ну, хоть резину меняют, и то хорошо. Но когда действительно ударят холода и погода запаршивится не в пример сегодняшней, они как воевать собираются? Загонят к тебе на фланг таких "соседей", у которых и без обстрела уже половина валяется в окопах, а потом руками разведут: "Ну куда вам еще бк? Скажите спасибо, что дали вам кем фланги прикрыть". Да блять спасибо, всем сразу.
Вот так вот ни с вверенным имуществом, ни с л/с как его особым подвидом - вот так не надо.
Отдельный привет сибирякам, которые впервые попадут на фронт. Про вас, ребятки, я с 2014 года слышал, а с 2022 убедился: все очень, просто очень рады, что в Сибири и -40 С - не мороз, но вы учтите, что здесь мороз другой и климат другой, здесь влажность выше и при легком минусе повалит неготового очень сильно. Я вам процитирую одного из ваших умных земляков: сибиряк - не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается. Ну и так, чисто для себя: поспрашивайте у земляков, какой у них был процент пневмонии на подразделения после первых морозов в Донбассе.
Вопросы снабжения сейчас будут выходить на первый план. С лысой резиной сильно лучше не стало, но хоть какие-то действия начаты. Дополнительные пути подвоза и разгрузки, запасные (сухие) вещи, устранения самовольных точек отопления и иных демаскирующих факторов - на самом деле набор вопросов такой, что лучше уже сейчас бояться во весь рост. Февраль-март 22-го года перед многими ставил выбор: обморожение или прилет. Тогда это было совсем повально, вспоминать те события еще долго не захочу, уж извините. Но сейчас надо сделать все, чтобы такой выбор массово перед бойцами не маячил.
Ну и офицеры, у которых сейчас вся медицина сводится к "сопли высморкай и побежал" - это мудаки, у которых очень скоро встанет вопрос "блять, а где же люди?". Но и при этом всем каждый боец сам ответственен за свои жизнь и здоровье тоже. Запас сухих трусишек, носочков и носовичков не мамка с офицером готовить должны, а сам должен подумать.
Как говорил Александр Сергеевич, довольно скучная пора; стоял ноябрь уж у двора.

Мне вот на днях в разговоре сказали, что сейчас стало лучше, потому что фальшивых докладов стало меньше. Ну как, меньше? Раньше врали на 99%, а теперь меньше. Может, на 10% меньше, может и на 20%. Может и не везде, а может и не всегда. Но стало с докладами сильно лучше.
А я вот, к примеру, понятия не имею, где врут поболее, а где - поменее, я ни на глаз, ни со спецприбором не смогу высчитать процент нескладух в чужих отчетах. И мне это даже не особо интересно, потому что главное - оно вообще в другом. И если кого-то лишний раз отругают, что в подбитой моталыге не могла ехать группа из пятиста противников, то я вообще не вижу, что при этом поменяется в армии. В нашей армии. И в вашей тоже, кстати.
Потому что меняется только форма подачи докладов и отчетов, но суть никто не трогает. Потому что изначально заложено, что ошибки бывают кого надо ошибки и хрен пойми кого ошибки. Потому что никто не признает, что вот в самые первые дни СВО мощную (я без иронии) задумку реализовали так, что последствий не разгрести за годы. Потому что у нас - все строго по плану, и попробуй ты не вписаться в этот успешный план. Потому что у нас цели прописываются задним числом с подгоном под полученный результат, если только высруки не решат удариться в высокую философию о демилитаризации и де-чем-то еще, у чего - ни цифр, ни иной конкретики.
У нас и из Херсона уходили, если кто забыл, вполне себе успешно, без негатива в отчетах и пораженческих нотках в докладах. И я не говорю (прошу обратить внимание), что если б не вышли, то разбили бы противника - может, как раз и сохранили этим свои силы, я очень даже допускаю. Но раз вышли - всё, цель сформирована - выйти из Херсона на более выгодные позиции в низинах. Высруки ошибок не допускают, а ты теперь подай-ка свой доклад, чтобы он бился с только что обозначенными выполненными целями, но чтобы там "все честно было".
Но я, конечно, допускаю, что в целом стало лучше. Я просто о том, что не везде и не всегда. Да и сколько хороших ребят это ваше "стало лучше" никогда больше не увидят, потому что для них всё было отнюдь не так хорошо...

Итак, меня уже третий раз за СВО с искренними удивлением и возмущением спросили, как я отношусь к тому, что некоторые волонтеры откусывают от гуманитарки куски для себя.
Отвечаю каждый раз одно и то же: если мне человек привозит то, что моему подразделению действительно нужно и важно, то мне вообще фиолетово, сколько этот человек откусил для себя от собранного. Потому что этот человек в принципе появился исключительно потому, что высруки при всех своих благородных намерениях уж сликшом часто оставляют жопы мою и подразделения голыми, потому что я сам не хочу, не могу и не собираюсь бегать побираться, потому что собрать средства, закупить нужное и припереть мне аж вот сюда - это большой кусок работы.
Не давать волонтерам красть или откусывать слишком много от собираемой ими помощью можно только одним способом: обеспечить армию в максимально полной мере всем необходимым, когда волонтеры станут не нужнв. Но боевые действия - это такой процесс, когда в отдельные моменты времени и в отдельных местах всегда чего-то важного будет не хватать, всегда где-то будут проблемы. Даже если ваши проблемы решают самые лучшие снабженцы Вселенной (нет, это не про нас), локальных сложностей да во время боевых действий - не избежать. И если найдется кто-то, кто будет решать такие проблемы, да еще не за мой счет и счет моих бойцов - да ради Бога. Если я начну думать, кто там и сколько себе откусил, то я могу проебать вспышку непосредственно по месту основной занятости, так сказать.
Я больше скажу: иногда мы тоже скидываемся и через волонтеров что-то дозаказываем. Мы здесь за свой счет ой как много всего оранизовываем, это правда.
Организовать что-то стоящее может только человек, который и организатор хороший, и с головой дружит, и яйца у которого железные. И если среди таких недостача бессеребренников - да вам какое собачье дело? Здесь на фронте нам важнее всего, чтобы довезли. Радиоигрушки, медикаменты, генераторы - свой личный список критических потребностей ни один вменяемый офицер в публичный доступ не сольет. Было б кому помочь.
К тому же бюджетных денег волонтеры точно не воруют. Люди что-то могут организовать - организовывают. Можешь наладить производство дронов - молодец, смог найти на это финансы - молодец в квадрате.
Срутся волонтеры, кто больше откусил? Да пусть срутся, лишь бы помогать не переставили и офицеров в разборки не втягивали.
А вот к тем службам и ведомствам, к которым у меня есть вопросы по существу, у меня по званию и должности вопросов как бы и нет. На всё ответил?

И не только о плохом, особенно на фоне новостей о прилете по штабу...
Бригада "Кальмиус" - ветераны-ветераны, в дополнительных представлениях не нуждаются. Первый жесткий урок ударом по расположению получили в начале СВО - жесткий прилет, более чем. Но здесь тот случай, когда ошибки исправили с первого раза и так, как надо (поверьте - на начальном этапе СВО повторение ошибок было визитной карточкой для абсолютного большинства подразделений): общая часть фактически разбита на небольшие группы по городу и пригороду, накрыть их одним ударом невозможно. В штабе дивизиона военная форма не встречается - вот это тот уровень разумной маскировки, на который надо равняться очень и очень многим любителям построений в зоне досягаемости арты противника.
С этой точки зрения "Кальмиус" - правильные красавчики, чего и всем можно желать.
К счастью, практика парадных походов действительно почти полностью себя исчерпала - чем больше дальнобойной дряни у противника, тем меньше высруков в опасных зонах, а чем ты дальше от высруков - тем сохраннее л/с.
Кальмиусу - особый привет, очень много толковых офицеров, с кем было приятно пересечься. С достоинством перенесли и самые тяжелые моменты, которые далеко не каждое подразделение способно в качестве подразделения пережить. Эдакое приятное исключение в нашем мирке кровавого армейского бардака и цирка.

Хочешь рассмотреть собственные будущие стратегии - следи за выбором действий противника
На херсонском направлении мы потеряли возможно наших лучших fpv-шников на данный момент. Такие потери всегда болезненны, но куда важнее отслеживать тенденции в действиях противника. А они уже читаются: за нашими специалистами по fpv противник следит предельно основательно. "Противник" - это я сейчас не про Украину, а про натовскую группировку с ее спутниковыми и иными возможностями.
В силу специфики работы, fpv-шники работают в максимальной близости к линии соприкосновения. Хороший спец молниеносно превращается в колоссальную угрозу для противника - это утверждение справедливо в обе стороны противостояния. В принципе-то, узнать как минимум позывные самых опытных спецов противника - это несложно. Про их "Балу" наши тоже знают. Знают много, но недостаточно для факта успешной охоты.
А у нас уже не в первый раз (здесь как раз - даже без исключений) наиболее опытные ребята отслеживаются с маниакальным упорством противника, сил и средст для их ликвидации та сторона не жалеет. И именно поэтому наша задача с "вырастить асов" неумолимо сдвигается в сторону "сохранить асов". Потому что вырастить - мы это смогли и многократно, а сохранить - это пока то, что только придется научиться реализовывать.
Повторю свою прежнюю мысль: противник уделяет беспрецедентное внимание человеческому фактору. Сейчас просто сами изучите вопрос, сколько стоит бюджету танк, БТР, САУ, миномет, а сколько - подготовка 1го мобилизованного, сколько - выплата семье в случае гибели. Ничего секретного здесь нет (да и по железу оценки приблизительные, лишь для понимания вопроса), а потом изучите вопрос, сколько могут снести сил и средств противника спецы по fpv. Здесь не каждый подойдет, мало у кого выйдет "как надо", но самое худшее - уберечь асов пока не выходит.
Вот вам и развитие будущей стратегии войны. Пройдет еще сколько-то времени, погибнут очередные спецы по fpv - высруки сформируют параметры этой стратегии, донесут по нижестоящим, начнется кропотливая работа с ошибка, потом - над ошибками.
Но мы пока мозгами так и не вошли в стадию системного понимания, что человеческий фактор стал решающим. Не техника, не вундервафли и не ядерная ракета - человеческий фактор. И мешает осознать нам это только одно - человечечкий фактор.
Круг замкнулся. Ушел проверять позиции своих бойцов

Я очень надеюсь, что высруки не станут включать в отчет "уничтожение группы солдат противника" в районе Крынок. Да, огневое поражение бойцов там было осуществлено с нашей стороны, но если подобный бравурный отчет выскочит - оставляю за собой право выложить данные с конкретикой-подробностями о не таком уж и редком для любых боевых действий случае. Ошибки случаются, но выдавать ошибку за победу - табу.
Далее. По обстрелу штаба группировки "Днепр" дважды писал, но дважды удалял сообщения. И правильно делал, что удалял.
Безусловно, слишком много вопросов возникает на фоне того, что не успел Михаил Юрьевич появиться в штабе, как туда заходят ракеты противника. Самая черная мысль в таких ситуациях закрадывается у всех. Но не надо такие мысли выставлять в качестве истины: в момент непосредственно удара Теплинского в штабе не было. Одна из трех ракет зашла в дежурку, где находился дежурный офицер (единственная жертва). Если бы было предательство - уж поверьте, все было бы куда хуже.
С ПВО есть проблемы с оперативностью реагирования, но решения для исправления ситуации не прослеживается. К примеру, спутниковая разведка фиксирует пуски весьма оперативно, но "5-тиминутная" готовность ТОРа (замаскированного в лесу) невозможна, потому что нужно и позиции каждый раз менять, и еще некоторые действия выполнить. "Оперативность реакции" будет стоить увеличения потерь ПВО в результате их выявления, отсутствие оперативности реакции ведет к потерям от прилетов. Линейное решение не поможет - идет поиск адекватного ответа на ситуацию

Неуязвимого оружия нет, потому что его не может быть и потому что его не будет никогда. В теории может быть тип вооружения, в силу технологического прорыва доминирующий на определенном участке фронте в рамках определенного времени. Всё. Это окончательный и предельно точный ответ на многие вопросы, которые даже слушать неинтересно.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что израильские "Меркавы" и горят, и подвержены всевозможному поражению. Не горят только те танки, которые не принимают участие в боях. Да и те в руках хорошего мастера или совсем уж оставленных без присмотра бойцов могут и поломаться, и потеряться, и сгореть, и бабахнуть туда, куда было не надо. Для армии это нормально.
Меркавы - это танк, в котором было больше всего рекламы. Хотя танк очень и очень неплохой. Но я сейчас немножко о другом, поэтому пока поясню еще кое-что.
Америка никогда бы не передала украинцам "Абрамсы" раньше "Леопардов" или иных иностранных машин. Потому что одиноко горящий "Абрамс" (а в боевых действиях горит всё и всегда) подрывал бы продажи этих танков на экспорт. США (мое мнение) придерживало эти танки только для стадии успеха контрнаступления ВСУ (а такового не случилось): с одной стороны, на стадии успеха такие танки нужны намного меньше, но с другой стороны - так можно показать их в максимально выгодном свете. И здесь же парадокс: без их задействования в самых тяжелых условиях можно просто не дождаться "выгодного момента". Вот американцы и не дождались. И это не "подарок американцев нам" и даже не "предательство Украины" ими: они просто играют в собственные интересы и пользуются остальными. Сволочи - это да, но мы так сами не делаем, потому что не можем. А вот я бы хотел.
Так вот, к Меркавам. По той картинке, которую можно наблюдать в сети, хваленый ЦАХАЛ мог бы принять участие на любой из сторон конфликта в зоне СВО, но при этом получил бы гарантированных бамбулей - что от нас, что от нашего противника. ЦАХАЛу противостоят бойцы без тяжелой техники и авиации, без спутниковой группировки слежения и т.п., но у ЦАХАЛа нет главного - регулярного и масштабного боевого опыта. И это еще с учетом, что у них предельно маленький фронт.
Имидж Меркав сильно упал, потому что если раньше он был выше их реального потенциала, то сейчас упал ниже этого самого потенциала. И вот тут переходим к главному.
Израилю необходимо восстановить имидж своих хваленых танков. В боях против палестинцев этого уже не сделать - там просто нет противника, на фоне которого можно было бы выглядеть достойно, потому что у палестинцев нет тяжелой техники. А воевать с кем-то еще Израиль точно не спешит.
Война в Газе продлится ну максимум 2 месяца. Там больше нечего делать. Либо зачистят, либо (маловероятно, но все же) перейдут к большой-большой войне с арабскими странами. Но, думается, просто зачистят: Чечня сильно больше Газы, но маневр в целом понятен по чеченскому опыту. В таких случаях важно разбить зону противника на сектора, лишить партизанское движение (можно назвать и террористами или еще кем-то, но технически главное - это не регулярные войска) маневренности и возможности быстро менять позиции. И планомерно по кусочку доедать нарезанный пирог. В условиях сплошной городской застройки других вменяемых тактик нет.
Вопрос - что потом. Не для Израиля с Палестиной - вот на них мне сильно фиолетово на фоне своих проблем. Безусловно, Израилю нужно восстановить силы, заместить уничтоженные Меркавы и увеличить их количество.
А здесь уже - большая стратегическая угроза для нас. Израиль не будет строить Меркавы прежних поколений. Мало того: старые Меркавы он будет замещать новыми. И старые Меркавы останутся невостребованными. Не сразу, но неизбежно. Хотя плохими они совсем не являются. А еще Израилю будет очень важно восстановить имидж своих танков.
Угадаете с одной попытки, кому и для чего они могут начать их поставлять? (окончание ниже)

(окончание)
Да, конечно, мы эти Меркавы можем жечь, как и Леопарды или другую технику. Не вопрос. Вопрос в том, что в ответ жгут и нас. Нашу технику, наших людей. И вот не считать их я уже никак не могу. За каждым веселым "да все пожжем!" стоят трупы, калеки, горы паленого железа и ад. И кто-то за этим адом смотрит как на шоу в телефончике, а кто-то участвует.
Я понятия не имею, делается ли у нас что-то наверху, чтобы избежать такого сценария. Я не имею понятия, что надо делать политически, чтобы такого не допустить. Но я сильно хочу, чтобы на любую возможную проблему мы заранее имели НАСТОЯЩИЙ план, где будут и А, и Б, и В и все, что еще понадобится. Ну или дайте мне побольше оптимистов, которые с диванов весело орут "Все пожжем!". Но учтите: мне их много, очень много потребуется, а то расход сильно высокий. А так - да, пожжем. Только побольше жгунов передайте.

В нашей великой ципсошной войне по деморализации противника рассказами, как он везде не попал и промазал при своих обстрелах Брянской области,свои пять копеек все-таки вставлю: пока вы из уютных квартирок-штабов в неуязвимость играете, там фактически безнаказанно на наших старых территориях утюжат наших молодых пацанов из числа срочников, обстреливают погранцов и других ребят. И из-за того, что "враг никуда не попал", нашим же пацанам - ни боевых, ни статуса УБД порой не положено.
У нас диванных стратегов и мамкиных ципсошников развелось - на три дополнительные армии. Но вы точно уверены, что ваши высеры делают больно именно противнику? Совсем-совсем уверены?
Дегенераты

Долго ломал голову, как выйти за рамки противоречия с одними мыслями... Выхода не нашел, поэтому пишу как есть, прямо со внутренним противоречием (и попыткой его пояснить).
Больные темы, которые я сам среди ребят на позициях всячески заминаю: необходимость/невозможность новой мобилизации и ротации, а также разделение на мобилизованных-добровольцев-кадровых. Как только эти темы затронули - жди конфликтов и деморализации внутри л/с.
Повторю еще раз: не будет новой мобилизации. Потому что скоро выборы, а под выборы такое нельзя, потому что чисто технически провести мобилизацию мы не сможем (первую провели - как голой жопой по наждачке, со второй будет сильно хуже), потому что непонятно, куда всех этих набранных везти (нормально обучать и расселять в частях мы сможем только маленькими порциями, остальных придется или в поле в палатках забывать, или просто трамбовать ими окопы по принципу "кто выживет, тот что-то в жизни и поймет".
Несправедливо ли это по отношению к тем, кого загребли в первой волне? Маленькие мои, кто верит в справедливость, пусть в сторону армии даже не смотрит. У нас такой категории нет, потому что прилепить ее не к чему. Есть доклад, есть Устав, есть приказ. На все ваши (и наши) моральные страдания армейской службе глубоко фиолетово. Но - да, это несправедливо.
Зато армия как зеркало отобразило отношение к населению.
Вот есть зеки - их набирали, как штурмовое мясо, но зато через полгода они дома, со стертым прошлым. Как говорил Пригожин, если кто-то из них случайно выживет, то, собственно, другим человек вернется.
Есть и в принципе наемники из всяких ЧВК. К тем, кто подписывает контракт с ними, условия как раз более, чем человеческие: полгода оттрубил - и свободен.
Рангом ниже числятся мобилизованные. Их главное преимущество - зарплата минимум 200+, но и вернуться они могут до конца СВО только тяжелыми 300 или 200. "200 за 200" - это почти как их девиз.
Ну а ниже всех в иерархии - простые добровольцы. Эти - такие же бесправные по срокам, как мобилизованные (даже если они сами думали, что подписывают "временный контракт"), зато зарплаты у них значительно ниже. Государственная логика: вас никто насильно не затягивал, пришли сами, а потому терпите.
И да, я знаю, что не за деньгами многие шли, знаю много красивых слов про долг перед Родиной и пр., но у людей есть семьи, люди за свой счет вынуждены покупать себе много чего очень и очень дорогого, поэтому деньги - фактор важный и упоминаемый. И нет-нет, да и отстреливает где-то фраза, что "ему платят больше, вот ему и поручайте".
Понятное дело, что за такую фразу надо ставить раком, вне зависимости от обстоятельств. Это все любой нормальный офицер понимает и сам справляется, когда случаи единичные. Но ведь не мы эти явные проблемы заложили. Не мы писали гениальный план СВО, согласно которому вся эта мудохрень стала возможной.
И сейчас многие офицеры люто ненавидят баб - тех самых жен и матерей мобилизованных и добровольцев, которые кошмарят обстановку и раздергивают ребят. Правы те бабы по своему? Да на все 100! Правы офицеры, которые в ответ их ненавидят - со своей колокольни? Так полностью! Потому что проблем от этого только больше. Но не мы и не те бабы создали почву для такого конфликта. И ни мы, ни они повлиять на ситуацию не можем.
Так что вот как-то так я сам поднял тему, которую как раз лучше не поднимать. Но даже если ее поднимать не будем - проблема есть, и она хоть и преодолима пока, но оптимизма тоже не внушает. Потому что если начнется бабий бунт, то разгонять их будут так, как и положено. Но тогда ни я, ни другие офицеры не дадут вам гарантии, что мы их мужиков удержим здесь в подчинении и на позициях.
И я понимаю, что не армейским офицеришкам о таких больших вопросах думать - мозг у нас маленький, не нашего ума дело. Я просто тонко намекаю, что если высруки с большими мозгами не будут обращать внимание на такое сегодня - я немного переживаю, чем нас накроет завтра. И я не возмущаюсь и не паникую - просто переживаю в меру должности и ввереных мне задач.

На запорожском направлении действует запрет на продажу военным алкоголя - двумя руками поддерживаю. И никаких жалости и сострадания адекватный офицер к бухарикам испытывать не будет - они опаснее предателя или противника, от них бед даже в тылу больше, чем от противника в бою.
Но если офицер будет только тем и заниматься, что бороться с пьянством - все, приплыло подразделение. Вся борьба здесь простая: поймал - сдал в зиндан (если дело не в самом Бердянске, где с зинданами как-то не очень сложилось и приходится выкручиваться иными методами). Непосредственно на передке реакция может быть сильно жестче, по ситуации. Вплоть до показательных действий радикального характера.
Если ребята не сидят в окопах на передке безвылазно, а расквартированы в н.п., то питаться многие тоже предпочитают в н.п. Все просто: однообразие подавляет, с армейской едой - тоже. Между "положено" и "как получится" есть разница, поэтому одни и те же макароны с тушенкой "сегодня" и "через месяц" - это сильно разные макароны с тушенкой. И если кто на гражданке считает, что "жратва есть - чего бузите?" - вперед, милости просим к нам. Я тоже могу поцитировать Устав про необходимость терпеть тяготы и лишения воинской службы, но живой человек - это живой человек, даже на войне. С дивана не видно, понимаю.
Так вот, очень часто бойцы выходят в н.п. по гражданке - это не только маскировка от разведки противника, но и от запрета на покупку алкоголя людям в форме. Изобретательность, которая требуется от военных, к сожалению проявляется и в охоте на алкоголь: хотят - достанут.
Часто срываются люди, которые вернулись из отпуска. Вернуться в нормальную человеческую жизнь - это легко, а вот вернуться из нее в окопы - вот это уже испытание. Для многих (особенно мобилизованных) отпуск психологически выстреливает как "дурдом закончился". У человека там ведь тоже - и семья, и друзья, и прежняя жизнь. Далеко не все готовы и могут это все перечеркнуть и перейти на военные рельсы. Вот вернулся человек из отпуска - а он уже другой. Он мозгами остался там, на гражданке. И тоже может начать тянуться к алкоголю.
Офицер, пресекающий пьянство - это заключительное звено, грубая сила и просто вершитель наказаний залетчикам. На гражданке к каждому мужику приставлен надзиратель со спецпономочиями круглосуточного дежурства в звании жены, и то полного контроля нет. А чего вы от нас хотите? Я могу назвать тысячи причин, почему пьют, но повлиять почти ни на что не способен. Только наказывать и что-то там как-то там контролировать.
Прогноз - пить будут больше. И в профессиональной армии пьют, но там у тебя хоть есть горизонт планирования - выход на пенсию по возрасту, если дотянешь. А мобилизованные и добровольцы, да и контрактники нового образца - из них к этому морально далеко не все готовы. Как жесткие бои - с алкоголем полегче, но как перерыв или оттягивание в располаги - хуже. Воспитательные функции даже не упоминайте - сороколетних мужиков наказать можно, а про воспитание и говорить не хочу.
С начала СВО мы уже видели несколько глобальных изменений нашей армии. Сначала была небольшая, но красивая и профессиональная. Сейчас вот армия стала практически народной, массовой, большой. Здесь теперь всего намешано, и из этого ты либо лепишь что-то под задачи службы, или все идет, как идет само. Такие вещи переосмысливать изнутри очень сложно, я пока больше мысли изливаю и сам себе хочу проговорить многое. И мы не знаем, какой армия станет у нас через полгода или год.
Своим маленьким военным мозгом я понимаю, что нам проще забить на все пережитки мирного времени, объявлять большую войну, делать полноценную мобилизацию, переоборудовать под новые части в тылу все, что под них переоборудовать можно, делать нормальные ротации и т.п. Но в то же время осознаю, что на это ни запаса, ни желания у страны может не найтись. Но главное - в нашей беспощадной борьбе с НАТО мы до самого НАТО еще так и не добрались - колоссальная мясорубка по масштабу сил и территорий тянет разве что на локальный конфликт. И это уже не военные виноваты.
Вот и пьют мужики