Telegram Group & Telegram Channel
⚡️❗️Пензенский областной суд рассмотрел скандальное дело о «нападении» на сына зампреда 6-го кассационного суда Радика Габдуллина
 
❗️Сама громкая история уже не раз освещалась в СМИ и телеграм-каналах. Сообщалось, что в декабре 2022 году студент Дамил Габдуллин в состоянии сильного алкогольного опьянения (1,013 промилей) спровоцировал драку у ночного клуба в Казани со случайно встреченным им парнем, которого оскорбил.
 
Предполагалось, что дальше могло и не обойтись без вмешательства отца-судьи. И полиция тут же возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести здоровью из хулиганских побуждений»). «Случайно встреченного парня» еще и сразу же арестовали. Дальше о предполагаемом происходящем беззаконии узнал на тот момент депутат Госдумы Александр Хинштейн. 
 
«После моих обращений - прокуратура установила, что Хыял Бадалов арестован незаконно, в его действиях нет мотива хулиганства, потому что ударил он пьяного «мажора» не просто так, а в ответ на его оскорбления. (На записях с камеры наблюдений хорошо видно, как Габдуллин задевает Бадалова плечом.) Также прокурорская проверка подтвердила, что Габдуллин-ст. звонил и приезжал к начальнику отдела полиции «Ямашевский», где возбудили уголовное дело, что является грубейшим непроцессуальным вмешательством. По требованию прокуратуры — Бадалов был выпущен из-под стражи, а дело против него переквалифицировали со 2-й на 1-ю часть статьи 112 УК РФ; то есть - драка произошла на почве личной неприязни, а не из хулиганских побуждений. По этому составу — арест невозможен. Понятно, что такой вариант «потерпевших» совсем не устраивал. Суды отказывались рассматривать дело Бадалова (который не скрывал, что ударил оскорбившего его «мажора») по ч. 1 ст. 112 УК РФ. От прокуратуры суды требовали перепредъявить обвинение обратно, на более тяжкую часть 2-ю», — писал тогда парламентарий. 
 
В итоге сотрудники прокуратуры были вынуждены все же направить дело на рассмотрение по «части второй». Но в процессе прокурор потребовал переквалифицировать обвинение на «часть первую» (то есть исключить мотив хулиганства). В итоге по ч. 1 ст. 112 УК РФ Бадалова приговорили к 2 годам ограничения свободы. Но такой вердикт обжаловала «потерпевшая сторона». 
 
«И Верховный Суд Татарстана уже наверняка бы его отменил (да и как иначе, ведь председательствующим на процессе был назначен бывший сослуживец и хороший знакомый Габдуллина), если бы вновь не мое вмешательство. В результате публичной огласки - ВС РТ был вынужден взять самоотвод, обратившись в Верховный Суд РФ о переносе дела в другой регион», — рассказывал тогда в публикациях Александр Хинштейн.
 
Сейчас Пензенский облсуд рассмотрел апелляционные жалобы и потерпевших, и подсудимого с его защитником. Адвокат попросил освободить «обидчика сына судьи» в виду истечения сроков давности — а они истекли 24 декабря 2024 года. 
 
❗️И Пензенский суд принял решение: оставить в квалификации часть 1 ст. 112 УК РФ, от наказания освободить в виду истечения сроков давности.
 



group-telegram.com/shtefanksenia/8901
Create:
Last Update:

⚡️❗️Пензенский областной суд рассмотрел скандальное дело о «нападении» на сына зампреда 6-го кассационного суда Радика Габдуллина
 
❗️Сама громкая история уже не раз освещалась в СМИ и телеграм-каналах. Сообщалось, что в декабре 2022 году студент Дамил Габдуллин в состоянии сильного алкогольного опьянения (1,013 промилей) спровоцировал драку у ночного клуба в Казани со случайно встреченным им парнем, которого оскорбил.
 
Предполагалось, что дальше могло и не обойтись без вмешательства отца-судьи. И полиция тут же возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести здоровью из хулиганских побуждений»). «Случайно встреченного парня» еще и сразу же арестовали. Дальше о предполагаемом происходящем беззаконии узнал на тот момент депутат Госдумы Александр Хинштейн. 
 
«После моих обращений - прокуратура установила, что Хыял Бадалов арестован незаконно, в его действиях нет мотива хулиганства, потому что ударил он пьяного «мажора» не просто так, а в ответ на его оскорбления. (На записях с камеры наблюдений хорошо видно, как Габдуллин задевает Бадалова плечом.) Также прокурорская проверка подтвердила, что Габдуллин-ст. звонил и приезжал к начальнику отдела полиции «Ямашевский», где возбудили уголовное дело, что является грубейшим непроцессуальным вмешательством. По требованию прокуратуры — Бадалов был выпущен из-под стражи, а дело против него переквалифицировали со 2-й на 1-ю часть статьи 112 УК РФ; то есть - драка произошла на почве личной неприязни, а не из хулиганских побуждений. По этому составу — арест невозможен. Понятно, что такой вариант «потерпевших» совсем не устраивал. Суды отказывались рассматривать дело Бадалова (который не скрывал, что ударил оскорбившего его «мажора») по ч. 1 ст. 112 УК РФ. От прокуратуры суды требовали перепредъявить обвинение обратно, на более тяжкую часть 2-ю», — писал тогда парламентарий. 
 
В итоге сотрудники прокуратуры были вынуждены все же направить дело на рассмотрение по «части второй». Но в процессе прокурор потребовал переквалифицировать обвинение на «часть первую» (то есть исключить мотив хулиганства). В итоге по ч. 1 ст. 112 УК РФ Бадалова приговорили к 2 годам ограничения свободы. Но такой вердикт обжаловала «потерпевшая сторона». 
 
«И Верховный Суд Татарстана уже наверняка бы его отменил (да и как иначе, ведь председательствующим на процессе был назначен бывший сослуживец и хороший знакомый Габдуллина), если бы вновь не мое вмешательство. В результате публичной огласки - ВС РТ был вынужден взять самоотвод, обратившись в Верховный Суд РФ о переносе дела в другой регион», — рассказывал тогда в публикациях Александр Хинштейн.
 
Сейчас Пензенский облсуд рассмотрел апелляционные жалобы и потерпевших, и подсудимого с его защитником. Адвокат попросил освободить «обидчика сына судьи» в виду истечения сроков давности — а они истекли 24 декабря 2024 года. 
 
❗️И Пензенский суд принял решение: оставить в квалификации часть 1 ст. 112 УК РФ, от наказания освободить в виду истечения сроков давности.
 

BY Штефан знает!




Share with your friend now:
group-telegram.com/shtefanksenia/8901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Штефан знает!
FROM American