В Самаре прихожане храма пожаловались на странную гостиницу в соседях
На приём к депутату Госдумы Александру Хинштейну явились прихожане Православного прихода в честь преподобного Серафима Саровского. Храм находится в объекте культурного наследия - бывшей Шихобаловской богадельне на ул. Братьев Коростелевых, 104.
Прихожане говорят: в охранной зоне пока одноэтажная гостиница появилась внезапно. Но судя по ее виду - планируется строительство второго этажа. Расстояние от гостиницы до храма не соответствует пожарным нормам (письмо МЧС прилагают), да и вообще создали гостиницу в границах исторического поселения. Прихожане считают, что у храма от такого соседства появились трещины. А ещё подозревают, что в гостинице, мягко говоря, творятся не богоугодные дела.
Теперь новострой просят проверить на самовольное подключение к газоснабжению, воде и прочим благам. В октябре 2024 года суд Ленинского района по иску депстроя принял решение: в признании самовольной постройкой гостиницы граждан Папикяна и Коротковой отказать. Но и признать за Папикяном и Коротковой права собственности суд не разрешил.
Прихожане просят парламентария посодействовать в проверке подозрительного строения. Александр Хинштейн решил в ближайшее время выехать на место сам.
На приём к депутату Госдумы Александру Хинштейну явились прихожане Православного прихода в честь преподобного Серафима Саровского. Храм находится в объекте культурного наследия - бывшей Шихобаловской богадельне на ул. Братьев Коростелевых, 104.
Прихожане говорят: в охранной зоне пока одноэтажная гостиница появилась внезапно. Но судя по ее виду - планируется строительство второго этажа. Расстояние от гостиницы до храма не соответствует пожарным нормам (письмо МЧС прилагают), да и вообще создали гостиницу в границах исторического поселения. Прихожане считают, что у храма от такого соседства появились трещины. А ещё подозревают, что в гостинице, мягко говоря, творятся не богоугодные дела.
Теперь новострой просят проверить на самовольное подключение к газоснабжению, воде и прочим благам. В октябре 2024 года суд Ленинского района по иску депстроя принял решение: в признании самовольной постройкой гостиницы граждан Папикяна и Коротковой отказать. Но и признать за Папикяном и Коротковой права собственности суд не разрешил.
Прихожане просят парламентария посодействовать в проверке подозрительного строения. Александр Хинштейн решил в ближайшее время выехать на место сам.
Прокуратура обжаловала мягкий приговор за нападение на собиравших гумпомощь на СВО
Прокуратура Сызрани направила апелляционное представление на приговор уроженцу Таджикистана Максаджону Ахророву. Последний является индивидуальным предпринимателем и руководителем товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Набережное". А недавно он стал еще и фигурантом скандальной истории в сызранском магазине "Манго".
Подробнее
Прокуратура Сызрани направила апелляционное представление на приговор уроженцу Таджикистана Максаджону Ахророву. Последний является индивидуальным предпринимателем и руководителем товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Набережное". А недавно он стал еще и фигурантом скандальной истории в сызранском магазине "Манго".
Подробнее
Волга Ньюс
Прокуратура обжаловала мягкий приговор за нападение на собиравших гумпомощь на СВО - Волга Ньюс
Прокуратура Сызрани направила апелляционное представление на приговор уроженцу Таджикистана Максаджону Ахророву. Последний является индивидуальным предпринимателем и руководителем товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Набережное". А недавно он стал…
Самарцы попросили отремонтировать "Усадьбу купца Путилова — Санина"
К депутату Госдумы Александру Хинштейну обратились жители дома на ул. Льва Толстого, 14 в Самаре. Они рассказали, что дом является бывшим памятником истории и культуры "Усадьба купца И. Л. Путилова — Санина "Доходный дом". В 2012 г. здание исключили из реестра памятников. В итоге строение теперь рушится. Например, из карниза выпадает кирпич, на фасаде обрушилась штукатурка, а с 2018 г. разрушено два балкона.
Интересно, что парламентарий отметил: из 14 вопросов, которые рассмотрели на этой неделе во время личного приема граждан — половина касалась проблем старого жилого фонда.
Подробнее
К депутату Госдумы Александру Хинштейну обратились жители дома на ул. Льва Толстого, 14 в Самаре. Они рассказали, что дом является бывшим памятником истории и культуры "Усадьба купца И. Л. Путилова — Санина "Доходный дом". В 2012 г. здание исключили из реестра памятников. В итоге строение теперь рушится. Например, из карниза выпадает кирпич, на фасаде обрушилась штукатурка, а с 2018 г. разрушено два балкона.
Интересно, что парламентарий отметил: из 14 вопросов, которые рассмотрели на этой неделе во время личного приема граждан — половина касалась проблем старого жилого фонда.
Подробнее
Волга Ньюс
Самарцы попросили отремонтировать "Усадьбу купца Путилова — Санина" - Волга Ньюс
К депутату Госдумы Александру Хинштейну обратились жители дома на ул. Льва Толстого, 14 в Самаре. Они рассказали, что дом является бывшим памятником истории и культуры "Усадьба купца И. Л. Путилова — Санина "Доходный дом". В 2012 г. здание исключили из реестра…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут #мнение
Читатели делятся видео - как ведутся финишные работы на ул. 22 Партсъезда/Ново-Садовая:
«Работы ведут в ливень и на снег. На дальнейших видео - катают через двор жилого дома по ул. Ново-Садовая, 303а к себе на стройку, ушатывая оставшееся асфальтное покрытие, да и маневрируя между припаркованными авто на тракторе и катке. Весь строительный мусор - на территории жилого дома Ново-Садовая, 303а, это видно на последних фото».
Говорят, работы ведёт XXI век.
Читатели делятся видео - как ведутся финишные работы на ул. 22 Партсъезда/Ново-Садовая:
«Работы ведут в ливень и на снег. На дальнейших видео - катают через двор жилого дома по ул. Ново-Садовая, 303а к себе на стройку, ушатывая оставшееся асфальтное покрытие, да и маневрируя между припаркованными авто на тракторе и катке. Весь строительный мусор - на территории жилого дома Ново-Садовая, 303а, это видно на последних фото».
Говорят, работы ведёт XXI век.
Forwarded from ВОЛГА НЬЮС - Новости Самары
В правительстве региона появится зампред по вопросам, связанным с СВО
В правительстве Самарской области будет введена должность заместителя председателя правительства, по вопросам, связанным с СВО, поддержкой военнослужащих и их семей. Об этом заявил губернатор Вячеслав Федорищев.
https://volga.news/article/730727.html
Фото: министерство экономического развития и инвестиций Самарской области
В правительстве Самарской области будет введена должность заместителя председателя правительства, по вопросам, связанным с СВО, поддержкой военнослужащих и их семей. Об этом заявил губернатор Вячеслав Федорищев.
https://volga.news/article/730727.html
Фото: министерство экономического развития и инвестиций Самарской области
Штефан знает!
обращение (3.0.).docx
Губернатору Самарской области Вячеславу Федорищеву написали открытое письмо о странностях на торгах
Интересное развитие получила история с признанием ФАС незаконными торгов на охрану Ледового дворца. Напомню, тогда на торги пожаловались из-за странного выигрыша компании «СЕМЕРКА-3», хотя под стандарты преимущество по необходимым параметрам просматривалось как раз у другой фирмы — «Беркут». При этом возникли подозрения, нет ли у кого-то интереса, чтоб выигрывала торги именно определённая фирма. Итак, теперь «СЕМЕРКА-3» торги проиграла. Но… Возникла шедевральная ситуация. Как считают авторы жалобы Вячеславу Федорищеву, под «Семерку» просто написали другие торги.
Полное письмо с доводами публикую выше. Но если кратко, доводы такие:
«1. Конкурсная документация подготовлена Заказчиком под конкретного исполнителя услуг – ЧОО «СЕМЕРКА-3», которое на протяжении многих лет являлось лицом, оказывающим охранные услуги на объектах ГАУ СО «Самара-Арена», по сути, вне всякой конкуренции. Это возможно «благодаря» нестоимостным критериям оценки заявок, установленным Заказчиком. Эти критерии таковы, что можно назначить (выбрать) победителя, который предложит максимально высокую цену договора, поскольку основным будет являться квалификация участника, требования к которой чрезмерно завышены.
2. Но даже и эти завышенные требования были Заказчиком ужесточены.
Такое «ужесточение», в последнем конкурсе по выбору подрядчика по охране стадиона «Самара-Арена», коснулось подтверждения квалификации конкурсантов по показателю «Наличие опыта работы, связанного с предметом договора».
Можно предположить, что никакого «ужесточения» не произошло бы, если бы в последнем конкурсе, который проводился в сентябре 2024 года (охрана Cпортивно-концертного комплекса «Дворец Спорта имени Владимира Высоцкого») «что-то пошло не так». Неожиданно для Заказчика и ЧОО «СЕМЕРКА-3» - победителем стало совершенно незнакомое с Заказчиком лицо – ЧОО «БЕРКУТ».
Изначально Единая комиссия заказчика занизила оценку «Беркуту» и своим решением от 26.09.2024г. определила победителем упоминавшееся ЧОО «СЕМЕРКА-3».
«БЕРКУТ» был вынужден оспаривать результаты конкурса в УФАС Самарской области. Доказав свою правоту, Комиссия УФАС своим решением указала ГАУ СО «САМАРА АРЕНА» на необходимость отменить итоговый протокол закупки от 26.09.2024г. Заказчик был просто обязан заново провести процедуру подведения итогов конкурса и выбрать победителем ЧОО «БЕРКУТ» вместо ЧОО «СЕМЕРКА-3».
Между прочим, цена, предложенная ООО ЧОО «БЕРКУТ» на оказание охранных услуг, по которой в итоге Заказчик «был вынужден» заключить договор на охрану Cпортивно-концертного комплекса «Дворец Спорта имени Владимира Высоцкого», оказалась ниже цены ЧОО «СЕМЕРКА-3» на 9 250 560 рублей.
И вот именно для того, чтобы уже в этом конкурсе на определение исполнителя по оказанию охранных услуг на стадионе «Самара Арена» на период 2024-2025гг. не произошло никаких неожиданностей с определением «победителя с максимально высокой ценой» - ГАУ СО «САМАРА АРЕНА» изменяет условия конкурсной документации, ужесточая их по критерию «Опыт» вышеуказанным способом.».
Теперь очень интересно посмотреть за развитием ситуации и кто и на каких условиях получит контракт.
Интересное развитие получила история с признанием ФАС незаконными торгов на охрану Ледового дворца. Напомню, тогда на торги пожаловались из-за странного выигрыша компании «СЕМЕРКА-3», хотя под стандарты преимущество по необходимым параметрам просматривалось как раз у другой фирмы — «Беркут». При этом возникли подозрения, нет ли у кого-то интереса, чтоб выигрывала торги именно определённая фирма. Итак, теперь «СЕМЕРКА-3» торги проиграла. Но… Возникла шедевральная ситуация. Как считают авторы жалобы Вячеславу Федорищеву, под «Семерку» просто написали другие торги.
Полное письмо с доводами публикую выше. Но если кратко, доводы такие:
«1. Конкурсная документация подготовлена Заказчиком под конкретного исполнителя услуг – ЧОО «СЕМЕРКА-3», которое на протяжении многих лет являлось лицом, оказывающим охранные услуги на объектах ГАУ СО «Самара-Арена», по сути, вне всякой конкуренции. Это возможно «благодаря» нестоимостным критериям оценки заявок, установленным Заказчиком. Эти критерии таковы, что можно назначить (выбрать) победителя, который предложит максимально высокую цену договора, поскольку основным будет являться квалификация участника, требования к которой чрезмерно завышены.
2. Но даже и эти завышенные требования были Заказчиком ужесточены.
Такое «ужесточение», в последнем конкурсе по выбору подрядчика по охране стадиона «Самара-Арена», коснулось подтверждения квалификации конкурсантов по показателю «Наличие опыта работы, связанного с предметом договора».
Можно предположить, что никакого «ужесточения» не произошло бы, если бы в последнем конкурсе, который проводился в сентябре 2024 года (охрана Cпортивно-концертного комплекса «Дворец Спорта имени Владимира Высоцкого») «что-то пошло не так». Неожиданно для Заказчика и ЧОО «СЕМЕРКА-3» - победителем стало совершенно незнакомое с Заказчиком лицо – ЧОО «БЕРКУТ».
Изначально Единая комиссия заказчика занизила оценку «Беркуту» и своим решением от 26.09.2024г. определила победителем упоминавшееся ЧОО «СЕМЕРКА-3».
«БЕРКУТ» был вынужден оспаривать результаты конкурса в УФАС Самарской области. Доказав свою правоту, Комиссия УФАС своим решением указала ГАУ СО «САМАРА АРЕНА» на необходимость отменить итоговый протокол закупки от 26.09.2024г. Заказчик был просто обязан заново провести процедуру подведения итогов конкурса и выбрать победителем ЧОО «БЕРКУТ» вместо ЧОО «СЕМЕРКА-3».
Между прочим, цена, предложенная ООО ЧОО «БЕРКУТ» на оказание охранных услуг, по которой в итоге Заказчик «был вынужден» заключить договор на охрану Cпортивно-концертного комплекса «Дворец Спорта имени Владимира Высоцкого», оказалась ниже цены ЧОО «СЕМЕРКА-3» на 9 250 560 рублей.
И вот именно для того, чтобы уже в этом конкурсе на определение исполнителя по оказанию охранных услуг на стадионе «Самара Арена» на период 2024-2025гг. не произошло никаких неожиданностей с определением «победителя с максимально высокой ценой» - ГАУ СО «САМАРА АРЕНА» изменяет условия конкурсной документации, ужесточая их по критерию «Опыт» вышеуказанным способом.».
Теперь очень интересно посмотреть за развитием ситуации и кто и на каких условиях получит контракт.
В Самаре девочка разбила голову, упав с лестничной площадки офисного центра
Самарские правоохранители разбираются в деталях ЧП с годовалым ребенком. Все произошло в офисном здании на ул. Авроры, 181. Девочка упала в пространство витражного окна с лестничной площадки между четвертым и пятым этажами на первый этаж.
По предварительным данным правоохранителей, проблема может быть в доме, который сдали с нарушениями в 1970 году. Лиц, ответственных за это, уже не привлечешь. Но недавно следователь получил результаты очередной строительной экспертизы. Как пояснили в СУ СКР по Самарской области, в ближайшее время планируется направление дела в суд.
Подробнее
Самарские правоохранители разбираются в деталях ЧП с годовалым ребенком. Все произошло в офисном здании на ул. Авроры, 181. Девочка упала в пространство витражного окна с лестничной площадки между четвертым и пятым этажами на первый этаж.
По предварительным данным правоохранителей, проблема может быть в доме, который сдали с нарушениями в 1970 году. Лиц, ответственных за это, уже не привлечешь. Но недавно следователь получил результаты очередной строительной экспертизы. Как пояснили в СУ СКР по Самарской области, в ближайшее время планируется направление дела в суд.
Подробнее
Волга Ньюс
В Самаре девочка разбила голову, упав с лестничной площадки офисного центра - Волга Ньюс
Самарские правоохранители разбираются в деталях ЧП с годовалым ребенком. Все произошло в офисном здании на ул. Авроры, 181.
Суд вынес решение по одному из сфабрикованных самарскими полицейскими дел
Ранее осудили шестерых экс-работников МВД, а также 15 лжепонятых и закупщиков наркотиков.
Так, бывших полицейских Сергея Храновского, Бориса Чернова, Павла Бормотова, Александра Путятина, Андрея Зленко и Динислама Канярова обвиняли в том, что они фальсифицировали уголовные дела. Силовики задерживали людей и доставляли в отдел полиции. Далее вызывали знакомых наркозависимых, которые фиктивно выступали "закупщиками" и "понятыми". Затем полицейские фальсифицировали документы по факту незаконного сбыта наркотиков.
На основании сфальсифицированных документов впоследствии расследовали дела, а суды вынесли обвинительные приговоры. "Жертвами" оперативников стали не менее 14 человек.
В итоге суды стали пересматривать приговоры ранее обвиненных в наркоторговле.
Подробнее
Ранее осудили шестерых экс-работников МВД, а также 15 лжепонятых и закупщиков наркотиков.
Так, бывших полицейских Сергея Храновского, Бориса Чернова, Павла Бормотова, Александра Путятина, Андрея Зленко и Динислама Канярова обвиняли в том, что они фальсифицировали уголовные дела. Силовики задерживали людей и доставляли в отдел полиции. Далее вызывали знакомых наркозависимых, которые фиктивно выступали "закупщиками" и "понятыми". Затем полицейские фальсифицировали документы по факту незаконного сбыта наркотиков.
На основании сфальсифицированных документов впоследствии расследовали дела, а суды вынесли обвинительные приговоры. "Жертвами" оперативников стали не менее 14 человек.
В итоге суды стали пересматривать приговоры ранее обвиненных в наркоторговле.
Подробнее
Волга Ньюс
Суд вынес решение по одному из сфабрикованных самарскими полицейскими дел - Волга Ньюс
Суд Железнодорожного района Самары вынес решение по уголовному делу Бориса Асташкина. Ранее было установлено, что уголовное дело в отношении него и еще нескольких человек сфабриковали сотрудники полиции из Самары.
Суд вынес приговор бывшему замглавы минтранса Самарской области
Александра Николаева признали виновным в получении взятки в особо крупном размере.
Как рассказали в управлении Следственного комитета по Самарской области, чиновник с мая 2021 г. по январь 2022 г. получил от представителя коммерческой организации стройматериалы в качестве взятки и услуги по их доставке стоимостью более 1,5 млн руб. для обустройства участка, находящегося в его пользовании, но зарегистрированного на родственника.
Подробнее
Александра Николаева признали виновным в получении взятки в особо крупном размере.
Как рассказали в управлении Следственного комитета по Самарской области, чиновник с мая 2021 г. по январь 2022 г. получил от представителя коммерческой организации стройматериалы в качестве взятки и услуги по их доставке стоимостью более 1,5 млн руб. для обустройства участка, находящегося в его пользовании, но зарегистрированного на родственника.
Подробнее
Волга Ньюс
Суд вынес приговор бывшему замглавы минтранса Самарской области - Волга Ньюс
Волжский районный суд вынес приговор теперь уже бывшему и. о. заместителя министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Александру Николаеву. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере.