🔺تغییر تاکتیکی پیروزی با جنگ کنونی به "پیروزی بدون جنگ" در چارچوب ویژگی‌های سرزمین فلات ایران و میراث تاریخی تمدنی است که نتیجه آن خروج از انزوا و تله امنیتی قدرت‌های غربی است. با توجه با دشمنی استراتژیک ایالات‌متحده به عنوان امپراطوری دریایی تجارت بنیاد با جغرافیای سرزمینی ایران و نقش و میراث تاریخی -تمدنی ایران در جهان بعنوان مدالیته و میانجی شرق و غرب، و با توجه به رسیدن به مرحله‌ای مناسب در قدرت سخت به یُمن تلاش کارگزاران دفاعی ایران، نیاز به یک چرخش در تکنولوژی حکمرانی و بازگشت به ویژگی سرزمینی ایران مبتنی بر قدرت نرم در مواجهه با ایالات‌متحده داریم. بر این مبنا ما به جای گرفتار شدن در تله امنیتی ایالات‌متحده، در اتصال تکنولوژیکی با غرب، شرایط برای تحقق نقش و میراث تاریخی و تمدنی محوری ایران در تاریخ جهانی به عنوان میانجی ارتباطی بین شرق و غرب فراهم می‌گردد. تغییر "اصل پیروزی با جنگ" به اصل "پیروز بدون جنگ" در مواجهه با ایالات متحده به عنوان دشمن استراتژیک جغرافیای سرزمینی ایران، تنها راه بازگشت به نقش تاریخی تمدنی ایران برای رفع عقب‌ماندگی و توقف تکنولوژیکی است.
🔺تغییر تاکتیکی پیروزی با جنگ کنونی به "پیروزی بدون جنگ" در چارچوب ویژگی‌های سرزمین فلات ایران و میراث تاریخی تمدنی است که نتیجه آن خروج از انزوا و تله امنیتی قدرت‌های غربی است. با توجه با دشمنی استراتژیک ایالات‌متحده به عنوان امپراطوری دریایی تجارت بنیاد با جغرافیای سرزمینی ایران و نقش و میراث تاریخی -تمدنی ایران در جهان بعنوان مدالیته و میانجی شرق و غرب، و با توجه به رسیدن به مرحله‌ای مناسب در قدرت سخت به یُمن تلاش کارگزاران دفاعی ایران، نیاز به یک چرخش در تکنولوژی حکمرانی و بازگشت به ویژگی سرزمینی ایران مبتنی بر قدرت نرم در مواجهه با ایالات‌متحده داریم. بر این مبنا ما به جای گرفتار شدن در تله امنیتی ایالات‌متحده، در اتصال تکنولوژیکی با غرب، شرایط برای تحقق نقش و میراث تاریخی و تمدنی محوری ایران در تاریخ جهانی به عنوان میانجی ارتباطی بین شرق و غرب فراهم می‌گردد. تغییر "اصل پیروزی با جنگ" به اصل "پیروز بدون جنگ" در مواجهه با ایالات متحده به عنوان دشمن استراتژیک جغرافیای سرزمینی ایران، تنها راه بازگشت به نقش تاریخی تمدنی ایران برای رفع عقب‌ماندگی و توقف تکنولوژیکی است.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
