Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sibapi/-91-92-91-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибирское Агентство политических исследований | Telegram Webview: sibapi/92 -
Telegram Group & Telegram Channel
🗳 Выборы мэра Тулуна

Поскольку приближается единый день голосования, страсти вокруг всех избирательных процессов начинают нарастать. Далеко не все избирательные кампании в области находятся в зоне моего внимания, но я реагирую на те, от которых зависит направление развития той или иной территории, либо на те случаи, где есть серьёзные нарушения. Выборы в Тулуне, к сожалению, относятся ко второй категории.

Сначала о ситуации на территории. Тулун – де-факто город регионального значения, и не менее значим, чем Иркутск или Братск, к которому приковано внимание АП. Причина в том, что реанимирование города после наводнения и его нынешнее, даже изрядно роскошное, инфраструктурное положение – это заслуга Президента России, который приезжал в город после стихийного бедствия в 2019 году. 🌊 Этот статус накладывает дополнительную ответственность на региональный политический блок и местное отделение «Единой России», которые имиджево обязаны показать высокий результат партии, учитывая вышеобозначенный статус территории.

Но при этом мы видим стратегически неверную тактику кампании губернатора в Тулуне: начиная от фальстартов с выбором кандидата до сегодняшних конвульсивных действий, о которых расскажу чуть позже.

Кандидатом от «Единой России» был выбран мэр района – старожил политики Михаил Гильдебрандт. Узнаваемое лицо, но, откровенно говоря, изрядно поднадоевшее избирателям. Ставка на него не несет большей стабильности, порядка или юридической «чистоты», за которую сейчас многие бьются, учитывая историю с бывшим мэром Карихом. В итоге в Тулуне, как и в Братске, губернаторская команда сделала ставку на стабильных, но крайне рискованных с электоральной точки зрения кандидатов.

🆕 И, как и в Братске, в Тулуне предсказуемо появился свежий для населения кандидат – в данном случае это представитель КПРФ Олег Иванов, который, имея управленческий опыт, являясь депутатом местной думы и не имея антирейтинга, начал набирать популярность. На сегодняшний день, по моей информации, его рейтинг превышает рейтинг Гильдебрандта, и есть высокая вероятность победы кандидата от КПРФ.

Учитывая вышеизложенное, такой сценарий будет серьёзным ударом по губернатору. Поэтому политический блок и штаб кандидата от «Единой России» решили крайне агрессивными и очевидно административными методами устранить Иванова.

Способ был найден. Михаил Гильдебрандт лично подал иск в Тулунский городской суд с целью снять своего оппонента с дистанции. 📝 Причём повод достаточно «хилый» – непредоставление справки о возможном прекращении деятельности, несовместимой со статусом, и сведений о СНИЛС после избрания. Иными словами, решили зацепиться за мелочь, да и то очень натянутую.

Отбить этот накат достаточно просто – избирательная комиссия при регистрации кандидатов должна была, увидев подобные нарушения, сразу указать на это, но сделано это не было.

Вывод
Политический блок губернатора и партии «Единая Россия» сейчас находится в крайне сложном положении, в которое они сами себя загнали своей непродуманной кадровой политикой. Решение административными методами убирать конкурентов «Единой России» является демонстрацией слабости. На мой взгляд, для команды губернатора лучше, наоборот, настаивать на честной борьбе и работать с победителем, которого выберет население, даже если это будет представитель другой партии.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibapi/92
Create:
Last Update:

🗳 Выборы мэра Тулуна

Поскольку приближается единый день голосования, страсти вокруг всех избирательных процессов начинают нарастать. Далеко не все избирательные кампании в области находятся в зоне моего внимания, но я реагирую на те, от которых зависит направление развития той или иной территории, либо на те случаи, где есть серьёзные нарушения. Выборы в Тулуне, к сожалению, относятся ко второй категории.

Сначала о ситуации на территории. Тулун – де-факто город регионального значения, и не менее значим, чем Иркутск или Братск, к которому приковано внимание АП. Причина в том, что реанимирование города после наводнения и его нынешнее, даже изрядно роскошное, инфраструктурное положение – это заслуга Президента России, который приезжал в город после стихийного бедствия в 2019 году. 🌊 Этот статус накладывает дополнительную ответственность на региональный политический блок и местное отделение «Единой России», которые имиджево обязаны показать высокий результат партии, учитывая вышеобозначенный статус территории.

Но при этом мы видим стратегически неверную тактику кампании губернатора в Тулуне: начиная от фальстартов с выбором кандидата до сегодняшних конвульсивных действий, о которых расскажу чуть позже.

Кандидатом от «Единой России» был выбран мэр района – старожил политики Михаил Гильдебрандт. Узнаваемое лицо, но, откровенно говоря, изрядно поднадоевшее избирателям. Ставка на него не несет большей стабильности, порядка или юридической «чистоты», за которую сейчас многие бьются, учитывая историю с бывшим мэром Карихом. В итоге в Тулуне, как и в Братске, губернаторская команда сделала ставку на стабильных, но крайне рискованных с электоральной точки зрения кандидатов.

🆕 И, как и в Братске, в Тулуне предсказуемо появился свежий для населения кандидат – в данном случае это представитель КПРФ Олег Иванов, который, имея управленческий опыт, являясь депутатом местной думы и не имея антирейтинга, начал набирать популярность. На сегодняшний день, по моей информации, его рейтинг превышает рейтинг Гильдебрандта, и есть высокая вероятность победы кандидата от КПРФ.

Учитывая вышеизложенное, такой сценарий будет серьёзным ударом по губернатору. Поэтому политический блок и штаб кандидата от «Единой России» решили крайне агрессивными и очевидно административными методами устранить Иванова.

Способ был найден. Михаил Гильдебрандт лично подал иск в Тулунский городской суд с целью снять своего оппонента с дистанции. 📝 Причём повод достаточно «хилый» – непредоставление справки о возможном прекращении деятельности, несовместимой со статусом, и сведений о СНИЛС после избрания. Иными словами, решили зацепиться за мелочь, да и то очень натянутую.

Отбить этот накат достаточно просто – избирательная комиссия при регистрации кандидатов должна была, увидев подобные нарушения, сразу указать на это, но сделано это не было.

Вывод
Политический блок губернатора и партии «Единая Россия» сейчас находится в крайне сложном положении, в которое они сами себя загнали своей непродуманной кадровой политикой. Решение административными методами убирать конкурентов «Единой России» является демонстрацией слабости. На мой взгляд, для команды губернатора лучше, наоборот, настаивать на честной борьбе и работать с победителем, которого выберет население, даже если это будет представитель другой партии.

💬 @stepanovnm

BY Сибирское Агентство политических исследований





Share with your friend now:
group-telegram.com/sibapi/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Сибирское Агентство политических исследований
FROM American