Сибиряк

Вызов для «партии власти»: из технологов в аналитики
 
Возможные думы «Единой России» над будущим своей Народной программы связаны не столько с темой предстоящих выборов в Государственную Думу, сколько с текущей социально-экономической повесткой в стране. Электоральная кампания 2026 года в нижнюю палату российского парламента не будет конкурентной: системная оппозиция пребывает в глубоком кризисе, она вообще не понимает, с какими смыслами и проектами следует выходить к избирателю. Даже если КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» решат поиграть в тему «выставим максимально узнаваемых лидеров общественного мнения», то на одном личностном рейтинге далеко не уедешь, все равно важны идеи, которые могут сплотить избирателя.
 
Возвращаясь к «Единой России»: в партии четко понимают, что ее курс должен отражать реалии политико-экономической жизни. Сейчас правительство РФ озабочено темой разработки новых национальных проектов, среди которых, есть как с общими темами, вроде «Семья», так и по узким отраслям, вроде «Новые материалы и химия». ЕР придется, в корректировке своей Народной программы, учитывать все эти инициативы, а их много. И эта работа делается не в один день, здесь должна присутствовать логика, причем очень крепкая и даже фундаментальная. Поскольку отчитываться партия, в лице своих исполнителей, будет не перед избирателем, а перед Кремлем, в широком смысле слова.
 
Не исключено, что процесс корректировки Народной программы затянется по времени, ведь стратегические сессии по новым нацпроектам еще только в самом разгаре. Федеральное правительство, конечно, поставило перед собой дедлайн в виде начала следующего календарного года, но там тоже понимают, что за «сырые» продукты никто по голове не погладит. Наоборот, можно запросто лишиться теплого министерского кресла. Тут все-таки будет страдать имидж главы государства и председателя правительства РФ, права на ошибку нет ни у кого.
 
Так что всем экспертам по внутренней политике следует побыть экономистами и высчитать точные сроки запуска новых нацпроектов и появление первых результатов. Промежуточные итоги – это тоже очень важная штука, ведь от нее можно и нужно отталкиваться в формировании партийных целей. Чтобы они не были в отрыве от реальной действительности. В этом плане «Единой России» не позавидуешь, там, конечно, собрались толковые политтехнологи, но экономическое планирование, вместе с аналитикой, это немного иная вещь. Просчитаться и предложить что-то недостижимое недопустимо – системная оппозиция сейчас в кризисе, но зацепиться за ошибку «партии власти» всегда сможет. Хотя бы на уровне банальной критики.

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/24128

1.3K viewsSep 18 at 12:35

Вызов для «партии власти»: из технологов в аналитики
 
Возможные думы «Единой России» над будущим своей Народной программы связаны не столько с темой предстоящих выборов в Государственную Думу, сколько с текущей социально-экономической повесткой в стране. Электоральная кампания 2026 года в нижнюю палату российского парламента не будет конкурентной: системная оппозиция пребывает в глубоком кризисе, она вообще не понимает, с какими смыслами и проектами следует выходить к избирателю. Даже если КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Новые люди» решат поиграть в тему «выставим максимально узнаваемых лидеров общественного мнения», то на одном личностном рейтинге далеко не уедешь, все равно важны идеи, которые могут сплотить избирателя.
 
Возвращаясь к «Единой России»: в партии четко понимают, что ее курс должен отражать реалии политико-экономической жизни. Сейчас правительство РФ озабочено темой разработки новых национальных проектов, среди которых, есть как с общими темами, вроде «Семья», так и по узким отраслям, вроде «Новые материалы и химия». ЕР придется, в корректировке своей Народной программы, учитывать все эти инициативы, а их много. И эта работа делается не в один день, здесь должна присутствовать логика, причем очень крепкая и даже фундаментальная. Поскольку отчитываться партия, в лице своих исполнителей, будет не перед избирателем, а перед Кремлем, в широком смысле слова.
 
Не исключено, что процесс корректировки Народной программы затянется по времени, ведь стратегические сессии по новым нацпроектам еще только в самом разгаре. Федеральное правительство, конечно, поставило перед собой дедлайн в виде начала следующего календарного года, но там тоже понимают, что за «сырые» продукты никто по голове не погладит. Наоборот, можно запросто лишиться теплого министерского кресла. Тут все-таки будет страдать имидж главы государства и председателя правительства РФ, права на ошибку нет ни у кого.
 
Так что всем экспертам по внутренней политике следует побыть экономистами и высчитать точные сроки запуска новых нацпроектов и появление первых результатов. Промежуточные итоги – это тоже очень важная штука, ведь от нее можно и нужно отталкиваться в формировании партийных целей. Чтобы они не были в отрыве от реальной действительности. В этом плане «Единой России» не позавидуешь, там, конечно, собрались толковые политтехнологи, но экономическое планирование, вместе с аналитикой, это немного иная вещь. Просчитаться и предложить что-то недостижимое недопустимо – системная оппозиция сейчас в кризисе, но зацепиться за ошибку «партии власти» всегда сможет. Хотя бы на уровне банальной критики.

BY Сибиряк