Поговаривают, детальная проверка государственной энергокомпании Красэко может наглядно продемонстрировать жонглирование средствами на универсиаду
В 2017-2018 годах Красэко в рамках "подготовки к универсиаде" работала по 2 направлениям:
1. Энергетическая система объектов универсиады. Повышение стабильности объектов обеспечивалось в том числе через приобретение дизельных генераторов, затраты на которые, как говорят, кратно росли.
2. Генеральный подрядчик строительства объектов на Николаевской сопке.
Утверждают, при строительстве ряда объектов стоимость работ увеличилась ~ на 10% "в связи с изменениями проектно-сметной документации".
Удорожание оформлялось через дополнительные соглашения, подписанные со стороны заказчика руководителем краевого управления капитального строительства Рабушко и руководством Красэко (экс-директор Красэко Зуев и ответственные за капитальное строительство).
Есть основания полагать, что удорожание работ было связано со специфическим выбором субподрядчиков и материалов.
Весной 2019 года ряд объектов на Николаевской сопке, за которые отвечала Красэко, были приняты не в полной готовности. Но, как говорят, злые языки, это не сказалось на оплате работ. Сейчас краевой УКС исстребует с Красэко ~25 мультов.
В качестве наследия универсиады Красэко выставлены неоплаченные счета под 200 мультов. 2/3 неисполненных обязательств - счета сетевых "стратегических партнеров", хе-хе, краевого правительства и талантливые специалисты по заработкам на мазуте для "безопасного энергосбережения" универсиады.
Вместе с тем, как говорят, устойчивый интерес вызывает ряд соглашений в рамках закупочной деятельность Красэко в период с 2014 по 2018 годы.
В указанный период времени директором Красэко являлся Николай Зуев - выходец из "инжиниринговых" структур подследственного Михаила Абызова и "молодой лидер России"
Говорят, период руководства Зуевым Красэко является золотым временем для компаний из его ближайшего окружения и их патронов. Им отошли договора поставку угля, проектные работы для МинЭнерго по " выводу неэффективных энергомощностей", проектно-изыскательские работы непосредственно для Красэко.
Поговаривают, детальная проверка государственной энергокомпании Красэко может наглядно продемонстрировать жонглирование средствами на универсиаду
В 2017-2018 годах Красэко в рамках "подготовки к универсиаде" работала по 2 направлениям:
1. Энергетическая система объектов универсиады. Повышение стабильности объектов обеспечивалось в том числе через приобретение дизельных генераторов, затраты на которые, как говорят, кратно росли.
2. Генеральный подрядчик строительства объектов на Николаевской сопке.
Утверждают, при строительстве ряда объектов стоимость работ увеличилась ~ на 10% "в связи с изменениями проектно-сметной документации".
Удорожание оформлялось через дополнительные соглашения, подписанные со стороны заказчика руководителем краевого управления капитального строительства Рабушко и руководством Красэко (экс-директор Красэко Зуев и ответственные за капитальное строительство).
Есть основания полагать, что удорожание работ было связано со специфическим выбором субподрядчиков и материалов.
Весной 2019 года ряд объектов на Николаевской сопке, за которые отвечала Красэко, были приняты не в полной готовности. Но, как говорят, злые языки, это не сказалось на оплате работ. Сейчас краевой УКС исстребует с Красэко ~25 мультов.
В качестве наследия универсиады Красэко выставлены неоплаченные счета под 200 мультов. 2/3 неисполненных обязательств - счета сетевых "стратегических партнеров", хе-хе, краевого правительства и талантливые специалисты по заработкам на мазуте для "безопасного энергосбережения" универсиады.
Вместе с тем, как говорят, устойчивый интерес вызывает ряд соглашений в рамках закупочной деятельность Красэко в период с 2014 по 2018 годы.
В указанный период времени директором Красэко являлся Николай Зуев - выходец из "инжиниринговых" структур подследственного Михаила Абызова и "молодой лидер России"
Говорят, период руководства Зуевым Красэко является золотым временем для компаний из его ближайшего окружения и их патронов. Им отошли договора поставку угля, проектные работы для МинЭнерго по " выводу неэффективных энергомощностей", проектно-изыскательские работы непосредственно для Красэко.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
