В прошлом месяце я рассказывал, что нам отказали в признании незаконной драпировку памятника В.И. Ленина в городе Хабаровске на День Победы.
Наконец-то судья изготовила решение. Напомню, что мы заявляли отвод судье, опасаясь, что судья может взять судебное решение 2022 года по иску добрых общественников Хабаровского края, депутата Закдумы региона Максима Кукушкина и Оксаны Подкорытовой и просто переписать позицию слово в слово из старого дела.
И что вы думаете? Она так и сделала! Прикладываю наше решение и выдержки из решения 2022 года, с которым вы можете ознакомиться здесь. Цветом я выделил фрагменты, которые повторяются точь-в-точь из предыдущего решения. Совпадение текста — 99,7%.
Я напомню, что мы просили наложить обеспечительные меры, чтобы суд запретил драпировку памятника до момента рассмотрения дела по существу. Сейчас это бесплатно. После принятых поправок о повышении государственных пошлин, отказ в обеспечительных мерах будет стоить 10 000 рублей. К слову, нам в них как раз и отказали.
Действительно ли повышение государственных пошлин повысит качество правосудия, если судья переписывает слово в слово своё решение двухлетней давности, меняя только дату, истцов и представителей? Я считаю, что нет. Поэтому мы собираем подписи для обращения к Президенту против повышения государственных пошлин при обращении в суд. Подпишите, это дело одной минуты.
Склонен считать, что такое решение — это щелчок мне по носу: что, Сикач, заявил отвод, потому что я могу переписать судебное решение двухлетней давности? А я его перепишу и ничего мне за это не будет! Потому что я могу это сделать!
Будем писать апелляцию. И кассацию. И надзор. И КС.
Наконец-то судья изготовила решение. Напомню, что мы заявляли отвод судье, опасаясь, что судья может взять судебное решение 2022 года по иску добрых общественников Хабаровского края, депутата Закдумы региона Максима Кукушкина и Оксаны Подкорытовой и просто переписать позицию слово в слово из старого дела.
И что вы думаете? Она так и сделала! Прикладываю наше решение и выдержки из решения 2022 года, с которым вы можете ознакомиться здесь. Цветом я выделил фрагменты, которые повторяются точь-в-точь из предыдущего решения. Совпадение текста — 99,7%.
Я напомню, что мы просили наложить обеспечительные меры, чтобы суд запретил драпировку памятника до момента рассмотрения дела по существу. Сейчас это бесплатно. После принятых поправок о повышении государственных пошлин, отказ в обеспечительных мерах будет стоить 10 000 рублей. К слову, нам в них как раз и отказали.
Действительно ли повышение государственных пошлин повысит качество правосудия, если судья переписывает слово в слово своё решение двухлетней давности, меняя только дату, истцов и представителей? Я считаю, что нет. Поэтому мы собираем подписи для обращения к Президенту против повышения государственных пошлин при обращении в суд. Подпишите, это дело одной минуты.
Склонен считать, что такое решение — это щелчок мне по носу: что, Сикач, заявил отвод, потому что я могу переписать судебное решение двухлетней давности? А я его перепишу и ничего мне за это не будет! Потому что я могу это сделать!
Будем писать апелляцию. И кассацию. И надзор. И КС.
group-telegram.com/sikach_sekach/1363
Create:
Last Update:
Last Update:
В прошлом месяце я рассказывал, что нам отказали в признании незаконной драпировку памятника В.И. Ленина в городе Хабаровске на День Победы.
Наконец-то судья изготовила решение. Напомню, что мы заявляли отвод судье, опасаясь, что судья может взять судебное решение 2022 года по иску добрых общественников Хабаровского края, депутата Закдумы региона Максима Кукушкина и Оксаны Подкорытовой и просто переписать позицию слово в слово из старого дела.
И что вы думаете? Она так и сделала! Прикладываю наше решение и выдержки из решения 2022 года, с которым вы можете ознакомиться здесь. Цветом я выделил фрагменты, которые повторяются точь-в-точь из предыдущего решения. Совпадение текста — 99,7%.
Я напомню, что мы просили наложить обеспечительные меры, чтобы суд запретил драпировку памятника до момента рассмотрения дела по существу. Сейчас это бесплатно. После принятых поправок о повышении государственных пошлин, отказ в обеспечительных мерах будет стоить 10 000 рублей. К слову, нам в них как раз и отказали.
Действительно ли повышение государственных пошлин повысит качество правосудия, если судья переписывает слово в слово своё решение двухлетней давности, меняя только дату, истцов и представителей? Я считаю, что нет. Поэтому мы собираем подписи для обращения к Президенту против повышения государственных пошлин при обращении в суд. Подпишите, это дело одной минуты.
Склонен считать, что такое решение — это щелчок мне по носу: что, Сикач, заявил отвод, потому что я могу переписать судебное решение двухлетней давности? А я его перепишу и ничего мне за это не будет! Потому что я могу это сделать!
Будем писать апелляцию. И кассацию. И надзор. И КС.
Наконец-то судья изготовила решение. Напомню, что мы заявляли отвод судье, опасаясь, что судья может взять судебное решение 2022 года по иску добрых общественников Хабаровского края, депутата Закдумы региона Максима Кукушкина и Оксаны Подкорытовой и просто переписать позицию слово в слово из старого дела.
И что вы думаете? Она так и сделала! Прикладываю наше решение и выдержки из решения 2022 года, с которым вы можете ознакомиться здесь. Цветом я выделил фрагменты, которые повторяются точь-в-точь из предыдущего решения. Совпадение текста — 99,7%.
Я напомню, что мы просили наложить обеспечительные меры, чтобы суд запретил драпировку памятника до момента рассмотрения дела по существу. Сейчас это бесплатно. После принятых поправок о повышении государственных пошлин, отказ в обеспечительных мерах будет стоить 10 000 рублей. К слову, нам в них как раз и отказали.
Действительно ли повышение государственных пошлин повысит качество правосудия, если судья переписывает слово в слово своё решение двухлетней давности, меняя только дату, истцов и представителей? Я считаю, что нет. Поэтому мы собираем подписи для обращения к Президенту против повышения государственных пошлин при обращении в суд. Подпишите, это дело одной минуты.
Склонен считать, что такое решение — это щелчок мне по носу: что, Сикач, заявил отвод, потому что я могу переписать судебное решение двухлетней давности? А я его перепишу и ничего мне за это не будет! Потому что я могу это сделать!
Будем писать апелляцию. И кассацию. И надзор. И КС.
BY Сикач и его Секач
Share with your friend now:
group-telegram.com/sikach_sekach/1363