Telegram Group & Telegram Channel
🤔🧠Талибан*, Россия, 2 решения суда: как выйти из списка террористов. Часть 1

После захвата Талибаном столицы Афганистана — Кабула, встал вопрос о "рукопожатости" движения.
Россия давно ведёт переговоры с Талибаном, в то время как он находится в списке террористических организаций нашей страны.

Поговорим о том, как так произошло, можно ли выйти из этого списка и есть ли тут двойные стандарты.

Разложим правовую хронологию и заявления политиков:

1️⃣11 октября 1999 года, Глава Правительства Владимир Путин заявил, что федеральный центр не ведёт переговоров с террористами. В России идёт режим КТО на территории Чечни, которую поддерживает Талибан.

2️⃣ 15 октября 1999 года принимается резолюция Совбеза ООН № 1267 о санкциях в отношении Талибана. Так, движение было обвинено в содействии терроризму и укрытию террористов. В результате этого были введены санкции о запрете полётов, заморозке средств et cetera.

‼️Важная деталь: у ООН в целом перечня террористических организаций нет, есть перечень физ и юр лиц, на которые были наложены санкции. Из этого формально СМИ пишут, что ООН признала организацию террористической. Фактически Талибан был признан содействующий терроризму, а не террористом.

3️⃣ 5 мая 2000 года выходит указ ИО Президента России № 786 о мерах по выполнению резолюции Совбеза ООН № 1267. Так, ограничены полёты талибов на территории РФ и заморожены все их счета.

4️⃣ 14 февраля 2003 года Верховный Суд РФ признаёт 15 организаций террористическими по различным основаниям. Движение Талибан признано таковым из-за захвата в 1995 году ИЛ-76 татарской авиакомпании Аэростан и удержание заложников.

5️⃣ 6 февраля 2004 года Владимир Путин снова подтвердил, что Россия не ведёт переговоров с террористами, т.к. это главный принцип международного сообщества.

Из этого можно сделать вывод: у Верховного Суда РФ были основания признать Талибан террористической организацией. Это, в том числе, вписывалось в последовательность заявлений первого лица государства и направлены на борьбу с терроризмом. К тому же в то время было много терактов и любую потенциальную угрозу необходимо было пресекать.

Между тем, время идёт, и даже Россия перешла от борьбы с терроризмом к противодействию, приняв Федеральный закон от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму". 24 статья этого закона привлекает к ответственности организации за причастность к терроризму: она подлежит ликвидации, а её деятельностьзапрещению. Это может сделать только суд на основании заявления Генерального прокурора. Для этого требуется, чтобы организация или от её имени организовывали, подготавливали или совершали теракты и другие преступления этого вида.

‼️Интересный факт: физическое лицо не может подать такое заявление. Это решил Липецкий областной суд, когда отказывал в принятии заявления от гражданина: он пытался признать Липецкое отделение национальной гвардии (Росгвардии) террористической организацией.

Признать организацию террористической может любой суд субъекта и выше. Последние 6 лет, после принятия нового кодекса административного судопроизводства, решения принимают окружные военные суды и Верховный Суд РФ. Сейчас такие решения судов не выкладывают, к сожалению, но старые можно ещё найти. Перечень террористических организаций можно посмотреть на сайте ФСБ.

Пленум Верховного Суда от 27.12.2016 года № 64 разъяснил, что законом не определено четких критериев грубых нарушений законодательства о противодействии экстремизму/терроризму, поэтому суд должен оценивать их самостоятельно.

Продолжение тут.

* Движение Талибан — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации на основании Решения Верховного Суда РФ от 14.02.2003 года № ГКПИ 03-116.



group-telegram.com/sikach_sekach/526
Create:
Last Update:

🤔🧠Талибан*, Россия, 2 решения суда: как выйти из списка террористов. Часть 1

После захвата Талибаном столицы Афганистана — Кабула, встал вопрос о "рукопожатости" движения.
Россия давно ведёт переговоры с Талибаном, в то время как он находится в списке террористических организаций нашей страны.

Поговорим о том, как так произошло, можно ли выйти из этого списка и есть ли тут двойные стандарты.

Разложим правовую хронологию и заявления политиков:

1️⃣11 октября 1999 года, Глава Правительства Владимир Путин заявил, что федеральный центр не ведёт переговоров с террористами. В России идёт режим КТО на территории Чечни, которую поддерживает Талибан.

2️⃣ 15 октября 1999 года принимается резолюция Совбеза ООН № 1267 о санкциях в отношении Талибана. Так, движение было обвинено в содействии терроризму и укрытию террористов. В результате этого были введены санкции о запрете полётов, заморозке средств et cetera.

‼️Важная деталь: у ООН в целом перечня террористических организаций нет, есть перечень физ и юр лиц, на которые были наложены санкции. Из этого формально СМИ пишут, что ООН признала организацию террористической. Фактически Талибан был признан содействующий терроризму, а не террористом.

3️⃣ 5 мая 2000 года выходит указ ИО Президента России № 786 о мерах по выполнению резолюции Совбеза ООН № 1267. Так, ограничены полёты талибов на территории РФ и заморожены все их счета.

4️⃣ 14 февраля 2003 года Верховный Суд РФ признаёт 15 организаций террористическими по различным основаниям. Движение Талибан признано таковым из-за захвата в 1995 году ИЛ-76 татарской авиакомпании Аэростан и удержание заложников.

5️⃣ 6 февраля 2004 года Владимир Путин снова подтвердил, что Россия не ведёт переговоров с террористами, т.к. это главный принцип международного сообщества.

Из этого можно сделать вывод: у Верховного Суда РФ были основания признать Талибан террористической организацией. Это, в том числе, вписывалось в последовательность заявлений первого лица государства и направлены на борьбу с терроризмом. К тому же в то время было много терактов и любую потенциальную угрозу необходимо было пресекать.

Между тем, время идёт, и даже Россия перешла от борьбы с терроризмом к противодействию, приняв Федеральный закон от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму". 24 статья этого закона привлекает к ответственности организации за причастность к терроризму: она подлежит ликвидации, а её деятельностьзапрещению. Это может сделать только суд на основании заявления Генерального прокурора. Для этого требуется, чтобы организация или от её имени организовывали, подготавливали или совершали теракты и другие преступления этого вида.

‼️Интересный факт: физическое лицо не может подать такое заявление. Это решил Липецкий областной суд, когда отказывал в принятии заявления от гражданина: он пытался признать Липецкое отделение национальной гвардии (Росгвардии) террористической организацией.

Признать организацию террористической может любой суд субъекта и выше. Последние 6 лет, после принятия нового кодекса административного судопроизводства, решения принимают окружные военные суды и Верховный Суд РФ. Сейчас такие решения судов не выкладывают, к сожалению, но старые можно ещё найти. Перечень террористических организаций можно посмотреть на сайте ФСБ.

Пленум Верховного Суда от 27.12.2016 года № 64 разъяснил, что законом не определено четких критериев грубых нарушений законодательства о противодействии экстремизму/терроризму, поэтому суд должен оценивать их самостоятельно.

Продолжение тут.

* Движение Талибан — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации на основании Решения Верховного Суда РФ от 14.02.2003 года № ГКПИ 03-116.

BY Сикач и его Секач




Share with your friend now:
group-telegram.com/sikach_sekach/526

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Сикач и его Секач
FROM American