Синельников-Оришак

Как «прогулка по аллее поручика Ржевского с Наташей Ростовой» по испорченному СМИ-телефону трансформируется в «сидит на дороге ворона и всех нахер посылает».

Первоисточник - экономист Михаил Беляев: «По американскому законодательству и новые, и старые доллары остаются актуальными, хотя старые и пытаются изымать из обращения. Так что можно попробовать обменять сбережения за пределами России».

Уже на самом входе в "испорченный телефон" неувязочки у «экономиста Беляева»: если и новые, и старые доллары – «остаются актуальными», зачем «пробовать» именно сейчас? Не сиюминутно-насущное менять, а СБЕРЕЖЕНИЯ! Почему не ждать более подходящий момент?

Вроде бы «экономист Беляев» объясняет: «старые пытаются изымать из обращения» - но скромно умалчивает о причине «изыманий»: исключительно из-за ветхости/испорченности банкнот, так как даже при выпуске купюр сразу закладывается срок годности, например, согласно официальной рекомендации ФРС, однодолларовая бумажка проходит в обороте примерно 22 месяца, сотенная – 60 месяцев.

А бумажка может и «не ходить», а «лежать» в заначке, тогда, сколько бы ни миновало времени, её, тем не менее, обязаны принять в финансовой организации, подключенной к долларовой системе, а уж потом "вывести". Так, до сих пор реально расплатиться архаично-раритетными Штатными купюрами 19 века по указанному на них номиналу, но это просто глупо, ибо коллекционная стоимость гораздо выше.

А «экономист Беляев» (эксперт Российского института стратегических исследований с главной задачей данного Института – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы) не унимается: «Можно поменять на евро — евро дизайн не меняли», как бы намекая, что дело вовсе не в изношенности $-банкнот.

И главное - «экономист Беляев» говорит: «сегодня лучше всего хранить сбережения в рублях» – это-то ещё ладно, кто как хочет, пусть так и поступает. Но, цитата «можно обменять устаревшие доллары в российских банках», с добрым советом, мол, зарубежная поездка специально для обмена долларов обойдётся недешёво. Казалось бы, логично, если опять же не задаваться вопросом: а зачем «специально» ?

Согласно давнему разрешению ЦБ РФ – каждый российский банк вправе самостоятельно определить сам для себя правила обмена валюты у населения. Чем некоторые активно пользовались, придираясь к предлагаемым наличным купюрам: вот эту возьмём по заниженному курсу, она какая-то «не такая», «старого дизайна или с пятнышком».

Расчет – что обменивая несколько бумажек, из-за одной или двух, клиент не станет спорить. Зато даже в масштабе оборота небольшого банка со временем набежит подобных наличных – прилично, «курочка по зёрнышку», а до санкционных ограничений «плохие доллары» будут приняты в Штатном режиме «обычных».

Нынеча, конечно, совсем не то, что давеча, но через финансовых посредников «старые баксы» всё-равно окажутся пристроенными как… «просто баксы». Зато заголовки вроде «Экономист советует менять старые доллары» создают впечатление, иначе, мол, совсем «пропадут-испортятся».

Побуждая, во-первых, к срочности. Во-вторых, обоснованию приёма «пожилых долларов» по заниженному курсу – каждый банк ведь «решает самостоятельно», а СМИ вон «пишуТь»…

Поэтому, граждане – не торопитесь «сдавать валюту», только «когда и если» вам это действительно нужно. ВАМ, а не ИМ!

www.group-telegram.com/us/sinelor.com/5577

1.5K viewsedited  Oct 22 at 15:27

Как «прогулка по аллее поручика Ржевского с Наташей Ростовой» по испорченному СМИ-телефону трансформируется в «сидит на дороге ворона и всех нахер посылает».

Первоисточник - экономист Михаил Беляев: «По американскому законодательству и новые, и старые доллары остаются актуальными, хотя старые и пытаются изымать из обращения. Так что можно попробовать обменять сбережения за пределами России».

Уже на самом входе в "испорченный телефон" неувязочки у «экономиста Беляева»: если и новые, и старые доллары – «остаются актуальными», зачем «пробовать» именно сейчас? Не сиюминутно-насущное менять, а СБЕРЕЖЕНИЯ! Почему не ждать более подходящий момент?

Вроде бы «экономист Беляев» объясняет: «старые пытаются изымать из обращения» - но скромно умалчивает о причине «изыманий»: исключительно из-за ветхости/испорченности банкнот, так как даже при выпуске купюр сразу закладывается срок годности, например, согласно официальной рекомендации ФРС, однодолларовая бумажка проходит в обороте примерно 22 месяца, сотенная – 60 месяцев.

А бумажка может и «не ходить», а «лежать» в заначке, тогда, сколько бы ни миновало времени, её, тем не менее, обязаны принять в финансовой организации, подключенной к долларовой системе, а уж потом "вывести". Так, до сих пор реально расплатиться архаично-раритетными Штатными купюрами 19 века по указанному на них номиналу, но это просто глупо, ибо коллекционная стоимость гораздо выше.

А «экономист Беляев» (эксперт Российского института стратегических исследований с главной задачей данного Института – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы) не унимается: «Можно поменять на евро — евро дизайн не меняли», как бы намекая, что дело вовсе не в изношенности $-банкнот.

И главное - «экономист Беляев» говорит: «сегодня лучше всего хранить сбережения в рублях» – это-то ещё ладно, кто как хочет, пусть так и поступает. Но, цитата «можно обменять устаревшие доллары в российских банках», с добрым советом, мол, зарубежная поездка специально для обмена долларов обойдётся недешёво. Казалось бы, логично, если опять же не задаваться вопросом: а зачем «специально» ?

Согласно давнему разрешению ЦБ РФ – каждый российский банк вправе самостоятельно определить сам для себя правила обмена валюты у населения. Чем некоторые активно пользовались, придираясь к предлагаемым наличным купюрам: вот эту возьмём по заниженному курсу, она какая-то «не такая», «старого дизайна или с пятнышком».

Расчет – что обменивая несколько бумажек, из-за одной или двух, клиент не станет спорить. Зато даже в масштабе оборота небольшого банка со временем набежит подобных наличных – прилично, «курочка по зёрнышку», а до санкционных ограничений «плохие доллары» будут приняты в Штатном режиме «обычных».

Нынеча, конечно, совсем не то, что давеча, но через финансовых посредников «старые баксы» всё-равно окажутся пристроенными как… «просто баксы». Зато заголовки вроде «Экономист советует менять старые доллары» создают впечатление, иначе, мол, совсем «пропадут-испортятся».

Побуждая, во-первых, к срочности. Во-вторых, обоснованию приёма «пожилых долларов» по заниженному курсу – каждый банк ведь «решает самостоятельно», а СМИ вон «пишуТь»…

Поэтому, граждане – не торопитесь «сдавать валюту», только «когда и если» вам это действительно нужно. ВАМ, а не ИМ!

BY Синельников-Оришак