Смешарики - наше все. Особенно в ноябре

Оказывается, Смешарики могли бы быть Чикариками, Лупятами, Ленивишами или Бабосиками. На видео — тетрадь с рабочими названиями мультсериала.

А теперь реально шокирующая информация: «Смешарикам» в этом году исполнилось ДВАДЦАТЬ лет! 🙈

Давненько не было книжных отзывов. Упала в подборку книг о ментальных расстройствах и психических заболеваниях - и отличный нон-фик, и прекрасная художка, старая и новая. Не самое терапевтичное чтение для ноября, скажу я вам. Но так уж легли карты.
Уже прочитаны:
🔹сборник рассказов "Помутнение" (Inspiria), искренний и звенящий,
🔹сборник "Одно расстройство" Алина Белят - 15 личных историй о жизни с разными ментальными особенностями и комментариями психиатра,
🔹"Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг, потрясающий автофикшн о сползании в тьму и выздоровлении,
🔹"Невидимые голоса" - сборник автофикшн-рассказов (Popcorn Books) молодых авторов о призрачной норме, травматичном опыте, поиске своего голоса и идентичности.
🔹"Странники в невообразимых краях" Даша Кипер. Серия очерков о деменции и о том, что обычно остаётся невидимым: каково это - жить с человеком, который незаметно, день за днём теряет рассудок и память.
🔹"Его последние дни" Рагим Джафаров - выдающийся роман, который показывает жизнь в психиатрической больнице и двойственную реальность болезни изнутри, а в финале ещё и дарит прекрасный сюжетный финт,
🔹прямо сейчас - "Прерванная жизнь" Сюзанна Кейсен, прелесть что такое,
🔹а сразу после - канонический "Под стеклянным колпаком" Сильвии Плат.
В отложке ещё много разного, но если есть книги, которые на ваш взгляд просто обязательны к прочтению, буду признательна за рекомендации.

Рассказала в подкасте "Кочан капусты за авторский лист" о математике (а также физике и химии) книжных фестивалей. Держу пальцы крестиком, чтобы в выпуск из моей полуторачасовой болтовни попало только дельное. Потому что о "Белом Июне" и "Рыжем Фесте" я могу рассказывать отсюда и до следующей пятницы без перерыва на сон и обед - скучаю по фестивальным спрессованным дням и книжным разговорам ужасно

А вот и сам выпуск. Помню, год назад я слушала выпуск "Кочана капусты за авторский лист" с Дариной Стрельченко и просто улыбалась от непрерывного узнавания: ситуаций, трудностей, эмоций, восхищаясь тем, как просто, без позы, откровенно Дарина рассказывает обо всем. Потом на Нон-фике в декабре я познакомилась и с Дарьей Буданцевой, и с Дариной, пригласила их выступить на книжных фестивалях. А сегодня я сама - гость подкаста, где я прослушала, кажется, все выпуски. Удивительно. Постаралась так же максимально честно рассказать о том, что такое книжный фестиваль. В двух словах - концентрированное счастье

В 56-м выпуске подкаста «Кочан капусты за авторский лист» мы беседуем с Ульяной Бисеровой — программным директором книжной ярмарки «Рыжий Фест» и фестиваля «Белый июнь», автором пяти книг, в том числе исторической (детской?) повести «Таракан из Руанды».

Ведущая подкаста — Дарья Буданцева.
▪️Пишу книги. «Медиаторы. Право на власть» вышла в издательстве «Полынь».
▪️Верю, что для эффективного книжного продвижения нужно знать изнанку индустрии.
▪️Хочу сделать занавес, который укрывает книжный бизнес, прозрачным, а индустрию — понятной.

В этом выпуске:

🔹Сколько времени требуется на подготовку к фестивалю
🔹О грантовом финансировании книжных фестивалей
🔹Сколько миллионов рублей требуется для организации фестиваля
🔹Как привлекать посетителей и рекламировать фестиваль
🔹Как формируется программа книжного фестиваля, откуда берутся темы и как отбираются спикеры
🔹Что нужно для того, чтобы организовать книжный фестиваль с нуля в своём регионе

____
YouTube Music|Яндекс.Музыка|Apple Podcasts|VK|Castbox|Spotify|YouTube|Звук|Mave|Pocket Casts|SoundStream|Плеер в TG|Deezer

Вчера до глубокой ночи смотрела "Графа Монте-Кристо". Во-первых, фильм красивый. Во-вторых... ну, не знаю. Я не из тех, кто дотошно сверяет фильм с книгой и возмущается из-за малейшего расхождения. Хорошая экранизация - это, как мне кажется, интересное авторское прочтение, а не "ожившие картинки из книжки". Здесь отступления от канвы романа довольно серьезные. Может, и неплохо: пусть будет элемент неожиданности, книга-то была в юности зачитана до дыр. Но как минимум три режиссерских хода вызывают недоумение. Скрою на всякий случай, чтобы не портить вам просмотр. 1. В детстве Максимилиан Морель становится невольным свидетелем того, как отец не только не распекает Эдмона Дантеса за то, что он ослушался приказа капитана корабля, но и награждает его должностью капитана "Фараона". У Дюма Максимилиан играет большую роль, здесь так и остаётся непонятным, зачем показали мальчика. 2. Маска!! Ну что за дичь. На кадре видно, что она толстая, неподвижная. Как? Как он мог носить маску, не вызывая подозрений у окружающих?! К тому же различия лица в маске и без не то чтобы кардинальные. В чем смысл?! Скрыть шрам, которого у него и так до заключения не было? Или добавить усы? Не проще ли их так наклеить, без всякой маски? И, наконец, 3. Гайде. Совсем не понятно, зачем ее превратили в эмансипированную парижанку и манерами, и одеждой, и образом мыслей(( А вы уже посмотрели? Как впечатления?

Сколькими же счастливейшими минутами я обязана этим книгам в зелёной обложке! Дедушка раздобыл их где-то по страшному блату, это было настоящее книжное сокровище, которое занимало отдельную полку.

Оказывается, вот! С ума сойти)