Но в целом механизм со звёздочками и какими-то реальными затратами при участии в голосовании очень хороший — даже при серьёзных деньгах влезать в голосовалку и влиять на результаты неудобно, потому что надо ещё и пачку тележных аккаунтов иметь.
Ну а если кто-то влезет и сломает — это хотя бы будет видно.
Не хватает:
1. Регулярных подписок, а не оплаты контента кусочками. В Onlyfans оно может быть и работает, но при написании статей мозг иначе действует, это в сиськах-жопах думать не надо, крутись давай.
2. Не хватает возможности "застарить" текст, а не только картинки и видео
3. Жаль, что премиум-пользователям не дают хотя бы 10-20 звёздочек по первым числам, с условием потратить за месяц. Тогда бы в начале месяца телега вспыхивала — "У вас щас точно есть деньги, вот для вас то, что мы месяц готовили, платите не пожалеете"
Механизмов много можно придумать, надеюсь, Павел Дуров этому внимание уделит и мимо не пройдёт.
Пока что очень бедно по функциям, с тем же голосованием пришлось изрядно колхозить.
Но в целом механизм со звёздочками и какими-то реальными затратами при участии в голосовании очень хороший — даже при серьёзных деньгах влезать в голосовалку и влиять на результаты неудобно, потому что надо ещё и пачку тележных аккаунтов иметь.
Ну а если кто-то влезет и сломает — это хотя бы будет видно.
Не хватает:
1. Регулярных подписок, а не оплаты контента кусочками. В Onlyfans оно может быть и работает, но при написании статей мозг иначе действует, это в сиськах-жопах думать не надо, крутись давай.
2. Не хватает возможности "застарить" текст, а не только картинки и видео
3. Жаль, что премиум-пользователям не дают хотя бы 10-20 звёздочек по первым числам, с условием потратить за месяц. Тогда бы в начале месяца телега вспыхивала — "У вас щас точно есть деньги, вот для вас то, что мы месяц готовили, платите не пожалеете"
Механизмов много можно придумать, надеюсь, Павел Дуров этому внимание уделит и мимо не пройдёт.
Пока что очень бедно по функциям, с тем же голосованием пришлось изрядно колхозить.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
